classic.ISPforum.cz

Zdravim, CRS125 zda se funguje dle ocekavani, ale co nechapu proc na odroutovanem eth1 nabizi link advertising jen max 100FD a protistrana take ? je tam airbq s 951G a gigovy poe pres 10m kablu .. ostatni eth porty nabizeji 1G fd i kdyz se pak slinkuje na 100FD kdyz neumi protistrana to bych bral, ale eth1 nechapu :/

Me teda eth1 jede na gigu, ale co uz se mi 2x stalo (cca. 105dni uptime) ze pres eth1 prestal tect traffic... staci disable/enable interface a vse zas jede uplne normalne

Máte někdo vyzkoušeno, jestli korektně chodí IGMP snooping?

Chtěl bych jej nasadit jako FTTB switche (2x přívodní VLAN - data a TV)
- port isolate, dhcp turst, broadcast control jak koukám asi není problém

Petr

Mikrotik neumí igmp-snooping a ješte asi dlouho umět nebude. Lidi po igmp-snoopingu řvou už roky, ale aktuálně se ve fóru Janis zaklíná tím, že igmp-snooping není standardizovaný v žádné RFC a tudíž si to každý implementuje, jak chce a není zaručená vzájemná kompatibilita. Ale už je tu alespoň to, že o tom začínají uvažovat do budoucna.

Jedinné co je asi dostupné je: /interface ethernet switch multicast-fdb

Zdravim Vas tu vospolok,
skusal som testovat tento switch pricom som mal nastavene vlany. ale pustilo ma to skrz switch len nejakych 300 - 400Mbps.
konfig je tu. napada vas nieco co je nespravne spravene? toto je konfiguracia pouzita na sest na stole.
chcem ho nastavit ale takto :
SFP ako master a bude spojeny na router. Kazdy port bude ina vlana a na kazdy port pripojene ine zariadenie.
na kazdom porte ta vlana musi byt odtagovana, vlany pouzivam len medzi tym routrom a switchom { teraz tam mam zyxel ale radsej by som tam dal temto CSR} len potrebujem nech to na kazdom porte odswitchuje aspon 700Mbps, zvladne to?

na nerackove verzi jsem zkousel propustnost a switchip prenesl mezi 2ma porty 950+mbps (UDP). Jakmile se ucastnil procesor (bridge config) tak to bylo kolem 400mbps s velkou ztratovosti. VLANy jsem pri tom testu nepouzil

Ano UDP ide ako pises ale TCP je sotva polovicny prenos.
By ma to zaujimalo. Ale este skusime UBNT switche ci niesu na tom o stipku lepsie

cobain píše:Ano UDP ide ako pises ale TCP je sotva polovicny prenos.
By ma to zaujimalo. Ale este skusime UBNT switche ci niesu na tom o stipku lepsie

pokud TCPko nevyleze vys tak bud ztratovost po trase nebo prilis vysoka latence.

zapojenie bolo nasledovne:
vsetko na jednom stole nasledovne.
ccr switch ccr prepojene medzi sebov ethernet kablom o dlzke 0,5m a 1m
tak neviem.

ppp76 píše:Honim pres to necelej Gbit a v pohode slape

a jak to máš nastavené ? jedeš tam nějaké Vlany, pro jaké použití to slouží ? jako FTTB řešení nebo jak ? Díky

Je to ciste jako switch krom tri portu na kterejch jsou naroutovany nejaky rozsahy takze ty tri to routuje

Zdravím,
nějak si nejsem jist, co to znamená to router-switch v praxi. Potřebuji větší dům osadit routerem, aspoň 16, lépe 24 portů. Funkce stačí triviální, ale každý port aby mohl mít vlastní IP adresu a natovat nebo routovat do odchozí díry, popř. omezovat rychlost. Jaký RB bude pro toto nejvhodnější a nejlacinější? 100 Mbit stačí, přenášený výkon nebude nic moc. CRS125-24G-1S-IN je OK? Nebo je něco vhodnějšího?
Děkuji za názor.
mpcz, 19/03/2016

Ahoj, toto řešení máme na několika panelácích. Obsazenost portů od cca 16 od plných 24. Datové toky tak okolo 60MB ve špičkách. NAT, firewall, ovšem bez shapingu. Nahrazovali jsme s tím RB493AH nebo RB433AH + switch. Běží to vcelku bez problémů ROS 6.32.4.

net.work píše:Me teda eth1 jede na gigu, ale co uz se mi 2x stalo (cca. 105dni uptime) ze pres eth1 prestal tect traffic... staci disable/enable interface a vse zas jede uplne normalne

Podarilo sa ti najst pricinu problemu? Nam sa to sprava rovnako.

net.work píše:Me teda eth1 jede na gigu, ale co uz se mi 2x stalo (cca. 105dni uptime) ze pres eth1 prestal tect traffic... staci disable/enable interface a vse zas jede uplne normalne

Stejnou chybu jsem nedávno zaregistroval na staré RB711+obyč switch. Stačí Disable-Enable ethernetu a vše opět jede. Po upgrade na 6.35 "zatím" drží.