Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Cloud Router Switch CRS125-24G-1S-RM

Problematika MikroTik RouterBoard hardware
Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Re: Cloud Router Switch CRS125-24G-15-RM

Příspěvekod hapi » 10 years ago

net.work píše:Tak jde spise o mnozstvi portu (5 vs 16 gigo portu)..
S tim taktovanim to je v pohode - mam tu ted na stole jednu 2011 (stejne CPU jako v CRS) se kterou si uz den hraju a schvalne sem ji taktnul na 750Mhz, ted pres noc pres ni jel gigabit dat furt, CPU na 100% - rano kdyz sem se vzbudil, tak stale btest jel OK, ani se to nezahriva vubec, az sem byl prekvapeny...


to je kus od kusu. Měl sem tu dvě 951G a ani jedna nesnesla přetaktování. Už nenaběhnuly. V síti 5 let stará 450G na 800MHz jede ok ale nemá to takovej výkonnostní efekt abych to měl přetaktovaný stále a čekal kdy tomu hrábne. Jestli to mikrotik staví tak jako starší RBčka kde už je CPU přetaktovaný od výroby (jelikož jsem snad nikdy nenašel u výrobce chipů frekvence co mikrotik používá) tak bych to ani neprovozoval.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod hapi » 10 years ago

net.work píše:jasny, 24p. Presne tak - taky sem ted potreboval seswitchnout tech 5 a 5 portu a tohle proste nejde... 5 portu je strasne malo - nechapu proc se vydali takovym smerem - kdyby to bylo aspon 8p, to uz lecke staci...


za tohle sem dostal na mk foru za uši když to představili, že se do toho nemám plést. :roll:
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

net.work
Příspěvky: 2779
Registrován: 18 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod net.work » 10 years ago

s tim taktovanim jasne - ja si to taky nelajznu.. spis sem to chtel prubnout doma na stole... no a s temi 5 porty co na to rict... prijde mi to, ze si zijou ve svem svete, ze se moc nezajimaji o potreby ISPku - chapu ze v SOHO routeru to mozna staci (i kdyz sem vcera delal pripojku, kde mel doma roztahanych 6 kabelu a musel sem davat switch + tplink wifinu)... takze i doma tech 5 portu uz leckde nestaci...
0 x
Jan Ptáček

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod hapi » 10 years ago

0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

Majklik
Příspěvky: 1949
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod Majklik » 10 years ago

Jenže s tím posledním příspěvkem v tom fóru se dá souhlasit / ber to jako dvě krabičkzy v jedné, že uětřím jednu zásuvku a trochu místa. Určené vyloženě pro koncové zařízení k zákazníkovi a ne na výstavbu sítě. Zkrátka:
RB951 - domácnost s jedním komplem a pár noťasy, mobily, ... na wifině.
RB2011 - krabička pro větší domácnost, která má víc komplů, třeba malé NAS pole, TV, a zase něco wifin.... Případně pro malou pobočku firmy, kde sedí 4 lidi a tiskárna.
CRS125-24G-2HnD-1S-IN - to stejné, trošku větší pobočka, kde je 10 lidí, dva NASy, pár tiskáren, .... Jenom v tomto případě už výkon pro VPN připojení do centrály je už limitně nedostatečné, pokud bude konetivita 20 Mbps+ (proto jsem psal, že by to chtělo něco síly aspoň RB800 uvnitř).
RB2011 i CRS umožňuje třeba druhé připojení přes 3G/LTE na USB, což v uvažovaném nasazení je také plus.
Jiné rozumné využití nevidím...
Do báráku jako koncový FTTB switch to bude mít málo L2 inteligence, takže leda režim co port to VLANa a ta RB část to bude tupě přehazovat dál, maximálně filtrovat mezi zákoši, ať si nelezou na disky a podobné. Na náročnější operace to také bude trochu dýchavičné...
0 x

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod hapi » 10 years ago

sorry ale měly udělat RB1000 v novém kabátu s novým cpu. To bylo poslední RB který technicky bylo ok. 4 čistý ethernety, výkonu celkem dost. K tomu jako druhý zařízení tenhle switch ale pouze s SwOS doplněný o funkci jako mají třeba signamaxy.

Takhle si každej představil L3 switch s brutální silou kterej může použít na MPLS třeba... ha, ty voe vono to nejde :-D Ono to dokonce nemá ani tile procesor kterej by tomu slušel víc. Interně připojenej na ten 24 portovej switch přes 10Gbit rozhraní. Ne, ono to sotva bude umět vlanovat což se nastavuje úplně nechutně ve winboxu a nic víc. Takže ono to neumí pořádně L3 ani L2, to je super zařízení :-)
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

Majklik
Příspěvky: 1949
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod Majklik » 10 years ago

Hapi, tvůj problém je, že jsi už nostalgický pamětník. :-) Ano, RB1000 byl hezku kus hardware (po odstatranění pár much v říení hodin), který v době uvedení posunul laťku vysoko proti předchozím krabkám. Od té doby kolem RB1000 konceptu to oblepují dalšíma brouky v RB1100 agónii. :-( Druhý podobný krok mohl být CCR, ale ukazuje se, že režie přemýšlení nad tím, které jádro má co dělat, je občas smrtící. :-)

Od CRS nešlo čekat nic, jakmile to ohlásili i s infem o použitém CPU. Ta zmíněná MPLS aplikace je tak jedna, co dává opravud smysl pro CRS125-24G-1S-RM v FTTB roli. Ale pro ní mi chybí minimálně druhý SFP port. Pokud CRS bude koncový switch v baráku, tak už moc výkon u v tomto nepotřebuji. Mám centrální obluda krávu (třeba tebou zamilované Atom osmijádro), která to do MPLS balí a prská o kolo dál do dvou 10 Gbps linek, mám síť s vícero cestami, mám nad MPLS hozený traffic engeneering, takže pomocí TE tunelů se vytěžují všechny trasa naráz, TE tunel vyřeší i řízení rychlosti a řezání po cestě a koncový CSR to jen vybalí z MPLS hlaviček a vyplivne k zákošovi. Ano, to je představitelná konfigurace. Ale k té představě třeba chci, že agregační switche na sídliště mám dva a z každého mi jde do koncového baráku spoj, proto mi chybí to druhé SFP. Ten agregační switch by vlastně mohlo být CCRko v provedí 2x SFP+ pro uplink a lokální propoj a k tomu 10x SFP pro koncové barákové CRS125-24G-2S-RM. :-)

Bohužel, tohle je config, který požírači banánů v Africe aktuálně nechtějí, tak se staví wifiny na 2,4 G s dostřelem přes půl Sahary (Himalájí)...
0 x

Uživatelský avatar
honzam
Příspěvky: 5527
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod honzam » 10 years ago

Nějaký příklady použití, prý bude článek ještě rozšířen: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CRS_examples

Dále bych poprosil autora tématu (nebo někoho s právy) aby přejmenovat topic. Správně má být CRS125-24G-1S-RM
0 x

Uživatelský avatar
okoun
Příspěvky: 6980
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Mordor

Příspěvekod okoun » 10 years ago

Majklik píše:Jenže s tím posledním příspěvkem v tom fóru se dá souhlasit / ber to jako dvě krabičkzy v jedné, že uětřím jednu zásuvku a trochu místa. Určené vyloženě pro koncové zařízení k zákazníkovi a ne na výstavbu sítě. Zkrátka:
RB951 - domácnost s jedním komplem a pár noťasy, mobily, ... na wifině.
RB2011 - krabička pro větší domácnost, která má víc komplů, třeba malé NAS pole, TV, a zase něco wifin.... Případně pro malou pobočku firmy, kde sedí 4 lidi a tiskárna.
CRS125-24G-2HnD-1S-IN - to stejné, trošku větší pobočka, kde je 10 lidí, dva NASy, pár tiskáren, .... Jenom v tomto případě už výkon pro VPN připojení do centrály je už limitně nedostatečné, pokud bude konetivita 20 Mbps+ (proto jsem psal, že by to chtělo něco síly aspoň RB800 uvnitř).
RB2011 i CRS umožňuje třeba druhé připojení přes 3G/LTE na USB, což v uvažovaném nasazení je také plus.
Jiné rozumné využití nevidím...
Do báráku jako koncový FTTB switch to bude mít málo L2 inteligence, takže leda režim co port to VLANa a ta RB část to bude tupě přehazovat dál, maximálně filtrovat mezi zákoši, ať si nelezou na disky a podobné. Na náročnější operace to také bude trochu dýchavičné...


Počkej když vypneš wifinu a hodíš porty dotoho režimu HW switche tak to snad musí protlačit mnohem víc klidně 100Mb ne?
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod hapi » 10 years ago

Vy nekdo jakou to bude mit spotrebu? Koukal sem ze to ma jack napajeni tak by se to dalo napajet po kabelu kdyz sezenu gigovej poe extraktor.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

ppp76
Příspěvky: 3017
Registrován: 18 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod ppp76 » 10 years ago

Hm taky sem nikde nenasel spotrebu :( ale jak znam tiky bude to 00 prd
0 x

Uživatelský avatar
honzam
Příspěvky: 5527
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod honzam » 10 years ago

Maximum power usage, with fully loaded ports -> 15W with no Wireless, 18W with wireless (at maximum tx power). In normal operation it will be much less, around half that, depending on number of used ports etc.
0 x

Uživatelský avatar
honzam
Příspěvky: 5527
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod honzam » 10 years ago

Kde jsi viděl ten jack na napájení? Ted to hledám a nikde to nevidím...
0 x

Uživatelský avatar
lwq
Příspěvky: 1659
Registrován: 18 years ago
antispam: Ano
Bydliště: MistyMountain
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod lwq » 10 years ago

Zkousel na tom uz nekdo IPTV ? Treba typu grape sc, tedy multicast ? 8)
0 x
LWQ ... Vice na www.lwq.cz (treba GIOM 3000 atp.) ...

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod hapi » 10 years ago

honzam píše:Kde jsi viděl ten jack na napájení? Ted to hledám a nikde to nevidím...


na obrázcích je vzadu. V datasheetu je napsáno jack power.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků