classic.ISPforum.cz

Viete mi poradit co z tychto dvoch veci je vykonnejsie? Pojde tam hlavne routing, a SQ....

ktora 2011? je ich viac

rado3105 píše:Viete mi poradit co z tychto dvoch veci je vykonnejsie? Pojde tam hlavne routing, a SQ....

MT neposkytuje primo porovnatelne udaje (viz http://www.routerboard.com a informace k jednotlivym zarizenim). Ale na druhou stranu:

RB450G se zaplym firewalem a connection trackingem uroutujepodle vyrobce 77500pkts a 2011LS s 25ti firewall pravidly 106000pkts. Takze by mohla byt ta 2011LS i lepsi ale nevime jestli byl u ni take zapnuty connection tracking. V realu sice boxy nefungujou pokud je nahozeny firewall filter a vypnuty connection tracking (zahazuji se obcas fragmentovane packety takze napriklad IPPSEC tunely na linkou obcas chodi a nechodi) ale u te 450G v testu tuhle nesmyslnost maji jako jednu polozku testu, takze je mozne, ze sice nahodili 25 firewall pravidel ale connection tracking nechali v ramci 'objektivity' vypnuty

taky se rozhoduju ale mezi RB750GL a RB450G. U RB450G nikdo nepotvrdil fast path a RB750GL má zase pomalej procesor. Taky pozor na to že mikrotik měří nový rbčka na MKv6 kde podává i RB450G úctyhodný výkony. To v porovnání s testy na MKv5 na starších RB může klamat. Takže bych se spíš zaměřil na to jestli tam pojedeš na MKv5 nebo MKv6 protože to je hlavní indikátor výkonu. V případě MKv5 na tom bude RB450G líp než RB2011.

midnight_man píše:ktora 2011? je ich viac

všechny RB2011 maji stejnej procák

Zatial tam pojde v5 kedze v6 hlave SQ ktore tam vyuzivam nefunguju spravne + mnozstvo ineho. Ale v6 asi isto v buducnosti. Jedna sa mi o vykon procesora, kolko tam moze byt percentualny rozdiel, kedze ta 2011 ma viac portov(rezerva do buducna). A aj cena rb2011 je lepsia.
Nema niekto otestovane obe medzi sebou?

A ano procak na vsetkych rb2011 je rovnaky....