DynaDish 5

[KoZLiCeK]

Maly test z realu: 0.5Km mirne zarusene,5700/20mhz/ac,protokol 802.11. 100mbit/s v tcp to protahne.

[FRIDOLIN]

1,2 km , 5500/20Mhz/ac, protokol 802.11 100Mb v TCP tam a 80 z5 - měřeno badwitchtestem zvlášť rx a tx

srovnání s jirousem asi neudělám, nemám zase času lozit na stejná místa a montovat anténu jirous Toto již jsou výsledky uz reálného spoje

[FRIDOLIN]

P.S: verze chodítka je 6.32.1 a s protokolem nstreme to chodí o 20 Mb míň než s 802.11 a s nv2 cca 110Mb na 80 Mb

[jirio]

Máte někdo zkušenosti s klientem DynaDishem v A modu? V NV2 protlačím jen kolem 16 Mbps TCP,
SXT ze stejného místa dá více než 2x tolik. Signálově je to ok, DynaDish má o 6-7 db silnější signál.

AP je RB493AH s UB5 kartou, horizontální polarizace, PTP konfigurace, ROS 5.25.
K tomu je připojený na 2.3 km DynaDish (eventuelně SXT), slinkovaný na 48-54 Mbps.
SXT má CCQ 90/98, Dynadish má CCQ 85/95.

SXT je 5.26, v DynaDIsh je 6.32.2 (zkoušel jsem i dřívější stable verze).
Prosím o nápady..

Oproti RB912UAG se chová normálně, obě polarizace, BT dá přes 65 Mbit než se saturuje CPU.

[okoun]

nechci nic říkat ale zdá se že jedeš na nějaký postraní lalok, kvalitu máš mizernou a signál o tolik lepší než u SXT není...

[jirio]

SXT má anténu 16 db, Dynadish má 23 db, takže rozdíl 7db se mi zdá správný.

Na druhé straně je RB493 s UB5 kartou připojenou k jednopolarizacni Jirouce parabole v horizontalu NV2 v modu A/N..
BT na SXT jede 36Mbit TCP, BT na Dynadish dá 16 Mbit TCP.

Kdyz to pripojim na dvoupolarizacni sektor NV2 v modu N (umisteny take na stejnem miste jak ta jirouska, takze v zamereni neni problem), tak to jede oboje ok, pres 70 Mbit TCP.

[forkman]

S touhle hračkou mám trochu problém, chtěl jsem to použít jako PtP cca na 3 km, nasadili jsem to na site (jen jednu stranu v default konfiguraci) a od té doby nám spadla propustnost na všech UBNT sektorech asi na 1 Mbit a pingy byly jako v době 802.11b, nejdřív mně nedošlo proč, ale když jsem DynaDishi hodil shutdown, tak je to zase OK, vypnout rádio nepomohlo. Chová se to jako širokopásmová rušička, celkem dobrá zbraň

Je to bug or feature? Teď už asi nevím co je tam za ROS, ale zapínat to radši nebudu, setkali jste se s tím někdo? Rád bych to použil, ale ne jako rušičku. Dík

[FRIDOLIN]

tak já musím říct, že mám spoj dyn na dyn a šlape dobře, nicméně vysílám tím 600 m na sever, o 90 stupňů doprava mám 1 km vzdálenýho klienta na jiné anténě, ale při měření signálů ten s dyna chytá na -70, což mě příjde velmi silné, natože to má být směrová anténa. Vyzařuje dle mého tedy spíš jako všesměrovka

[the.max]

Podobná zkušenost. Teď se mi válejí v regálu ve skladu.

[forkman]

the.max: podobnou zkušenost máš s tou všesměrovostí, nebo s tím rušením? Pokud to ruší i někomu dalšímu, nebudu dál experimentovat a hodím to na reklamaci.

[pcwifi]

obavam se ze budes reklamovat vlastnost produktu

[the.max]

the.max: podobnou zkušenost máš s tou všesměrovostí, nebo s tím rušením? Pokud to ruší i někomu dalšímu, nebudu dál experimentovat a hodím to na reklamaci.

tu 'všesměrovost'.

[Gemb]

Este tu je jedna otazka, aky TX power na tom mas? Druha vec je (aspon moj nazor) ze nic smerove v pasme 5Ghz snad neexistuje a vsetko su to len sproste hracky. Vacsina anten ci uz lepsich alebo horsich svieti viac dozadu nez dopredu

[the.max]

Měl jsem tam 7dB, když bylo méně, tak se kolikrát rozpadl spoj i na několik minut, protože to mi to neslyšelo protistranu přez ty přepálené APčka z 10 a 17km vzdálených měst (měl jsem to na kopci)

[forkman]

Všesměrovost jsem předpokládal, je to prostě plasťák, ale to rušení, to mi moc nevyhovuje