Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Problem SXT vs. SXTsq vs. DISC

Problematika MikroTik RouterBoard hardware
Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Re: Problem SXT vs. SXTsq vs. DISC

Příspěvekod hapi » 5 years ago

o ničem takovym nevim a většinou to dělá 802.11 když nějaký klient lehne na trafic a neni zrovna v pořádku připojenej.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

Uživatelský avatar
okoun
Příspěvky: 6980
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Mordor

Příspěvekod okoun » 5 years ago

on to kolikrát ani není moc vidět v dohledu musíš opravdu takto pingat a ještě se do toho strefit :)
krásně to je však vidět na pppoe session že prostě vypadne u jednoho zákazníka ze sektoru, přitom zákazník má -45 signálu a 100% ccq, je to prostě náhodné :)
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...

coolerman1
Příspěvky: 326
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod coolerman1 » 5 years ago

okoun píše:on to kolikrát ani není moc vidět v dohledu musíš opravdu takto pingat a ještě se do toho strefit :)
krásně to je však vidět na pppoe session že prostě vypadne u jednoho zákazníka ze sektoru, přitom zákazník má -45 signálu a 100% ccq, je to prostě náhodné :)


presne tak ,mam pri sebe taketo dva sektory a jeden to robi menej a jeden castejsie,skusal som aj preladit avsak nepomaha ,problem je v tom ,ze pri starsich verziach FW sa to
nestavalo
inak to ccq pokial je klient neaktivny ma CCQ 67/70 cca a ak zacnu tiect data tak sa zvysi na 94/99 a pri tom je priama viditelnost na 500m

je asi cas prejst na UBNT
0 x

CrazyApe
Příspěvky: 790
Registrován: 9 years ago

Příspěvekod CrazyApe » 5 years ago

coolerman1 píše:
okoun píše:on to kolikrát ani není moc vidět v dohledu musíš opravdu takto pingat a ještě se do toho strefit :)

krásně to je však vidět na pppoe session že prostě vypadne u jednoho zákazníka ze sektoru, přitom zákazník má -45 signálu a 100% ccq, je to prostě náhodné :)


presne tak ,mam pri sebe taketo dva sektory a jeden to robi menej a jeden castejsie,skusal som aj preladit avsak nepomaha ,problem je v tom ,ze pri starsich verziach FW sa to
nestavalo
inak to ccq pokial je klient neaktivny ma CCQ 67/70 cca a ak zacnu tiect data tak sa zvysi na 94/99 a pri tom je priama viditelnost na 500m

je asi cas prejst na UBNT


Ten problém o kterém se bavíte je tady tohle? Viz. níže? Klient je stale pripojen na AP ale 30s neproteče žádný provoz? Řešil jsem to ted na jednom ARM ptp LHG XL AC vs LHG XL tam to delalo i 10x do hodiny tam jsem vymenil obe strany za klasicke LHG v Nku taky XL vs malé a propustnost vylezla ze 40Mbps na 70Mbps a problem zmizel (stejny kanal, stejne nastavení nv2 stejny firmware. A todle víz níže je z RB922UAGS v hornu 30st. Je na nem 7 lidi vscihni maji DICS 5 nebo LHG5 signal nejhorsi -52/55. Všichni CCQ90%+ udela to na 1TCP kolem 60-70Mbps na kterehokoliv z nich ale vsichni klienti na něm mají občas takový krátký výpadek přezto, že rádio je bezrátově spojené.
vystrizek2.PNG
vystrizek2.PNG (30.91 KiB) Zobrazeno 3213 x
Výstřižek.PNG
Výstřižek.PNG (44.8 KiB) Zobrazeno 3213 x
0 x

Uživatelský avatar
honzam
Příspěvky: 5527
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod honzam » 5 years ago

CrazyApe píše:Řešil jsem to ted na jednom ARM ptp LHG XL AC vs LHG XL tam to delalo i 10x do hodiny tam jsem vymenil obe strany za klasicke LHG v Nku taky XL vs malé a propustnost vylezla ze 40Mbps na 70Mbps a problem zmizel (stejny kanal, stejne nastavení nv2 stejny firmware.

A jaký firmware? To nejdůležitější nenapíšeš
0 x

coolerman1
Příspěvky: 326
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod coolerman1 » 5 years ago

ja mam

AP RBM11+R11E-5HACD 6.43.4 + antrena RF horn 30 stupnov - klienti 1 SXT N/AC 6.43.4 ,klient 2 sxt SQ 6.44 , protocol 802.11 , vzdialenost klientov do 500m
nepravidelne vypadavaju 4 pingy

AP RB921 6.43.2 - klienti 1 SXT N 6.44 ,klient LHG 5 6.44 , protocol 802.11 , vzdialenost klientov do 500m
nepravidelne vypadavaju 4 pingy ,ale menej

vsade na AP nadstavene a/n/ac
0 x

CrazyApe
Příspěvky: 790
Registrován: 9 years ago

Příspěvekod CrazyApe » 5 years ago

honzam píše:
CrazyApe píše:Řešil jsem to ted na jednom ARM ptp LHG XL AC vs LHG XL tam to delalo i 10x do hodiny tam jsem vymenil obe strany za klasicke LHG v Nku taky XL vs malé a propustnost vylezla ze 40Mbps na 70Mbps a problem zmizel (stejny kanal, stejne nastavení nv2 stejny firmware.

A jaký firmware? To nejdůležitější nenapíšeš


Sorry 6.44 stable.
0 x

coolerman1
Příspěvky: 326
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod coolerman1 » 5 years ago

Skúsil som na dvoch testovaných AP nadstavit a/n a na klientoch tiež a/n a hold vypadávanie zmizlo. 🤣😂
0 x

Uživatelský avatar
honzam
Příspěvky: 5527
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod honzam » 5 years ago

CrazyApe píše:
honzam píše:
CrazyApe píše:Řešil jsem to ted na jednom ARM ptp LHG XL AC vs LHG XL tam to delalo i 10x do hodiny tam jsem vymenil obe strany za klasicke LHG v Nku taky XL vs malé a propustnost vylezla ze 40Mbps na 70Mbps a problem zmizel (stejny kanal, stejne nastavení nv2 stejny firmware.

A jaký firmware? To nejdůležitější nenapíšeš


Sorry 6.44 stable.

Tak to je fakt divné. V podstatě podobný spoj postavený na ARMu. Na jedné straně DISCac na druhé LHGac. Se starými firmwary bylo použitelné jen 802.11 nebo nstreme. Dávalo to chvílemi až 112Mbit. Po upgrade na 6.44 se NV2 rozjela jak z praku a dává 125Mbit @20Mhz při nejlepší odezvě ze všech tří protokolů
0 x

basty
Příspěvky: 2475
Registrován: 18 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod basty » 5 years ago

honzam píše:
CrazyApe píše:
honzam píše:A jaký firmware? To nejdůležitější nenapíšeš


Sorry 6.44 stable.

Tak to je fakt divné. V podstatě podobný spoj postavený na ARMu. Na jedné straně DISCac na druhé LHGac. Se starými firmwary bylo použitelné jen 802.11 nebo nstreme. Dávalo to chvílemi až 112Mbit. Po upgrade na 6.44 se NV2 rozjela jak z praku a dává 125Mbit @20Mhz při nejlepší odezvě ze všech tří protokolů


Ano mám to stejne
0 x

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod hapi » 5 years ago

coolerman1 píše:Skúsil som na dvoch testovaných AP nadstavit a/n a na klientoch tiež a/n a hold vypadávanie zmizlo. 🤣😂


co kdyby sis updatnul i APčka?
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

coolerman1
Příspěvky: 326
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod coolerman1 » 5 years ago

hapi píše:
coolerman1 píše:Skúsil som na dvoch testovaných AP nadstavit a/n a na klientoch tiež a/n a hold vypadávanie zmizlo. 🤣😂


co kdyby sis updatnul i APčka?


Jj v noci chcem skúsiť a uvidím

edit : upgrade na 6.44 nepomohlo ,na jednom spoji pomohlo na AP prepnut z A/N/AC na A/N a na druhom spoji cca 1% packet loss , jedna sa o :
AP RBM11+R11E-5HACD 6.43.4 + antrena RF horn 30 stupnov - klienti 1 SXT N/AC 6.43.4 ,klient 2 sxt SQ 6.44 , protocol 802.11 , vzdialenost klientov do 500m
hned vedla SXT SA5 AP ,20 klientov mix sxt lite 5 a LHG 5 na tom ziadne vypadky
0 x

coolerman1
Příspěvky: 326
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod coolerman1 » 5 years ago

ma niekto korektne riesenie vypadkov packetov ? vsetko pripojene ,v logu nic len cca 1%packet loss
0 x

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod hapi » 5 years ago

jo, přepnout na NV2. Čteš to tady vůbec nebo čekáš až ti někdo konkrétně napíše?
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

Uživatelský avatar
okoun
Příspěvky: 6980
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Mordor

Příspěvekod okoun » 5 years ago

nv2 sice nemá 1% PL ale ty výpadky tam jsou také, třeba 4 pingy za týden na zákazníka :(
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...