Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Problem SXT vs. SXTsq vs. DISC
Re: Problem SXT vs. SXTsq vs. DISC
o ničem takovym nevim a většinou to dělá 802.11 když nějaký klient lehne na trafic a neni zrovna v pořádku připojenej.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
on to kolikrát ani není moc vidět v dohledu musíš opravdu takto pingat a ještě se do toho strefit
krásně to je však vidět na pppoe session že prostě vypadne u jednoho zákazníka ze sektoru, přitom zákazník má -45 signálu a 100% ccq, je to prostě náhodné
krásně to je však vidět na pppoe session že prostě vypadne u jednoho zákazníka ze sektoru, přitom zákazník má -45 signálu a 100% ccq, je to prostě náhodné
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
-
- Příspěvky: 326
- Registrován: 17 years ago
okoun píše:on to kolikrát ani není moc vidět v dohledu musíš opravdu takto pingat a ještě se do toho strefit
krásně to je však vidět na pppoe session že prostě vypadne u jednoho zákazníka ze sektoru, přitom zákazník má -45 signálu a 100% ccq, je to prostě náhodné
presne tak ,mam pri sebe taketo dva sektory a jeden to robi menej a jeden castejsie,skusal som aj preladit avsak nepomaha ,problem je v tom ,ze pri starsich verziach FW sa to
nestavalo
inak to ccq pokial je klient neaktivny ma CCQ 67/70 cca a ak zacnu tiect data tak sa zvysi na 94/99 a pri tom je priama viditelnost na 500m
je asi cas prejst na UBNT
0 x
coolerman1 píše:okoun píše:on to kolikrát ani není moc vidět v dohledu musíš opravdu takto pingat a ještě se do toho strefit
krásně to je však vidět na pppoe session že prostě vypadne u jednoho zákazníka ze sektoru, přitom zákazník má -45 signálu a 100% ccq, je to prostě náhodné
presne tak ,mam pri sebe taketo dva sektory a jeden to robi menej a jeden castejsie,skusal som aj preladit avsak nepomaha ,problem je v tom ,ze pri starsich verziach FW sa to
nestavalo
inak to ccq pokial je klient neaktivny ma CCQ 67/70 cca a ak zacnu tiect data tak sa zvysi na 94/99 a pri tom je priama viditelnost na 500m
je asi cas prejst na UBNT
Ten problém o kterém se bavíte je tady tohle? Viz. níže? Klient je stale pripojen na AP ale 30s neproteče žádný provoz? Řešil jsem to ted na jednom ARM ptp LHG XL AC vs LHG XL tam to delalo i 10x do hodiny tam jsem vymenil obe strany za klasicke LHG v Nku taky XL vs malé a propustnost vylezla ze 40Mbps na 70Mbps a problem zmizel (stejny kanal, stejne nastavení nv2 stejny firmware. A todle víz níže je z RB922UAGS v hornu 30st. Je na nem 7 lidi vscihni maji DICS 5 nebo LHG5 signal nejhorsi -52/55. Všichni CCQ90%+ udela to na 1TCP kolem 60-70Mbps na kterehokoliv z nich ale vsichni klienti na něm mají občas takový krátký výpadek přezto, že rádio je bezrátově spojené.
0 x
CrazyApe píše:Řešil jsem to ted na jednom ARM ptp LHG XL AC vs LHG XL tam to delalo i 10x do hodiny tam jsem vymenil obe strany za klasicke LHG v Nku taky XL vs malé a propustnost vylezla ze 40Mbps na 70Mbps a problem zmizel (stejny kanal, stejne nastavení nv2 stejny firmware.
A jaký firmware? To nejdůležitější nenapíšeš
0 x
-
- Příspěvky: 326
- Registrován: 17 years ago
ja mam
AP RBM11+R11E-5HACD 6.43.4 + antrena RF horn 30 stupnov - klienti 1 SXT N/AC 6.43.4 ,klient 2 sxt SQ 6.44 , protocol 802.11 , vzdialenost klientov do 500m
nepravidelne vypadavaju 4 pingy
AP RB921 6.43.2 - klienti 1 SXT N 6.44 ,klient LHG 5 6.44 , protocol 802.11 , vzdialenost klientov do 500m
nepravidelne vypadavaju 4 pingy ,ale menej
vsade na AP nadstavene a/n/ac
AP RBM11+R11E-5HACD 6.43.4 + antrena RF horn 30 stupnov - klienti 1 SXT N/AC 6.43.4 ,klient 2 sxt SQ 6.44 , protocol 802.11 , vzdialenost klientov do 500m
nepravidelne vypadavaju 4 pingy
AP RB921 6.43.2 - klienti 1 SXT N 6.44 ,klient LHG 5 6.44 , protocol 802.11 , vzdialenost klientov do 500m
nepravidelne vypadavaju 4 pingy ,ale menej
vsade na AP nadstavene a/n/ac
0 x
honzam píše:CrazyApe píše:Řešil jsem to ted na jednom ARM ptp LHG XL AC vs LHG XL tam to delalo i 10x do hodiny tam jsem vymenil obe strany za klasicke LHG v Nku taky XL vs malé a propustnost vylezla ze 40Mbps na 70Mbps a problem zmizel (stejny kanal, stejne nastavení nv2 stejny firmware.
A jaký firmware? To nejdůležitější nenapíšeš
Sorry 6.44 stable.
0 x
-
- Příspěvky: 326
- Registrován: 17 years ago
Skúsil som na dvoch testovaných AP nadstavit a/n a na klientoch tiež a/n a hold vypadávanie zmizlo.
0 x
CrazyApe píše:honzam píše:CrazyApe píše:Řešil jsem to ted na jednom ARM ptp LHG XL AC vs LHG XL tam to delalo i 10x do hodiny tam jsem vymenil obe strany za klasicke LHG v Nku taky XL vs malé a propustnost vylezla ze 40Mbps na 70Mbps a problem zmizel (stejny kanal, stejne nastavení nv2 stejny firmware.
A jaký firmware? To nejdůležitější nenapíšeš
Sorry 6.44 stable.
Tak to je fakt divné. V podstatě podobný spoj postavený na ARMu. Na jedné straně DISCac na druhé LHGac. Se starými firmwary bylo použitelné jen 802.11 nebo nstreme. Dávalo to chvílemi až 112Mbit. Po upgrade na 6.44 se NV2 rozjela jak z praku a dává 125Mbit @20Mhz při nejlepší odezvě ze všech tří protokolů
0 x
honzam píše:CrazyApe píše:honzam píše:A jaký firmware? To nejdůležitější nenapíšeš
Sorry 6.44 stable.
Tak to je fakt divné. V podstatě podobný spoj postavený na ARMu. Na jedné straně DISCac na druhé LHGac. Se starými firmwary bylo použitelné jen 802.11 nebo nstreme. Dávalo to chvílemi až 112Mbit. Po upgrade na 6.44 se NV2 rozjela jak z praku a dává 125Mbit @20Mhz při nejlepší odezvě ze všech tří protokolů
Ano mám to stejne
0 x
coolerman1 píše:Skúsil som na dvoch testovaných AP nadstavit a/n a na klientoch tiež a/n a hold vypadávanie zmizlo.
co kdyby sis updatnul i APčka?
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
-
- Příspěvky: 326
- Registrován: 17 years ago
hapi píše:coolerman1 píše:Skúsil som na dvoch testovaných AP nadstavit a/n a na klientoch tiež a/n a hold vypadávanie zmizlo.
co kdyby sis updatnul i APčka?
Jj v noci chcem skúsiť a uvidím
edit : upgrade na 6.44 nepomohlo ,na jednom spoji pomohlo na AP prepnut z A/N/AC na A/N a na druhom spoji cca 1% packet loss , jedna sa o :
AP RBM11+R11E-5HACD 6.43.4 + antrena RF horn 30 stupnov - klienti 1 SXT N/AC 6.43.4 ,klient 2 sxt SQ 6.44 , protocol 802.11 , vzdialenost klientov do 500m
hned vedla SXT SA5 AP ,20 klientov mix sxt lite 5 a LHG 5 na tom ziadne vypadky
0 x
-
- Příspěvky: 326
- Registrován: 17 years ago
ma niekto korektne riesenie vypadkov packetov ? vsetko pripojene ,v logu nic len cca 1%packet loss
0 x
jo, přepnout na NV2. Čteš to tady vůbec nebo čekáš až ti někdo konkrétně napíše?
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
nv2 sice nemá 1% PL ale ty výpadky tam jsou také, třeba 4 pingy za týden na zákazníka
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...