❗️Toto je původní ISPforum.cz ve stavu k únoru 2020 běžící v omezeném režimu pro archivační účely. Aktivní verzi naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Problem SXT vs. SXTsq vs. DISC
- hapi
- Příspěvky: 12989
- Registrován: 19 years ago
Re: Problem SXT vs. SXTsq vs. DISC
já ti nevim jestli vylepšení ale mě arm to arm v 802.11 v ac jede 120Mbit s 30-40ms na 6.43.7.
0 x
- okoun
- Příspěvky: 6980
- Registrován: 17 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: Mordor
-
basty
- Příspěvky: 2475
- Registrován: 20 years ago
- Kontaktovat uživatele:
- okoun
- Příspěvky: 6980
- Registrován: 17 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: Mordor
https://mikrotik.com/download/share/rou ... _44rc3.npk
1 x
- honzam
- Příspěvky: 5527
- Registrován: 19 years ago
-
basty
- Příspěvky: 2475
- Registrován: 20 years ago
- Kontaktovat uživatele:
HMM, na stejnem spoji (pouze ptp) to testuji a tohle uz vypada fakt dobre...
140M v tcp na nv2 s pingem do 10ms... Vcera na rc2 testovano stejne a vysledky byly jak jsem psal... z prdele... Tohle vypada ze min v teto konf. jede jak z praku
zkuste to nekdo taky...
140M v tcp na nv2 s pingem do 10ms... Vcera na rc2 testovano stejne a vysledky byly jak jsem psal... z prdele... Tohle vypada ze min v teto konf. jede jak z praku
zkuste to nekdo taky...
0 x
- sub_zero
- Příspěvky: 1741
- Registrován: 20 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: Olomouc
- Kontaktovat uživatele:
Ja to nasadil na ptmp - ap 922 6.44rc1, klienti lhg ac 6.44.rc3.
Nepozoruju zlepseni. Ale na sektoru vysi jeste dva klienti s CM9kama, tak jestli to nebude tim.
Nepozoruju zlepseni. Ale na sektoru vysi jeste dva klienti s CM9kama, tak jestli to nebude tim.
0 x
-
basty
- Příspěvky: 2475
- Registrován: 20 years ago
- Kontaktovat uživatele:
vsude dej rc3 a vykopni ty cm9...jenom aby ńebyly pripojeny. Ale pak zalezi ruseni apod.. ja to ted testuju v cistote a ten rozdil oproti vcerejsku tak proste je viditelny... Takze neco se tam urcite zlepsilo.
0 x
- honzam
- Příspěvky: 5527
- Registrován: 19 years ago
basty píše:HMM, na stejnem spoji (pouze ptp) to testuji a tohle uz vypada fakt dobre...
140M v tcp na nv2 s pingem do 10ms... Vcera na rc2 testovano stejne a vysledky byly jak jsem psal... z prdele... Tohle vypada ze min v teto konf. jede jak z praku
zkuste to nekdo taky...
Jenom takový rychlý test na spoji MIPSBE -> ARM.
Jedná se o NV2. Testy se konaly hned po sobě. Předtím propady k nule s rc2. S rc3 se to již nekoná a navíc se zvedla propustnost. Že by konečně?
- Přílohy
-
- rc3.jpg (250.73 KiB) Zobrazeno 3506 x
Naposledy upravil(a) honzam dne 20 Feb 2019 23:02, celkem upraveno 1 x.
0 x
-
basty
- Příspěvky: 2475
- Registrován: 20 years ago
- Kontaktovat uživatele:
druhy spoj dynadish (mips) - sq ac arm pred upgradem 30-90 nestabil, po upgradu 110 stabil. Tohle uz je spoj v zarusenejsim prostredi.
Za me super min rychly test na ptp...
Za me super min rychly test na ptp...
0 x
- hapi
- Příspěvky: 12989
- Registrován: 19 years ago
-
basty
- Příspěvky: 2475
- Registrován: 20 years ago
- Kontaktovat uživatele:
Nevim je jeste brzo na nejaky vyroky, ale pred a po je velky rozdil... takze proste neco s tim udelali a jede to lip... uvidime
0 x
-
coolerman1
- Příspěvky: 326
- Registrován: 19 years ago
ja som nahodil RC1 na spoj basebox5 a 911 lite 5 ac anteny jirous 24 protocol 802.11 3km a rychlost sa zdvihla s cca 20 mbit na 50mbit ,72 sieti v okolo
edit : skusil som 802.11 RC1 na sxt lite ac ako klient a RBM11G - 6.43.4 a priepustnost sa zdvihla z 80 mbit na 100mbit,tak to vyzera ze vylepsili klienta
edit : skusil som 802.11 RC1 na sxt lite ac ako klient a RBM11G - 6.43.4 a priepustnost sa zdvihla z 80 mbit na 100mbit,tak to vyzera ze vylepsili klienta
Naposledy upravil(a) coolerman1 dne 21 Feb 2019 00:24, celkem upraveno 1 x.
0 x
-
basty
- Příspěvky: 2475
- Registrován: 20 years ago
- Kontaktovat uživatele:
- honzam
- Příspěvky: 5527
- Registrován: 19 years ago
Přesně, rc1 vůbec nezkoušejte když tu máme rc3 která je úplně něco jiný
1 x