ARM problémy

[Mario]

ARM bych považoval za vyřešený. Propustnost a odezvu vyřešili od verze 6.44. Problém bych viděl v tom 40Mhz kanálu. Nastav 20Mhz + NV2 a bude to cajk

Na 802.11 to nevyrešili odezva skáče stále.

[honzam]

ARM bych považoval za vyřešený. Propustnost a odezvu vyřešili od verze 6.44. Problém bych viděl v tom 40Mhz kanálu. Nastav 20Mhz + NV2 a bude to cajk

Na 802.11 to nevyrešili odezva skáče stále.

Proč venku v multipointu používat 802.11 ?

[Mario]

ARM bych považoval za vyřešený. Propustnost a odezvu vyřešili od verze 6.44. Problém bych viděl v tom 40Mhz kanálu. Nastav 20Mhz + NV2 a bude to cajk

Na 802.11 to nevyrešili odezva skáče stále.

Proč venku v multipointu používat 802.11 ?

Protože v mém případě jede lépe co se týče rychlosti a odezvy.

[okoun]

jenže to je jen povrchní ve výsledku to jede hůře zvláště když přijde rušení, jo já to znám přepnu to na 802.11 a jede to suprově oproti NV2 ale za pár hodin je problém jako že ping jde úplně do hrozných hodnot a také odpojování CPE....

[pepulis]

jenže to je jen povrchní ve výsledku to jede hůře zvláště když přijde rušení, jo já to znám přepnu to na 802.11 a jede to suprově oproti NV2 ale za pár hodin je problém jako že ping jde úplně do hrozných hodnot a také odpojování CPE....

Těžko srovnávat, nicméně v době, kdy jsem používal nv2 tak to bylo tragicke, hlavne kdyz klient meril rychlost nebo se delal bt test, rychlost pri testovani lezla postupne nahoru, kolikrat to ani max. rychlosti behem speedtestu nedosahlo, u 802.11 to vystreli nahoru a jede jak z praku. Samozrejme vim jak funguje 802.11, ale nekde jede proste fakt lip a to jiz radu mesicu / let (ano i ping si monitoruju, takze vim jaky na danem sektoru ke klientum je).

[honzam]

jenže to je jen povrchní ve výsledku to jede hůře zvláště když přijde rušení, jo já to znám přepnu to na 802.11 a jede to suprově oproti NV2 ale za pár hodin je problém jako že ping jde úplně do hrozných hodnot a také odpojování CPE....

Přesně, proto tento protokol nikde nepoužíváme. Možná na nějakém posledním sektoru v horní dolní

[Mario]

jenže to je jen povrchní ve výsledku to jede hůře zvláště když přijde rušení, jo já to znám přepnu to na 802.11 a jede to suprově oproti NV2 ale za pár hodin je problém jako že ping jde úplně do hrozných hodnot a také odpojování CPE....

Přesně, proto tento protokol nikde nepoužíváme. Možná na nějakém posledním sektoru v horní dolní

S tím problém nemám, jednou naladim a několik měsíců nemusím přelaďovat. Pro mě stále nejlepší 802.11

[Gemb]

Stale sa cudujem, ze vas to bavi s tym mikrotikom ktory snad uz 2 roky na arm nefunguje ako ma....betatesteri zadarmo.

[okoun]

protože UBNT neumí vůbec nic tedy krom lepšího přenosu na bezdrátu, to bychom museli mít UBNT jako bridge a potom CPE jako hap mikrotik, což se takové dost blé.

[jakduch]

Nedělal bych si s Arm hlavu
Vždyť přece od ROS v7 bude opravené všechno...

[Gemb]

protože UBNT neumí vůbec nic tedy krom lepšího přenosu na bezdrátu, to bychom museli mít UBNT jako bridge a potom CPE jako hap mikrotik, což se takové dost blé.

Netrep zas sracky...neviem preco by si to mal mat v bridge...zas vymyslene veci... litebeam ac za par korun ti da u klienta v rezime router 100Mbit s prehladom a viac aj tak nepotrebujes..mne sa jednalo o jedinu zasadnu vec a to taku, ze ubnt nasadim a neviem o tom...maximalne odkape po burke. S mikrotikom je stale daco co sa tyka bezdratu...

[hapi]

ani jedno na bezdrátu nevede. Až k armu dáte antény ekvivalentní tomu co dáváte k ubnt tak si povíme. Což hezky napovídá první post kde se píše sektor je buď omnitik nebo mant... a to bohužel mluví za vše.

Samozřejmě nemůžeme spoléhat na to že tazatel je nějaký mistr v oboru a můžeme směle předpokládat že se na bodě ruší sám ale víte co... nějak nemám energii a ni chuť řešit cizí problémečky a už vůbec ne řešit flame ubnt vs mk.

Mimochodem... sektor RB922Gac a proti němu sxtsq ac případně disc ac tedy obojí ARM a ve městě 90-110Mbit ve 20MHz kanále.... jenomže, 30° horna na sektoru.

[Gemb]

ani jedno na bezdrátu nevede. Až k armu dáte antény ekvivalentní tomu co dáváte k ubnt tak si povíme. Což hezky napovídá první post kde se píše sektor je buď omnitik nebo mant... a to bohužel mluví za vše.

Samozřejmě nemůžeme spoléhat na to že tazatel je nějaký mistr v oboru a můžeme směle předpokládat že se na bodě ruší sám ale víte co... nějak nemám energii a ni chuť řešit cizí problémečky a už vůbec ne řešit flame ubnt vs mk.

Mimochodem... sektor RB922Gac a proti němu sxtsq ac případně disc ac tedy obojí ARM a ve městě 90-110Mbit ve 20MHz kanále.... jenomže, 30° horna na sektoru.

Horn je pre vacsinu majstrov tu na fore moc drahy...proste nepustia perie...

[KoZLiCeK]

protože UBNT neumí vůbec nic tedy krom lepšího přenosu na bezdrátu, to bychom museli mít UBNT jako bridge a potom CPE jako hap mikrotik, což se takové dost blé.

O přenos a stabilitu jde hlavně.

[okoun]

protože UBNT neumí vůbec nic tedy krom lepšího přenosu na bezdrátu, to bychom museli mít UBNT jako bridge a potom CPE jako hap mikrotik, což se takové dost blé.

Netrep zas sracky...neviem preco by si to mal mat v bridge...zas vymyslene veci... litebeam ac za par korun ti da u klienta v rezime router 100Mbit s prehladom a viac aj tak nepotrebujes..mne sa jednalo o jedinu zasadnu vec a to taku, ze ubnt nasadim a neviem o tom...maximalne odkape po burke. S mikrotikom je stale daco co sa tyka bezdratu...

jo jo nám prostě vadí na rozdíl od vás každý malinký prolbém v zákaznické síti řešit výjezdem technika, nehodlám půl života trávit v autě. díky mikrotiku který umí vzdáleně vyřešit prakticky všechny problémy a konfigurace, až bude umět ubnt blbou l2tp tak mi dej vědět, jinak je to u nás zatím jako tupý bridge který umí dobrý bezdrátový přenos ale jinak nic víc....