❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Problem SXT vs. SXTsq vs. DISC
Re: Problem SXT vs. SXTsq vs. DISC
Asi ani tak nezáleží na tom, kdo to píše, (kolega Hapi je samozřejmě vyjímkou), ale na tom, kde to je. Je to třeba Praha 6 nebo zapadlá dědinka někde na rovině na Hané? mpcz, 16.12.2018
0 x
sektor s RB921GS, 15 klientů, protokol 802.11. režim only-N, 20MHz. Ti co mají Nkový klienty tlačí 70Mbit, ti co mají ARM-AC tlačí 95-100Mbit. U posledního klienta na jeho PC naměřeno 95Mbit (fast ethernet).
disc lite5 ac proti sobě na ptp spoji 800m. only-AC, 802.11, 20MHz. Btest mezi jednotkama 120Mbit.
Všechny testy jsou prováděný na 1x TCP. Žádný UDP nebo hodně TCP spojení.
Tohle dřív nebylo možný ani náhodou. Nicméně problém s NV2 a starými klienty (CPU 400MHz a níž) přetrvává dál.
Samozřejmě že ne všude to funguje nicméně oproti předchozím verzím (pod 6.43) je to značnej rozdíl. U většiny klientů co jsme byly na servisech opravách nebo přípojkách tak pod 50Mbit nenaměříme a to je v cestě ještě domácí wifina takže to považuju za velkej úspěch. Pokud je zarušenej kanál tak nepomůže nic, to je snad jasný u všech technologií.
To samí platí o síle signálu. Pokud maji klienti -60dB tak smůla jako všude. Výše uvedený sektor má nejhoršího klienta se signálem -48dB.
disc lite5 ac proti sobě na ptp spoji 800m. only-AC, 802.11, 20MHz. Btest mezi jednotkama 120Mbit.
Všechny testy jsou prováděný na 1x TCP. Žádný UDP nebo hodně TCP spojení.
Tohle dřív nebylo možný ani náhodou. Nicméně problém s NV2 a starými klienty (CPU 400MHz a níž) přetrvává dál.
Samozřejmě že ne všude to funguje nicméně oproti předchozím verzím (pod 6.43) je to značnej rozdíl. U většiny klientů co jsme byly na servisech opravách nebo přípojkách tak pod 50Mbit nenaměříme a to je v cestě ještě domácí wifina takže to považuju za velkej úspěch. Pokud je zarušenej kanál tak nepomůže nic, to je snad jasný u všech technologií.
To samí platí o síle signálu. Pokud maji klienti -60dB tak smůla jako všude. Výše uvedený sektor má nejhoršího klienta se signálem -48dB.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
poznatek, dish AC proti sxtsq ac arm.
Pouze zalozni spoj na LHG, testovani v indooru 80MHz.
UDP (neslo jinak)
802.11 cca 580 Mbps
nv2 a nstream cca 230M.
Zajimave ze jede 802.11 takto lepe... Ale pri 20 a 40MHz je zase lepsi nstream nez 802.11.
Pouze zalozni spoj na LHG, testovani v indooru 80MHz.
UDP (neslo jinak)
802.11 cca 580 Mbps
nv2 a nstream cca 230M.
Zajimave ze jede 802.11 takto lepe... Ale pri 20 a 40MHz je zase lepsi nstream nez 802.11.
0 x
protože UDP.
tak si testoval na LHG nebo dish proti sxt?
Jako ok, někdo to potvrdil nicméně proč 80MHz kanál kterej je venku k ničemu? i 40MHz udělá větší bordel s menšim poměrem výkon/obsazenej prostor.
tak si testoval na LHG nebo dish proti sxt?
Jako ok, někdo to potvrdil nicméně proč 80MHz kanál kterej je venku k ničemu? i 40MHz udělá větší bordel s menšim poměrem výkon/obsazenej prostor.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
hapi píše:protože UDP.
tak si testoval na LHG nebo dish proti sxt?
Jako ok, někdo to potvrdil nicméně proč 80MHz kanál kterej je venku k ničemu? i 40MHz udělá větší bordel s menšim poměrem výkon/obsazenej prostor.
80MHz je primarne pre starnet apod.
Schvalne by bolo dobre vediet rozdiel medzi prenosovkou na 40 vs 80MHz kanale. tych 250Mbit sa musi dat spravit na 40MHz (za predpokladu cistoty freq)
0 x
kdyby si aspoň věděl o čem mluvíš. Starnet neni tak blbej aby používal i jenom 40MHz kanál což ti potvrdí scan. Nevim kam na to chodíš. To máš nějakej blok v hlavě u slova starnet nebo co? nic proti ale je to už dost trapný.
Máme spoj ve 2x20MHz AC, rate 400Mbit v 802.11. Reálnej tok minulej víkend 200-215Mbit down, a 20-25Mbit up. Víc to nešlo. Čeká se na lepší počasí a vymění se to za 17GHz. Takže ano, v součtu k 250Mbit to dotlačilo. Podotýkám reálný provoz, žádnej btest a podobně.
Máme spoj ve 2x20MHz AC, rate 400Mbit v 802.11. Reálnej tok minulej víkend 200-215Mbit down, a 20-25Mbit up. Víc to nešlo. Čeká se na lepší počasí a vymění se to za 17GHz. Takže ano, v součtu k 250Mbit to dotlačilo. Podotýkám reálný provoz, žádnej btest a podobně.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
hapi píše:kdyby si aspoň věděl o čem mluvíš. Starnet neni tak blbej aby používal i jenom 40MHz kanál což ti potvrdí scan. Nevim kam na to chodíš. To máš nějakej blok v hlavě u slova starnet nebo co? nic proti ale je to už dost trapný.
Máme spoj ve 2x20MHz AC, rate 400Mbit v 802.11. Reálnej tok minulej víkend 200-215Mbit down, a 20-25Mbit up. Víc to nešlo. Čeká se na lepší počasí a vymění se to za 17GHz. Takže ano, v součtu k 250Mbit to dotlačilo. Podotýkám reálný provoz, žádnej btest a podobně.
Jak je to vubec s odezvou v 802.11 pri takovem toku a paketem 1400? Myslim obecne u 802.11. Me zkusenosti jsou takove ze jeden z x paketu vzdy vyskoci trochu nahoru (napr. odezva je v jednotkach ms, ale obcas to vyskoci k desitkam). Deje se to i u vas?
0 x
Mame jen 2x20, rate 400 a nstream, kde na to jede tak 180-200 spickama max. btestem + realny tr.
tece max. 140 raalnyho trafiku a ping je 1 - 4 obcas vyskoci. avg 2, max 13 cca.
To stejne kdyz dam 802.11 tak je ping horsi avg 3 - 4 max 15. Rychlost max 150-160.
Dle mych testu do 40MHz funguji lepe na spoji nstream. Pokud mam tech 80, tak tam jede daleko lepe 802.11.
tece max. 140 raalnyho trafiku a ping je 1 - 4 obcas vyskoci. avg 2, max 13 cca.
To stejne kdyz dam 802.11 tak je ping horsi avg 3 - 4 max 15. Rychlost max 150-160.
Dle mych testu do 40MHz funguji lepe na spoji nstream. Pokud mam tech 80, tak tam jede daleko lepe 802.11.
0 x
to je krásné ale rocket prism jede 2x20MHz reálně 250Mb, neviděl bych to tedy jako nějaké extra 
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
a kolik že stojí rocket prism? hmm? poměr cena výkon je totálně jinde. Navíc pokud čtu správně tak 250Mbit vs. 250Mbit takže prism taky nic moc extra.
Naposledy upravil(a) hapi dne 16 Dec 2018 13:47, celkem upraveno 1 x.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
pepulis píše:hapi píše:kdyby si aspoň věděl o čem mluvíš. Starnet neni tak blbej aby používal i jenom 40MHz kanál což ti potvrdí scan. Nevim kam na to chodíš. To máš nějakej blok v hlavě u slova starnet nebo co? nic proti ale je to už dost trapný.
Máme spoj ve 2x20MHz AC, rate 400Mbit v 802.11. Reálnej tok minulej víkend 200-215Mbit down, a 20-25Mbit up. Víc to nešlo. Čeká se na lepší počasí a vymění se to za 17GHz. Takže ano, v součtu k 250Mbit to dotlačilo. Podotýkám reálný provoz, žádnej btest a podobně.
Jak je to vubec s odezvou v 802.11 pri takovem toku a paketem 1400? Myslim obecne u 802.11. Me zkusenosti jsou takove ze jeden z x paketu vzdy vyskoci trochu nahoru (napr. odezva je v jednotkach ms, ale obcas to vyskoci k desitkam). Deje se to i u vas?
v tom totálním peaku tam bylo cca 13ms. Jak to lehce polevilo tak to kleslo pod 5ms. Ale zase tak detailně sem to nezkoumal. A koukám na graf a ano, špičky tam jsou kolem 50ms a souviseji s průtokem.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
je o tom žádná ale dá se na to spolehnout už delší dobu než ty hokupsy pokusy od MKček, navíc stačilo mi už jen to když jsem mi zásahem blesku na situ všechno shořelo až na jedno zařízení to byl rpávě ten prism 
já si myslím že tady je jasně vidět jak je extrémně důležité mít na wifi pořádný výkon procesoru aby to dobře táhlo, vzhledem k tomu že ten prism má úprávu přímo pro ubnt tak je to jasná
já bych hlavně ten arm od mikroriku potřeboval na sektorech tam je to třeba a ne nějké přihlouplé, jako kdo staví ptp na disku a na LHGčku, to ještě někde lze? to budou silné vyjímky.
já si myslím že tady je jasně vidět jak je extrémně důležité mít na wifi pořádný výkon procesoru aby to dobře táhlo, vzhledem k tomu že ten prism má úprávu přímo pro ubnt tak je to jasná
já bych hlavně ten arm od mikroriku potřeboval na sektorech tam je to třeba a ne nějké přihlouplé, jako kdo staví ptp na disku a na LHGčku, to ještě někde lze? to budou silné vyjímky.
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
kdekoliv mimo město. Máme hodně spojů na diskách situovaný na 75-80Mbit kde real je kolem 50Mbit. Co na to říct, za 2000,- mám ptp spoj do 2km s posledním hw na 4core a ještě AC k tomu. Luxus jak prase s tím že to umí i kolem 100Mbit celkem v pohodě a jsem stále v úsporným 20MHz kanále. Do vesniček případně spoje ve vesničkách je to lahoda. Rušení mezi sebou na jedný tyči zvládají podstatně lépe než sxt. Všechno záleží na místních podmínkách to je jasný.
Já jenom říkám že ty ARM na který jsme si dřív stěžovaly aktuálně frčí neskutečně dobře. Je samozřejmý že na ty rychlosti co tu popisuju je nutný mít CCQ 99-100% a full rate v rámci 20MHz kanálu. Bez toho nefunguje tak rychle nic a můžeme se třeba stavě na hlavu.
Já jenom říkám že ty ARM na který jsme si dřív stěžovaly aktuálně frčí neskutečně dobře. Je samozřejmý že na ty rychlosti co tu popisuju je nutný mít CCQ 99-100% a full rate v rámci 20MHz kanálu. Bez toho nefunguje tak rychle nic a můžeme se třeba stavě na hlavu.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
Při těch rychlostech kolem 200Mbps to máte jak nastavený? Jaký antény, RB a jaký je rušení? Já jsem na 24dB MIMO jirouškach s RB922 tak na 1km vytáhl maximálně kolem 120Mbps v TCP na 20MHz kanálech.
0 x
sem psal 2x20MHz. 120Mbit na 20MHz je dost dobrý.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků