Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

S MIKROTIKEM PROPUSTNOST 5MBITŮ, SE ŠMEJDEM ASPOŇ 20MBITŮ

Problematika MikroTik RouterBoard hardware
teo
Příspěvky: 401
Registrován: 18 years ago

S MIKROTIKEM PROPUSTNOST 5MBITŮ, SE ŠMEJDEM ASPOŇ 20MBITŮ

Příspěvekod teo » 17 years ago

Mikrotik je bezesporu výborná technologie, ale dělá mi vrásky na páteřích;
Když sem dával spoj bod-bod 500m na obou stranách mikrotiky byla propustnost max. 5Mbitů
S použítím tak nenáviděného AP od TRENDNETU AP 510 na jedné straně (druhé cokoliv) tak byla prospustnost minimálně 20Mbitů.

Jak je to možné? Zařízení mají celkem stejný procesor, nebyla puštěná žádná ochrana navíc a podobně...

Pzn: oba modely byly testovány různě ap-client, bridge, wds... výsledky celkem stejné.
0 x

BOBIK
Příspěvky: 116
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod BOBIK » 17 years ago

a co presne pouzivas? jaky routerboard?
chce to smazat vsechny balicky co nepouzivas a pak to jede solidne ale na velky vyskakovani to neni. a uz vubec ne RB112 s dveam MINIPCI.
posli konfiguraci atd.
0 x

teo
Příspěvky: 401
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod teo » 17 years ago

BOBIK píše:a co presne pouzivas? jaky routerboard?
chce to smazat vsechny balicky co nepouzivas a pak to jede solidne ale na velky vyskakovani to neni. a uz vubec ne RB112 s dveam MINIPCI.
posli konfiguraci atd.


Se 112kami sem se naštěstí nemusel seznamovat vůbec; v popisovaném přípabě laboruji se dvěma 133 s 5GHz CM9, 19dB směrovými anténami na obou strách;

Ty MK 133 mají CPU 175Mhz a ty TrendNety 510 co mají za CPU netuším napsané to nikde není, ale dal bych ruku do ohně že to víc jak 200Mhz nebude, hardwarově se to MK určitě nevyrovnává ale výsledky - právě ty to má. (Jinak sem zkoušel i Ovislinky 5000 - stejné výsledky jako trendy 510.
0 x

Svlad_Cejli
Příspěvky: 34
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod Svlad_Cejli » 17 years ago

Na pater, jedine RB532. Mam odzkousene, ze pri rozumnych signalech neni problem protahnout 16Mbit/pseudoFD.
0 x

Maxik
Příspěvky: 2579
Registrován: 17 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Maxik » 17 years ago

SparkLan VX7800 a pod od jinych vyrobcu s vhodnym nastavenim jede skvele ma mnohem stabilnejsi ping a vysoky bandwidth na 5g + excelentni spolehlivost, Routerboardy maji slabe CPU a nejspis blbe vyladeny OS protoze v trendnetu jiste nebude o moc rychlejsi CPU - proto tyhle lowend AP skvele na patere a MK na mistni vykryti a clienty - az se vychyta 3.0 verze zatim to je haluz hlavne na RB112 :) Na nejake vyssi propustnosti jedine PC + routerOS popr. nove rady RB az budou..
0 x

teo
Příspěvky: 401
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod teo » 17 years ago

Maxik píše:SparkLan VX7800 a pod od jinych vyrobcu s vhodnym nastavenim jede skvele ma mnohem stabilnejsi ping a vysoky bandwidth na 5g + excelentni spolehlivost, Routerboardy maji slabe CPU a nejspis blbe vyladeny OS protoze v trendnetu jiste nebude o moc rychlejsi CPU - proto tyhle lowend AP skvele na patere a MK na mistni vykryti a clienty - az se vychyta 3.0 verze zatim to je haluz hlavne na RB112 :) Na nejake vyssi propustnosti jedine PC + routerOS popr. nove rady RB az budou..


No pokud to nebudou řešit ty nové RBčka tak s MK se na páteřích rozloučím nadobro... všude nenacpeš PCčko...
0 x

Maxik
Příspěvky: 2579
Registrován: 17 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Maxik » 17 years ago

Ahoj vsak jasne MK jsou variabilnejsi muzes si dat vice radii atd to je parada ale ta propustnost za ty penize :/ Proto mame na asi pulce patere PC s Ros a i nejaka P2 400mhz je 20x rychlejsi nez RB snad :) Uvidime jak ty nove RB..
0 x

teo
Příspěvky: 401
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod teo » 17 years ago

DISKUZE NAVAZUJÍCÍ NA TOTO TÉMA http://forum.routeros.cz/viewtopic.php?p=14731
0 x