2x nizsia priepustnost pri zmene rb911 za rb433ah

[rado3105]

Na jednom bode som mal ako klienta rb411+cm9, rb911 - pichnute do rb450. Prehodil som tieto tri zariadenia a namiesto nich tam dal rb433ah, cm9 som ponechal a ako N kartu som dal r52nM.
Spoj na nku je cez dualne jirous, nastaenia rovnake, akurat routeros je 5.25. A signal poklesol asi o 5dB.
Priepustnost jednosmerne z 80mbit/s na 40mbit/s.(20tcp), pricom take iste je aj UDP(cize rusenim by to nemalo byt).
Cim to moze byt rb433ah? rusenim ze su tam dve karticky? r52nM?

[pcwifi]

nazory se ruzni, hodne lidi RBcka s vice jak 2 sloty na kartu vyhazelo a nahradilo solo RB a vec se zlepsila, nekdo zas neda na RB433 apod dopustit...ja sem se jich taky zbavil a problemy skutecne nepocituji od te doby. i karty se muzou tlouct, proc by ne, je to veci nekonečné labórie...

[divizna]

Nevim jak jinde, ale u nas ty 433AH/493AH postupne nahrazujeme za 2011 a zajimave je, ze ty boardy pousti skrz vyrazne vice konektivity. S rusenim karet to mozna ani nic spolecneho nema, vsude to je na UBNT radiich a mikrotik dela jen router, ale jestlize mam 80 Mbit na spoji a za tim airmax sektory, tak za 493AH/433AH ty sektory ani v nezarusenem prostredi nedaly vice nez cca. 30 Mbit, s 2011 pousti klidne i 50, coz je tak jejich plna kapacita.
To same mam na jednom miste FD 10G spoj s kapacitou 160 Mbit z bodu A do B, za tim RB433AH a pak spoj z B do C kde je zas 433AH a spoj sam o sobe bezi 85 Mbit. Kdyz merim mezi body B a C tak to namerim. Kdyz ale merim z paterniho cloudcore na bode A az na bod C, dava to jen 55 Mbit.

Jestli je to nejakou "nevykonnosti" 4xx rady nebo se tyhle boardy nemaji rady s UBNT netusim, ale proste se to deje.

[hapi]

verze mk na RB4xx?
verze mk na RB2011?

[rado3105]

Vratil som tam 911 s v6.7 firmwarom, spoj na NSTREME...a ide to podstatne lepsie ako ked bola karticka v rb433ah v5.26.

[divizna]

verze mk na RB4xx?
verze mk na RB2011?

Různé verze od 5.11 do 6.9 na všech deskach, ve verzi problém není... RB 2011 s jakoukoliv verzí prostě pouští víc než RB 493AH/433AH. Setup je vždy stejný: (typicky) rocketM5spoj-RBčko-rocketM5sektor

Co o cca. 10 % pomohlo bylo nastavení default iface queque na "only hardware" u 4xx řady, to jsme udělali plošně hned jak to ROS uměl.

[hapi]

tak to bude funkcí fast path.

[divizna]

tak to bude funkcí fast path.

napises neco vic? jestli by to pomohlo propustnosti tech desek tak jsem hodne zvedavy...

[rado3105]

ak dodrzis urcite veci, cize ak tam nemas firewall, traffic flow, queue...tak spracovanie packetov nejde cez cpu...
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Fast_Path

Nikto sa nevie vyjadrit k tomuto zisteniu, ze spoj ide lepsie na nstreme ked je samostatne rb911 ako ked su dve karty v rb433ah...pozoroval to este niekto?
pricom ked to bolo v rb433ah, tak zregulovane, spoj sa aj rozpajal, slaba priepustnost, zle ccq...

[hapi]

Zpracování paketů nejde přes CPU? a kudy by asi šlo? Fast path je funkce která obejde klasický zpracování paketu v kernelu kdy ho normálně protahne přes iptables a všim možnym v kernelu. Fast path to veme zkratkou bez možnosti toho aby se s paketem něco dělalo resp. aby se na routeru cokoliv s paketem dělalo. Nesmíš vůbec nic dělat s paketem a pak se fast path aktivuje.

tady máš podmínky použití fast path a jaký zařízka jej podporují:
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Fast_Path
ano, RB4xx tam nejsou.

[hapi]

Nikto sa nevie vyjadrit k tomuto zisteniu, ze spoj ide lepsie na nstreme ked je samostatne rb911 ako ked su dve karty v rb433ah...pozoroval to este niekto?
pricom ked to bolo v rb433ah, tak zregulovane, spoj sa aj rozpajal, slaba priepustnost, zle ccq...

tohle bylo běžný i na Ačkových kartách a úplně hrozný to musí bejt s Nkovými kartami.

[Selič]

Hoď sem fotku krabice s RB433. Možná bude stačit trochu uspořádat pigtajly

[divizna]

Zpracování paketů nejde přes CPU? a kudy by asi šlo? Fast path je funkce která obejde klasický zpracování paketu v kernelu kdy ho normálně protahne přes iptables a všim možnym v kernelu. Fast path to veme zkratkou bez možnosti toho aby se s paketem něco dělalo resp. aby se na routeru cokoliv s paketem dělalo. Nesmíš vůbec nic dělat s paketem a pak se fast path aktivuje.

tady máš podmínky použití fast path a jaký zařízka jej podporují:
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Fast_Path
ano, RB4xx tam nejsou.

Dekuji moc za info. Podle vseho je to presne ten problem, vsechna nastaveni co pouzivame splnuji podminky fast path, a 4xx rada pak ztraci tim ze to nepodporuje. 7xx radu mame nekde taky (750G, GL) a tam ten problem taky nebyl, tedy to opravdu odpovida.

[hapi]

právě no, proto na routovací páteře dáváme RB951G i přesto že maji wifinu. Jsou rychlejší než RB450G. Je to škoda, asi se jim nechtělo fast path implementovat do RB450G... na druhou stranu je chápu, je to starý zařízko.