CLOUD CORE ROUTER (CCR1036)

[Radek Úlehla]

Páve že sledoval a RC11 tu už nejaký ten týžden máme za to som sa pýtal. V každom prípade ďakujem pekne ešte mám týžden na rozhodnutie či do toho CCR idem alebo nie

Je potřeba popřemýšlet, co to má dělat a nemyslet si, že zařízení za 14 tis. spasí svět.

[Noxus28]

sme škola, spasiť svet sa s tým nechystám

[hapi]

ono nemělo spasit svět, mělo jenom shapnout jeden velkej tok. I atom by to zvládnul.

ještě podivnější je že UDP test na ccrko když zapnu QT je totálně v háji a přitom ten tok do těch QT nedoteče.

[Insider]

Tak uvidime..
http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php ... 75#p372075

[hapi]

uvidíme prd

[bezdratsmrdi]

na mikrotik foru nejak tento dotaz neprosel cenzurou

[Noxus28]

tak od vcera obeda nasadený. dokonca aj s 1 Bridge-om. Vse ok az na zaujimavý úkaz na HDD graphingu:


vyťaženie disku dľa grafingu v CCR


vyťaženie disku dľa docenta Dude


nedochádza k reštartu CCR, log prázdny - router je bez záťaže keďže v robote nie je nikto. Ver 6.1
nejaké nápady čo to môže byť?

[Kolombo]

Zdravím,
měl bych dotaz na CCR1016 či 1032. Sleduji toto fórum, ale jelikož nevlastním tento HW, tak se chci zeptat ostatních, jestli to pro mne má nebo nemá smysl.
Mám jako router RB1100AH a chtěl bych ho vyměnit za něco výkonnějšího. Aktuálně je tam cca 200 filter rules, cca 400 mangle, 200 queue tree. Toky 30-70Mbps a vytížení CPU jde ke 100%. Líbilo by se mi CCR1016, ale mám strach aby to fungovalo. Nenabil jsem totiž pocit, že aktuální verze ROS zvládá vše bez problému…
Má pro mne nyní CCR1016 smysl, nebo vyhodím peníze oknem? Děkuji za názory.
K.

[net.work]

tam bude nejaka bota - pri takto malych tocich by nemelo jit cpu na 100%.. Nez nad nakupem noveho HW bych se radeji zameril na optimalizaci mangle, filtru a QT...

[rado3105]

zavisi co na tom vsetko robis, ale ubnt edgerouter by si mohol popozerat...

[Kolombo]

tam bude nejaka bota - pri takto malych tocich by nemelo jit cpu na 100%.. Nez nad nakupem noveho HW bych se radeji zameril na optimalizaci mangle, filtru a QT...

Je to tak že při tocích nad 70Mbps jde vytížení procesoru špičkově k cca 90-95% a to už beru jako že je to skoro 100%. Při 30Mbps je vytížení výrazně menší. Je pravda, ze filter rules bych mohl dělat na AP, QT jsem uvedl blbě, protože těch je vlastně 400 (každý user 2ks). Pak samozřejmě tu RB1100AH používám jako bridge (11portu), což nějaký výkon asi taky vezme. Jinak nedostatek výkonu řeším více routery... na edgerouter kouknu, koukal jsem dříve a moc referencí jsem nenašel, je možné že už je to lepší.
Ale abychom se drželi tématu, takže CCR myslíte že aktuálně není dobrá volba? (RB1100AH by mě zbyla případně jako náhradní HW).

[ppp76]

Pri tehle datovejch tocich s ccr urcite neprohloupis

[net.work]

tam bude nejaka bota - pri takto malych tocich by nemelo jit cpu na 100%.. Nez nad nakupem noveho HW bych se radeji zameril na optimalizaci mangle, filtru a QT...

Je to tak že při tocích nad 70Mbps jde vytížení procesoru špičkově k cca 90-95% a to už beru jako že je to skoro 100%. Při 30Mbps je vytížení výrazně menší. Je pravda, ze filter rules bych mohl dělat na AP, QT jsem uvedl blbě, protože těch je vlastně 400 (každý user 2ks). Pak samozřejmě tu RB1100AH používám jako bridge (11portu), což nějaký výkon asi taky vezme. Jinak nedostatek výkonu řeším více routery... na edgerouter kouknu, koukal jsem dříve a moc referencí jsem nenašel, je možné že už je to lepší.
Ale abychom se drželi tématu, takže CCR myslíte že aktuálně není dobrá volba? (RB1100AH by mě zbyla případně jako náhradní HW).

Samozřejmě CCR je o dost vykonejsi, i kdyz spousta lidi s tim ma ruzne zkusenosti (nekdo to chvali, jiny se proklina ze to vubec kupoval, ze hapi ) Zkusi bych nejdrive zoptimalizovat na te 1100ah mangly, pac ty vetsinou zerou nejvice vykonu - pouzivas jumpy? Usetri to dost vypocetniho vykonu, vyzkouseno...

[Kolombo]

Jumpy nepoužívám, budu si muset nastudovat. Ono dokud byla konektivita nízká, tak vše bylo v pohodě, ale dnes už konektivita nestojí majlant, tak si ji člověk muže dovolit mnohem víc a pak toky rostou...

[hapi]

vůbec ničemu si nepomůžeš. CCRko bych přirovnal k 36 jádrovýmu RB1100AH. Ty si vlastně psal že chceš 16 jádrovou verzi CCRka takže 16 jader RB1100AH. Maji toho dost společného. Třeba nemožnost procpat jednou queue určitý počet dat protože jedna queue se prostě nedá roztrkat na víc jader atd.. Co se týče výkonu na jedno jádro tak je to čajíček jako RB1100AH a jelikož si většina věcí sedá na jedno jádro tak smolík.

Jumpy sice pomůžou nicméně stejně to skončí na výkonu jedný queue. fail. Ostatně koukni se na mikrotik forum, tam je fůra lidí co přišly na to samí na co já.

podle mě hodně prohloupíš a uděláš jednoznačnou chybu. Ono teď sice to bude vypadat jako ok ale až přidáš konektivitu nebo budeš u zákazníka chtít vytahnout 70Mbit tak v tomhle množství queue to vychcípe.