Ahoj,
potřeboval bych poradit od zkušenějších. Chtěl bych kamarádovi udělat PtP spoj na vzdálenost 6,6km. Přímá viditelnost, střední až silná zarušenost.
Rychlost samozřejmě co nejvyšší v rámci vyzařovacích limitů. Ideálně tedy v MIMO 802.11n.
Je to horská oblast(Bedřichov-Liberec), takže to tam bude v zimě nahoře masakr ohledně námrazy.
Šlo by použít toto?
2x B711G-5HnD MIKROTIK RB711G-5HnD 400 MHz CPU, 32 MB RAM, 1x LAN, 1x 5 GHz, L3, 2x MMCX
1x PAR24-EXT-M Jirous PAR24-EXTREM, MIMO 2x2, 2xPACK anténa 23dBi s límcem (5 GHz)
2x JR-200 Jirous GentleBOX JR-200 outdoor box k parabolám PAR-24, PAR-29
Zkoušel jsem to počítat na kalkulátoru Mikrotiku a vychází spolehlivých cca -86dBm (cca MCS3 by to mohlo dát stabilně? Tzn ~54Mbps).
Díky za případné rady.
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Co použít na spoj 6.6km
Nevím, jak jsi to počítal...zkus třeba tento kalkulátor:
http://cz.jirous.com/vypocet-wifi
Vychází mi cca. -61 dB, což je v pohodě.
Dále, MCS3 určitě neodpovídá 54 Mbps...viz http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009 . Resp. odpovídá při 40 MHz kanálu, což bych ale určitě nedělal.
http://cz.jirous.com/vypocet-wifi
Vychází mi cca. -61 dB, což je v pohodě.
Dále, MCS3 určitě neodpovídá 54 Mbps...viz http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009 . Resp. odpovídá při 40 MHz kanálu, což bych ale určitě nedělal.
0 x
DarkLogic píše:Nevím, jak jsi to počítal...zkus třeba tento kalkulátor:
http://cz.jirous.com/vypocet-wifi
Vychází mi cca. -61 dB, což je v pohodě.
Dále, MCS3 určitě neodpovídá 54 Mbps...viz http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009 . Resp. odpovídá při 40 MHz kanálu, což bych ale určitě nedělal.
Děkuji za reakci. Těch 54 jsem právě koukal při 40 MHz. 40 MHz je tedy předpokládám více náchylné na rušení a mám raději použít 20 MHz.
Zkoušel jsem to zadat do toho kalkulátoru co jste poslal a vychází mi -72dBm (při maximálním vyzáření 30 dBm, nebo jsem něco nepochopil správně ohledně regulací?) což je už good, tam už papírově jede ten Mikrotik na max rychlost.
Tady je obrázek z Mikrotik kalkulátoru, je to naklikáno tak, aby se dole objevilo reliable.
0 x
ad 40 MHz...pásmo 5 GHz je už tak přecpané, takže řešit něco na kanálu širším než 20 MHz je prasárna.
ad signál...nebral jsem do úvahy limity. Počítal jsem prostě, co z toho lze maximálně dostat.
ad signál...nebral jsem do úvahy limity. Počítal jsem prostě, co z toho lze maximálně dostat.
0 x
když mu vypočítáš spoj s filozofií že na limitech nezáleží, tak nějaká fakta o 20MHz vs 40MHz absolutně postrádají smysl 

0 x
Jak se to vezme...nějakého ISPíka v okolí bude více trápit, když mu bude vysílat na 40 MHz kanále, než když o něco překročí limity.
0 x
Co z toho tedy vyplývá? Pokud bude pásmo "volné" tak klidně použít 40Hz, pokud ne tak raději 20Hz. Vzhledem k tomu, že budu chtít dodržet limity, tak stejně ten 40Hz kanál nemá smysl (neprotlačím tam stejně takovou rychlost). Ještě něco na co bych si měl dát bacha, ošetřit nějak?
0 x
Presne tuhle konfiguraci mam ted na jednom 500m spoji (zakaznik si to vyzadal, proste to tam chce, ackoli je to predimenzovane zbytecne), dalsi nasadim na 1.5km a 2.8km spoje a prave to chci pouzit i na 6.8km spoj ( k sobe domu
) tak jsem zvedavy, jak Ti to dopadne.
Cestou je to zarusene docela dost, poleti to nad 3 mi vesnicemi, kde se prazi signaly jak o zavod.

Cestou je to zarusene docela dost, poleti to nad 3 mi vesnicemi, kde se prazi signaly jak o zavod.
0 x
Mno uprimne bych zvolil vetsi anteny pokud tam budes poustet 802.11n
S 60cm antenama se nebojim strilet na 11km, ale i tak lepsi mit rezervu nez nemit.
S 60cm antenama se nebojim strilet na 11km, ale i tak lepsi mit rezervu nez nemit.
0 x
Cos teda nakonec pouzil? A jak ti to slape?
To by me zajimalo, resim podobny problem na 5km.
Diky
To by me zajimalo, resim podobny problem na 5km.
Diky
0 x
-
- Příspěvky: 78
- Registrován: 14 years ago
JJ, ale jeste lepsi a ne o moc drazsi varianta je 400-ISO s limcem jako ochranou proti ruseni.
0 x
Nazadr ne ze bych ti do toho chtel mluvit, ale nebylo by lepsi sehnat nejakou postarsi 10-ku treba 34 Mbit se pohybuje kolem 5000 na tu vzalenost tak cca 60 paraboly s látkovim krytem a mas klid i v těch nejhorších mrazech, konektu az dopryc spolehlivost 10 x jinde. Cena +- stejná. Jak pises je tam stredni az silna zarusenost na 5Ghz takze proc to nezarurit jeste vic, a pokud kasles na limity tak potes koste vsichnii ostaní te budou mit radi. Pripadne je tvuj kolega pripraven na budovani dalsiho bodu. Dalsi otazkou je jak to bude vypadat se systeme uchyceni a ukotveni.
0 x
Placam si jatra, tak mne neberte vazne :)
Ceragona uz mi tak nevadi. Vadi mi ovsem ze kuci v CEZu nedelaj svoji praci tak jak maj !!!
Ceragona uz mi tak nevadi. Vadi mi ovsem ze kuci v CEZu nedelaj svoji praci tak jak maj !!!
ukaz mi tu 10tku / 34M za 5klacku, jakmile to tu nekdo nabidne, urvou mu vsichni ruce. Tyto spoje sou minimalne okolo dvacky. Navic si kupujes prastary HW, kdy nevis dne ani hodiny co se vysere.
0 x
Umřel sem, tak do mě nekopte a nechte mne spát... z principu na leckoho můžu srát a leckdy to i dělám, prostě život :o)))
Ma tu celkem tri takovy
klidne je necham za 5k/kus vse stazeno a funkcni. S tim ryzikem do toho jde, ale lepsi jak 5 uznas ne, nehlede na to ze jestli nebude dodrzovat vykon tak chlapci z CTU a spektrakem mu z 5 udelaj licenci rekneme za 10 na rok mozna i vic. Mimochodem za 20 az 30 bez dane kopis uz relativne moderni spoje s kapacitou kolem 60 - 100 mbit. Takze tak.

0 x
Placam si jatra, tak mne neberte vazne :)
Ceragona uz mi tak nevadi. Vadi mi ovsem ze kuci v CEZu nedelaj svoji praci tak jak maj !!!
Ceragona uz mi tak nevadi. Vadi mi ovsem ze kuci v CEZu nedelaj svoji praci tak jak maj !!!