Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Porovnání RB922uags a RBM11G s R11e-5HacD.

Místo, kde žádná otázka není hloupá.
disk
Příspěvky: 323
Registrován: 13 years ago

Porovnání RB922uags a RBM11G s R11e-5HacD.

Příspěvekod disk » 4 years ago

Ahoj, máte někdo porovnání výše uvedeného?
Díky
0 x

Uživatelský avatar
honzam
Příspěvky: 5527
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod honzam » 4 years ago

porovnání čeho? Rádio? Výkon CPU?
0 x

disk
Příspěvky: 323
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod disk » 4 years ago

radio asi bude stejné (dle chipsetu), výkon cpu vyšší (4x core), ale jde mi o celkovou propustnost skrz zařízení, stabilitu, atd.
nemám zkušenosti s mini pcie na rb,
v síti nyní jen rb411ah s r52nm, pak přechod na rb922uags a teď jestli má smysl přecházet na rbm
0 x

coolerman1
Příspěvky: 326
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod coolerman1 » 4 years ago

ja pouzivam len kombinaciu RBM11G s R11e-5HacD a spokojnost ,ak sa to vyladi ,tak je to bez problemov
0 x

Uživatelský avatar
honzam
Příspěvky: 5527
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod honzam » 4 years ago

Další výhoda je že když M11 použiješ do twistportu tak nemusíš vrtat novou díru. Rb922 má totiž jinak posunutý ethernet a musí se vrtat do hliníku
2 x

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod hapi » 4 years ago

zapoměl si zmínit prakticky nefunkční NV2 na ARM když je AP. Vykašli se na ten dual core a kup si klasickou RB922. Léty ověřený a funkční řešení.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

CrazyApe
Příspěvky: 790
Registrován: 9 years ago

Příspěvekod CrazyApe » 4 years ago

hapi píše:zapoměl si zmínit prakticky nefunkční NV2 na ARM když je AP. Vykašli se na ten dual core a kup si klasickou RB922. Léty ověřený a funkční řešení.


Od 6.45.3 jede rbm i 922 jako AP v poradku v nv2 (v Horn antene) v only AC modu 20MHz vše Ok prez 100Mbps na 1 tcp. Klienti LHG AC a disc AC.
0 x