Ahoj, máte někdo porovnání výše uvedeného?
Díky
Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Porovnání RB922uags a RBM11G s R11e-5HacD.
porovnání čeho? Rádio? Výkon CPU?
0 x
radio asi bude stejné (dle chipsetu), výkon cpu vyšší (4x core), ale jde mi o celkovou propustnost skrz zařízení, stabilitu, atd.
nemám zkušenosti s mini pcie na rb,
v síti nyní jen rb411ah s r52nm, pak přechod na rb922uags a teď jestli má smysl přecházet na rbm
nemám zkušenosti s mini pcie na rb,
v síti nyní jen rb411ah s r52nm, pak přechod na rb922uags a teď jestli má smysl přecházet na rbm
0 x
-
- Příspěvky: 326
- Registrován: 17 years ago
ja pouzivam len kombinaciu RBM11G s R11e-5HacD a spokojnost ,ak sa to vyladi ,tak je to bez problemov
0 x
Další výhoda je že když M11 použiješ do twistportu tak nemusíš vrtat novou díru. Rb922 má totiž jinak posunutý ethernet a musí se vrtat do hliníku
2 x
zapoměl si zmínit prakticky nefunkční NV2 na ARM když je AP. Vykašli se na ten dual core a kup si klasickou RB922. Léty ověřený a funkční řešení.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
hapi píše:zapoměl si zmínit prakticky nefunkční NV2 na ARM když je AP. Vykašli se na ten dual core a kup si klasickou RB922. Léty ověřený a funkční řešení.
Od 6.45.3 jede rbm i 922 jako AP v poradku v nv2 (v Horn antene) v only AC modu 20MHz vše Ok prez 100Mbps na 1 tcp. Klienti LHG AC a disc AC.
0 x