Požár od optiky - je to možné?

[radekpaos]

Tak si tak při pátku večer přemýšlím nad blbostma:) a napadlo mne, zda může dojít k požáru od optiky v případě porušení / přerušení kabelu? Jasně, že bude záležet na mnoha okolnostech, ale třeba v interiéru, optika v pokoji nebo ve stupačce, poškození -> laser může svítit na hořlavý materiál. Na druhou stranu si říkám, není to nijak zaostřené. Co Vy na to? Setkali jste se s tím někdy nebo je to prostě totální kravina (třeba i kvůli mizivému výkonu)?

[Cheprer]

Dokážu si představit kéŽ se zlomí vlákno před lupou na kaluž benzinu....

Ne nedokážu. Totální blbost tato vlnová délka není pro vyvolání vysoké teploty ideální a při těch výkonech co do toho lezou, přerušovaně to podle mě není a i fyzicky možné. Nedokážu si představit ani ty ideální podmínky.

[radekpaos]

no oku to ale ublížit může:) je fakt, že je to asi celé blbost.

[TTcko]

tak třeba líh...

výkon laseru 7dBm = 0.005W
energie 1Wh = 3600J
měrná tepelná kapacita lihu 2430 J/kg/K
bod vzplanutí lihu 366°C


kolik hodin musí svítit laser aby ohřál 100g lihu z 25°C na 366°C ?

[hapi]

hmm, běžná LEDka má daleko větší výkon akorát není zaostřená takže hádám že líh nikdy nezahřeje na takovou teplotu když okolní teplota to okamžitě chladí?

[kdavid]

Ano je to mozne. Je predpis na opticke site ve vybusnom prostredi. Specialne nektere plyny jsou hooooodne nebezpecne. Riziko je uz pri pouziti 20 km modulu. O dwdm ani nemluvim. Zakladna ochrana je integrovana ochrana vypnuti tx laseru pri preruseni rx signalu.

[S_a_M]

Doma nebude mit vybusne prostredi ze. Ve stupace take ne jedine ze by CH4

[kdavid]

Doma nebude mit vybusne prostredi ze. Ve stupace take ne jedine ze by CH4

To jasne ze ne

[radekpaos]

Ano je to mozne. Je predpis na opticke site ve vybusnom prostredi. Specialne nektere plyny jsou hooooodne nebezpecne. Riziko je uz pri pouziti 20 km modulu. O dwdm ani nemluvim. Zakladna ochrana je integrovana ochrana vypnuti tx laseru pri preruseni rx signalu.

To jsem nevedel, takze spf nebude vysilat, kdyz nema rx??

[honzam]

Další možností ochrany je použít takový typ zařízení, které bude neustále měřit velikost optického výkonu. Při případné poruše vlákna či vysílače dojde ke změně velikosti optického výkonu, zařízení změnu zaznamená a vypne vyzařování paprsku v časovém intervalu, který je menší než doba potřebná ke vznícení. Tento typ ochrany optických systémů musí být velmi spolehlivý, a proto jsou také velmi drahé

https://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace ... _id=103351

[Hatatitla]

Dokážu si představit kéŽ se zlomí vlákno před lupou na kaluž benzinu....

Ne nedokážu. Totální blbost tato vlnová délka není pro vyvolání vysoké teploty ideální a při těch výkonech co do toho lezou, přerušovaně to podle mě není a i fyzicky možné. Nedokážu si představit ani ty ideální podmínky.

U jedného zákazníka 1310 nm laserom zvárajú plasty. Zdroj laseru má výstup 150W a chladia ho vodou čo je dosť rozdiel oproti bežne používanými SFPčkami , ale nedalo mi nezareagovať keď niekto tvrdí že je niečo nemožné.

[danno1771]

U nás v práci máme 3 laserové popisovače asi tak pred troma rokmi sme tam mali lampy o veľkosti štyroch špajlí a každý popisovač mal vlastnú klimatizačnú jednotku o velkosti malej chladničky s vodným okruhom čo chladila iba tu laserovu lampu. Dnes su tam ledky a na všetky 3 stačí jedna klimatizačná jednotka čo ide na max 50% výkonu a tie laserové popisovače idu 8h naraz. A v tomto prípade naozaj hrozil výbuch takže v miestnosť musela ísť v inom režime.
A teraz späť k otázke, áno to riziko tam je vždy ale záleží aký výkon zariadení v mW je použitý.

[radekpaos]

A resite to nejak? Treba pravidelymi kontrolami? Prece jen ve stupackach, v racku apod. se muze stat cokoli...

[hapi]

rack ani stoupačka neni nezebezpečný prostor a ani výbušný prostor. To tam spíš chytne 20 stará elektrika.

[radekpaos]

Tak kocovka v byte u klienta?