classic.ISPforum.cz

Chci se zeptat, zda je možné, když bych měl dva Mikrotiky s wifi modulem v jedné budově, je nakonfigurovat tak, aby oba běželi na stejném kanálu a navzájem se přitom neumlátili? Jinak řečeno, aby se chovali tak, jako když se na jednom MK nakonfiguruje více virtuálních wifin s různými SSID, přičemž každá z nich může běžet v jiné VLAN.

Proč stejný kanál? To není dobrý nápad.

MESH?

Ne, toto opravdu není možné. To co popisuješ má jeden hlavní rozdíl a to ten, že se jedná pouze o jeden vysílač s různými SSID.
Dva vysílače na stejném kanálu se budou rušit navzájem.
Stejně vůbec nechápu k čemu je to dobré.

Upřesněte dotaz. Asi chcete 2 APčka, různé kanály (aby se nerušily) a stejné nastavení SSID (roaming)?

Důvod, proč mě napadlo využití stejného kanálu je ten, že je to (jak asi všichni víte) všude hodně zarušený a mám obavu, že nenajdu další volný kanál, kde bych mohl spustit druhou wifi. Nyní to mám právě jako virtuál na jednom MK v třípatrové budově a myslel jsem si, že když bych to posílil druhým MK v jiném patře a dalo by se to spojit na stejném kanálu tak, že by to nějak mezi sebou spolupracovalo, bylo by to asi ideální. Jedná se o 2,4 GHz.

Co je MESH?

MESH je právě sdílení jednoho kanálu více APčky. Dej do Googlu.
Tvůj problém by mohl být řešitelný opakovačem - repeaterem. Tento režim umí většina AP.

Funkce klasického repeateru je jasná - pouze přijímá wifi signál, zesílí a znovu vysílá. Zajímalo by mě, zda by v případě MK šlo ta data posílat i po drátě a až poté je vysílat přes wifi, ať už jako opakovač, nebo AP v MESH. Důvodem pro to je překonání omezení přenosové rychlosti wifi, které je asi způsobené stropem a stěnami v cestě signálu a když bych je mezi sebou spojil pouze přes wifi, tak se rychlost nezvýší.

Bud se nesmí skoro vidět nebo, použít něco co to umí a mikrotik to není. Lepší jsou věšinou 2 kanály, ap jsou daleko a situace na ruznych místech bývá jiná.

Studoval jsem různé návody na internetu ohledně nastavení MESh sítě, ale nejsem z toho úplně moudrý. Narazil jsem na konfiguraci s MESH rozhraním a pak zase s bridgem, ale nechápu, v čem se to liší. Někde bylo doporučení použít i CAPsMAN, jinde zase psali, že to je vhodné až pro více zařízení (já bych měl pouze dvě).
Na wiki jsem narazil i na HWMPplus, což by asi měla být náhrada RTSP protokolu používaného právě s MESH, ale rozdíl a smysl mi zase uniká. V jednom z návodů jsem si všiml, že se povoluje WDS v konfiguraci bezdrátového rozhraní, ale nevím, co má tahle funkce přesně dělat. Můžete mi to nějak rozklíčovat?