Jaké wifi AP

[rubaspavel]

Zdravím, založím zde trochu odlišné téma a to jaké AP dáváte klientům do bytu pro vlastní zařízení. Nejradši by se mi líbilo RBčko, ale ta cena plus licence je celkem odrazující. Hodně se používají Tp-Linky, ale ty mě teda k srdci vůbec nepřirostli, nějak mě odpuzují. Chtěl bych něco kvalitnějšího, co nebude mít tak velkou latency, aby byl minimální rozdíl wifi x kabel. Protokol bohatě stačí 802.11bg, případně i n. Připojena budou vždy cca 3-4 zařízení, počítám u jednoho vyšší traffic, ostatní pouze prohlížení webu. Výhodou by bylo, kdyby se dal výkon trochu zvednout i nad limit, pro proražení tlustších zdí.

[lvacek]

Vyšším výkonem toho moc nedosáhneš. Musíš komunikovat obousměrně. V těch noteboocích nebo telefonech také nebývají převratné výkony. Občas lepší rozmístit těch zařízení více s menším výkonem nežli se snažit to smažit. hAP Lite pořídíš za 420 kč a máš to plnohodnotný mikrotik. Pro větší pokrytí můžeš zkusit nasadit například unifi.

[honzam]

Jaká cena za licenci?
RB941 i s licencí Level 4 stojí 500kč s DPH. http://routerboard.com/RB941-2nD-TC
Což je v podstatě méně než když by jsi kupoval samotnou Level4

[CrazyApe]

Mikrotik HaP lite. Tim ze ale zvysis vykon toho moc nedostahnes, protoze sice zvysis prijem RX na notebooku ale TX bude furt spatne protoze ntb vysila furt stejne. Takze to lidem bude ukazovat 4 carky signal ale pokud se podivas do registration na tom routeru tak budou mit signal -70/89 a bude to stejne padat.

[Standa99]

Jenomže ty TP-Linky jedou převážně na Atherosech (dnes patřící Qualcommu), tak jako Mikrotik. To že něco vypadá designově líp a uvnitř je zmrvený Ralink (Broadcom, Realtek aj.), tak určitě není výhra! Vybíral bych si hlavně podle toho, co je uvnitř.

[CrazyApe]

Jenze to ze neco ma dobry chip neznamena ze ot je dobry router. V te cenove relaci kolem 500 nic lepsiho nez HaP nebo tp-link neni....

[rubaspavel]

Může to být klidně i dražší, ne za 500. Jde mi spíš právě o kvalitu. Ani to nemusí umět NAT, spíš podmínkou je, aby transparentně propouštěl MAC adresy a nezaměňoval je za svoji. Tp-Linky jsem nějaké zkoušel, něco běžného co většina ISP doporučuje pro klienty a připojil jsem na ně 2 zařízení. Jedno se stále pingalo na GW, druhé stahovalo rychlostí cca 30Mbit. Ping se zvýšil z cca 1ms na 20-30 ms u těch lepších a u těch horších klidně i 50 ms. Když to samé zkouším s RB433+CM9 tak jsem pořád pod 10 ms. A při načítání stránek to už je pak znát.

[ludvik]

Ani to nemusí umět NAT, spíš podmínkou je, aby transparentně propouštěl MAC adresy a nezaměňoval je za svoji.

Sehnat něco, co bude umět bridge je dnes docela umění. Staré ovislinky to uměly, mikrotiky to umí z principu. Ale u ostatních výrobců jsi v čudu (neznám všechny). Samozřejmě - můžeš použít jen LAN stranu. Pak to bridge je, a z principu to nebude umět NAT

Chová-li se něco jako router, tedy v dnešním pojetí pojmu jako "něco s překladem adres", tak z principu nepropouští MAC adresy přes WAN. To prostě nejde.

[CrazyApe]

Ja mam doma RT-N66U a nic takoveho nepocituji, akorat to uz jsme na cene trochu jinde... Na wifi pri 90Mbitech provozu bez problemu do 20ms.

[hipik]

Používáme netis 2419 nebo 2411. Bridge to umí i to umí VLANy když by bylo potřeba. Dosah v bytovce to pokryje byt v pohodě (2411) a 2419 pokryje normální RD popřípadě se hodí na každé patro jeden cenově je to za málo peněz hodně muziky

[divizna]

Netisy jsou slusne, za ty penize nic lepsiho neni.

Umi to i ten bridge s DHCP klientem pri vyuziti WAN portu, coz TPLink z principu neumi (a dodnes nechapu proc).

Vyuzivam WF2419 a spokojenost, nicmene samozrejme pri dane cene je tam urcita zmetkovitost.

[hipik]

přesně tak, jako za ty prachy je to fakt slušný. vzdálenou správu to umí taky atd...

[the.max]

Dáváme hAP Lite, nebo tp-linky 741 nebo 841, ale nahrávám tam OpenWRT, protože pak z toho udělám 5ti portový switch s wifinou, navíc díky možnosti nastavení brány je to pak i jednoduše vzdáleně menedžovatelné. A protože všechny porty jsou jako jeden bridge, tak NAT a DHCP běží na SXTčku, navíc není problém ani s IPv6, což tyhle [78]41 tp-linky se stock firmwarem neumí

[honzaze]

Za sebe bych doporučil značku Netis, přesněji model routeru WF-2419. Jak již bylo zmíněno, umí to Bridge s výchozí bránou. Nejsou s tím žádné problémy, nastaveno během minuty a poruchovost minimální (zatím - všechny max rok nasazení v terénu). Výhodou je i možnost na chvíli v bezdrátu zapnout klienta a naskenovat si okolní sítě pro přesné nastavení vlastního kanálu. Co mě taky potěšilo je možnost nastavit region kanálů na 1-11 bez problémových 12 a 13.