❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Mohu mít na jednom chainu 150Mbps?
net.work píše:kdyz uz, tak se to slinkuje na 135Mbit pri 40Mhz kanále... 400ns guard interval zatim Tik neumi...
To je zvlastni, ze mi vsechny 40 MHz simplex spoje na Tiku jedou na 150 Mbps linkovky
0 x
to divizna:
zjišťuji správně tu šířku toho kanálu? nebo to dělám celou dobu špatně?
zjišťuji správně tu šířku toho kanálu? nebo to dělám celou dobu špatně?
0 x
Ano ten Scanner je právě od toho, aby Ti ukázal informace
0 x
Ja teda nevim, ja jsem jeste na scanneru nikdy sirky nezjistoval a neukazalo mi to, on ukazuje takovou sirku, kterou mas nastavenou ve wireless. Kdyz dam skenovat na sajtu, kde chytam jak 20 MHz radia tak jedno nase 40 MHz, ve scanneru mam u nej stejne 20 MHz. Stejne tak UBNT, kdyz na nem scannujes ssid, taky neukaze, zda ten ssid vysila s 40 MHz nebo 20 MHz.
Ono jestli je ten kanal 20 ci 40 MHz zjistis jednoduse tak, ze zkusis dat ten extension channel. Nejdriv above, pak below. Kdyz to ani na jedno z tech nastaveni na ty vyssi linkove rychlosti nenaskoci, pak to 40 MHz nebude.
Pote je to tedy bud klasicky simplex 20 MHz, kde je tech 65 maximum, a nebo je to 20 MHz MIMO, kde je na jedne polarizaci 65 taky maximum, ale pokud mas MIMO antenu, pak bys mel mit 130 Mbps linkovku.
Ono jestli je ten kanal 20 ci 40 MHz zjistis jednoduse tak, ze zkusis dat ten extension channel. Nejdriv above, pak below. Kdyz to ani na jedno z tech nastaveni na ty vyssi linkove rychlosti nenaskoci, pak to 40 MHz nebude.
Pote je to tedy bud klasicky simplex 20 MHz, kde je tech 65 maximum, a nebo je to 20 MHz MIMO, kde je na jedne polarizaci 65 taky maximum, ale pokud mas MIMO antenu, pak bys mel mit 130 Mbps linkovku.
0 x
Presne tak, scanner ti neukaze jestli je kanal 20 nebo 40, maximalne tak z tvaru signalove slozky se da odhadovat pravdepodobnost 40ky, ale to je tak vsechno... jak pise divizna.
0 x
Nejjednodussi moznost jak zjistit 40 MHz kanal je imho asi UBNT AirView.
A nebo spectral scan v Mikrotiku. Jestli mas kompatibilni kartu, zkus ho. http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Spectral_scan
Z obalky to pak odhadnes, jak pise Jardax
EDIT: Jeste to umi zjistit program Inssider na notebooku, pokud v nem mas 2,4/5 GHz kartu s podporou nka (treba intelovsky), a to AP je u tebe tak silny, aby ho notebook chytil, pak si to takhle snadno overis.
A nebo spectral scan v Mikrotiku. Jestli mas kompatibilni kartu, zkus ho. http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Spectral_scan
Z obalky to pak odhadnes, jak pise Jardax
EDIT: Jeste to umi zjistit program Inssider na notebooku, pokud v nem mas 2,4/5 GHz kartu s podporou nka (treba intelovsky), a to AP je u tebe tak silny, aby ho notebook chytil, pak si to takhle snadno overis.
0 x
nemám MIMO anténu, mám zapojený pouze jeden chain. Pokud bych si dokoupit ještě jednu anténu nebo tu mimo, znamenalo by to koupit i tlusty koaxiální kabel (3metry) a to by vypadalo podle mě na tom balkóně už opravdu divně.
No tak teď nevím, má cenu kupovat UBNT ? co by jste mě poradili?
EDIT: díval jsem se na nějaké videa, ten UBNT nemá skoro žádný nastavení
EDIT2: podle inSSIDeru je spoj se 130Mbps jen 20MHz a ten 300Mbps je 40MHz
No tak teď nevím, má cenu kupovat UBNT ? co by jste mě poradili?
EDIT: díval jsem se na nějaké videa, ten UBNT nemá skoro žádný nastavení
EDIT2: podle inSSIDeru je spoj se 130Mbps jen 20MHz a ten 300Mbps je 40MHz
Naposledy upravil(a) iiyama dne 06 Jun 2012 23:36, celkem upraveno 1 x.
0 x
Kup to samy, co bezi naproti.
Mkt Sextant nebo ubnt nanobridge, pripadne nanostation - nevim jak velky zisk tampotrebujes.
Mas to v jednom kuse a nemusis nic dalsiho resit.
Mkt Sextant nebo ubnt nanobridge, pripadne nanostation - nevim jak velky zisk tampotrebujes.
Mas to v jednom kuse a nemusis nic dalsiho resit.
0 x
iiyama píše:naproti je http://www.i4wifi.cz/sektorova-antena-a ... d1544.html
Ne antena, ale system - ubnt nebo mkt
Tohle bude pravdepodobne ubnt, ale nabeton to podle anteny nepoznas.
0 x
Je potreba to brat podle toho APcka.
Jestli bezi na UBNT, tak ti na druhy strane pojede taky lip UBNT, nez kdyz je to Mikrotik proti UBNT. A jestli je to AP v 2x2 MIMO, tak je nevyhoda mit na tom pripojeny simplexni zarizeni, a to i pro ISPika, teda pokud nema TDMA (coz tady v tom pripade asi nema, jestli je to teda UBNT, protoze to by ti pak na Tiku nejelo).
Pokud bys chtel k tiku koupit MIMO antenu (napr. JRC MIMO), pak ano, potrebujes mezi kartou a antenou DVA kabely/pigtaily. Logicky je pak vhodnejsi zavrit tik do krabice primo u anteny, ale to tady asi nepujde, protoze predpokladam ze ho pouzivas jako domaci router. Zaroven je potreba povolit ve winboxu oba chainy.
Kdybys koupil UBNT Nanobridge, tak tam nepotrebujes zadny koaxy, protoze ten je all-in-one a z nej ti poleze jen jeden FTP kabel, po kterem se to rovnou napaji. Z PoE adapteru bys to pak propojil s mikrotikem a bylo by.
UBNT ma min nastaveni, protoze to je koncipovany jako zarizeni pro lamy, pripadne jako bridge nebo jednoduchy AP, zatimco routeros je vyrazne multifunkcnejsi system...
Jestli bezi na UBNT, tak ti na druhy strane pojede taky lip UBNT, nez kdyz je to Mikrotik proti UBNT. A jestli je to AP v 2x2 MIMO, tak je nevyhoda mit na tom pripojeny simplexni zarizeni, a to i pro ISPika, teda pokud nema TDMA (coz tady v tom pripade asi nema, jestli je to teda UBNT, protoze to by ti pak na Tiku nejelo).
Pokud bys chtel k tiku koupit MIMO antenu (napr. JRC MIMO), pak ano, potrebujes mezi kartou a antenou DVA kabely/pigtaily. Logicky je pak vhodnejsi zavrit tik do krabice primo u anteny, ale to tady asi nepujde, protoze predpokladam ze ho pouzivas jako domaci router. Zaroven je potreba povolit ve winboxu oba chainy.
Kdybys koupil UBNT Nanobridge, tak tam nepotrebujes zadny koaxy, protoze ten je all-in-one a z nej ti poleze jen jeden FTP kabel, po kterem se to rovnou napaji. Z PoE adapteru bys to pak propojil s mikrotikem a bylo by.
UBNT ma min nastaveni, protoze to je koncipovany jako zarizeni pro lamy, pripadne jako bridge nebo jednoduchy AP, zatimco routeros je vyrazne multifunkcnejsi system...
0 x
EDIT2: podle inSSIDeru je spoj se 130Mbps jen 20MHz a ten 300Mbps je 40MHz
Tak pak je to jasny, pokud se pripojujes na ten 130 Mbps se simplexem, nemuze ti to nikdy jet vic nez 65 Mbps linkovky.
0 x
Jardax
přesně ta anténa tam je, když si pomocí prohlížeče zkusím pootevírat IP adresy ostatních co jsou na tom spoji, vyskočí na mě vždy přihlášení do AirOS.
Jsem asi jediný kdo tu má Mikrotik
Pokud bych se rozhodl pro ten NanoBridge, slinkuje se mě to na 300Mbps? Poběží to pěkně full duplex?
Co je lepší ten NanoStation nebo NanoBridge?
divizna
Mikrotik tady u nás doma dělá spoustu věcí. 3 karty a 24hodin deně dostává pořádně zabrat. Mohl bych koupit jinej venkovní spoj od Mikrotiku, ale když tvrdíte že je lepší to UBNT tak proč ne.
Jen by mě zajímala jedna věc, dá se to UBNT nastavit tak aby byl transparentní? Rád bych používal svůj mikrotik - už kvůli tomu, že si mohu všecko pořádně nastavit.
přesně ta anténa tam je, když si pomocí prohlížeče zkusím pootevírat IP adresy ostatních co jsou na tom spoji, vyskočí na mě vždy přihlášení do AirOS.
Jsem asi jediný kdo tu má Mikrotik
Pokud bych se rozhodl pro ten NanoBridge, slinkuje se mě to na 300Mbps? Poběží to pěkně full duplex?
Co je lepší ten NanoStation nebo NanoBridge?
divizna
Mikrotik tady u nás doma dělá spoustu věcí. 3 karty a 24hodin deně dostává pořádně zabrat. Mohl bych koupit jinej venkovní spoj od Mikrotiku, ale když tvrdíte že je lepší to UBNT tak proč ne.
Jen by mě zajímala jedna věc, dá se to UBNT nastavit tak aby byl transparentní? Rád bych používal svůj mikrotik - už kvůli tomu, že si mohu všecko pořádně nastavit.
0 x
Nanobridge ti nikdy nepoběží full duplex. Je to halfduplexní rádio, stejně jako mikrotik na jednom nebo dvou chainech. Fullduplex je až nstreme dual, ale to je už jiná káva.
Každopádně Nanobridge se slinkuje s protistranou na 270-300 Mbps, pokud takto protistrana vysílá.
Umí transparentní bridge, takhle v síti ty UBNT taky používáme, protože jinak neprochází OSPF.
Btw. nikde jsem nenapsal, že UBNT jsou lepší rádia než Mikrotik. Jen to, že pokud je protistrana taky UBNT, pak ano, pak je lepší spoj UBNT-UBNT než UBNT-Mikrotik.
Nanobridge je lepší, protože má lepší směrovost než Nanostation. Záleží, jak daleko jsi od AP. Ale volil bych 100% buď Nanobridge M5, a nebo pak levný Nanostation M5 Loco. Velkej Nanostation (Nanostation M5) je zbytečně drahá věc, která chodí hůř jak ten Nanobridge. Výhoda jsou jen dva ethernety (a možná rozměry), ale dva ethernety u tebe nejsou potřeba.
Jen bacha, pokud bys kupoval Nanostation (resp. Loco) abys koupil zařízení označené M5, a ne starej Nanostation, co umí jen 802.11a.
Každopádně Nanobridge se slinkuje s protistranou na 270-300 Mbps, pokud takto protistrana vysílá.
Umí transparentní bridge, takhle v síti ty UBNT taky používáme, protože jinak neprochází OSPF.
Btw. nikde jsem nenapsal, že UBNT jsou lepší rádia než Mikrotik. Jen to, že pokud je protistrana taky UBNT, pak ano, pak je lepší spoj UBNT-UBNT než UBNT-Mikrotik.
Nanobridge je lepší, protože má lepší směrovost než Nanostation. Záleží, jak daleko jsi od AP. Ale volil bych 100% buď Nanobridge M5, a nebo pak levný Nanostation M5 Loco. Velkej Nanostation (Nanostation M5) je zbytečně drahá věc, která chodí hůř jak ten Nanobridge. Výhoda jsou jen dva ethernety (a možná rozměry), ale dva ethernety u tebe nejsou potřeba.
Jen bacha, pokud bys kupoval Nanostation (resp. Loco) abys koupil zařízení označené M5, a ne starej Nanostation, co umí jen 802.11a.
0 x