Požár od optiky - je to možné?

[KoZLiCeK]

Jezis. tady se resi takovy kokotiny az nad tim rozum zustava stat.

[kure05]

Opět se tu řeší totální pi*ovina. Ten kdo tomu aspoň trošku rozumí, případně ví něco o fyzice, tak ví, že je to kravina. Jen se vymejšlej bludy a situace v kterejch by to "mohlo" chytnout, ale to nám ISPíkům jaksi nikdy nehrozí . . .

[rsaf]

Aby se to uzavřelo - v běžných telekomunikačních a LAN sítích jednoznačně nehrozí žádné riziko požáru od provozu vláknové optiky. A to ani v jakémkoliv možném poruchovém stavu.

Mnohem více rizik bude představovat kabelové vedení jako takové - budou nejspíše situace, kdy by měl být kabel nehořlavý nebo samozhášivý, jistě budou místa kdy by průchod stavební konstrukcí měl být vybaven požární ucpávkou...

[Gemb]

Jedine mozne riziko pri optike je laserove ziarenie, nic viac...ziadny poziar. Ak chces hladat problem tak problem budu skorej UTPcka v stupackach a idealne tie s POE, vselijake switche od starnetu a podobne

[radekpaos]

Ja psal, ze je to blbost pri patecnim veceru:) a fyzika - prave ze si zapaleni laserem predstavit obecne dokazu. Prece neni nic spatneho, kdyz se clovek nad necim co treba nezna dokonale zamysli...

[Selič]

No docela nebezpečný je vícevláknový kabel, který má uvnitř tenké drátky a někoho to napadne vést venku po sloupě v souběhu s VN linkou nebo energomostě. Od naindukovaného napětí to pěkně zajiskřilo při dotyku s kostrou rozvaděče.

[radekpaos]

No docela nebezpečný je vícevláknový kabel, který má uvnitř tenké drátky a někoho to napadne vést venku po sloupě v souběhu s VN linkou nebo energomostě. Od naindukovaného napětí to pěkně zajiskřilo při dotyku s kostrou rozvaděče.

to jako fakt? sice z hlavy nevím izolační hodnoty pláště takového kabelu, ale aby to nějak moc jiskřilo se mi nezdá - ale nepopírám to. A mimochodem, všechny vícevláknové mají drátěnou součást?