P2P skoky routed nebo bridged?

[mirek.k]

Zdravím a zajímal by mne váš názor:
Uvažujme hvězdicovou síť s několika směry a v každém směru je několik skoků na další APčka.
Dosud je to striktně routovaná síť, kde každý skok je malý subnet s 4mi IP adresami.
To vede v jednom směru k třeba šesti subnetům v P2P spojích s příslušnými záznamy v routovacích tabulkách.
Má úvaha spočívá v tom, zda by nebyla výhodnější síť v jednom směru (nebo možná ve všech směrech).
T.J. celá linka P2P spojů by byla jeden subnet.
Znatelně by ubylo záznamů v routovacích tabulkách a laicky se domnívám, že by směrování na MAC mohlo být i úspornější.
Zdůrazňuji, že nehovořím o nutnosti routování klientů na AP.

Děkuji všem za zamyšlení a sdělení názoru.
Mirek

[ludvik]

Bridgování ti může přinést jiné problémy ... takže to nestojí za to mizivé procento úspory strojového času při routování. Kromě toho tu úsporu zlikviduje spolehlivě větší množství broadcastů (a multicastů) běhajících po síti (to je můj názor, neměřený).
Extra problém ti to přidělá ve chvíli, kdy ti z hvězdy vznikne něco jiného. Třeba kruh Nebo budeš chtít spojit dvě chapadla.

Routování je dost optimalizovaná věc. Ani stovky rout nedělají routerboardům problém. Co mám zprávy z jiných sítí, tak ani tisíce ... A na relativně normálním PC neřeším ani stovky tisíc (BGP router).