2 site, co nejmene zarizeni, vysoka propustnost

[Logos]

Rad bych se zdejsich odborniku optal, jak by resili nasledujici situaci vyberu sitoveho HW. Osobne nejakou predstavu mam (WRT + slusny router a VLANy), ale po zkoumani netu me od tohoto reseni odrazuje cim dal tim vic veci (predevsim kompatibilita a stabilita na GB routerech). Dal me napadlo pouzit nejaky MK ci ZyWall, nicmene opet zde narazim na problemy s propustnosti (at uz WAN>LAN ci LAN>LAN) o kterych jsem se v ruznych diskuzich docetl > proto pisu sem, abych si overil fakta.

Cilem je oddelit sitovy provoz jednoho klienta od druheho tak, aby o sobe nemeli jakekoliv tuseni... WAN>LAN alespon 200Mbps. Pro LAN>LAN by byla potreba taky nejaka rezerva, nedokazu ted odhadnout - cela sit je urcena pro streamovani multimedii, tudiz je prba stabilita a kvalita spojeni. WiFi netreba resit, muzu vyresit dalsim AP, nicmene by nebylo spatne mit o krabicku min.

Za jakekoliv postrehy a podnety predem dekuji a omluvte moji neznalost

[Logos]

tak dalsi napad... vyuziju stavajici router pro WAN>LAN a za nej strcim RB-250GS a rozdelim na VLANy. Co vy na to?

[Ladislav007]

Zdravím,
z popisu jsem pochopil, že daná síť by měla klást značný důraz na kvalitu přenosu a jeho spolehlivost. Doporučuji i popřemýšlet o otestování kvality dané linky a jejího potenciálu pro dané služby, které v síti poběží. Není od věci si danou síť otestovat dle určitého ratifikovaného standardu např. RFC 2544 - http://documents.exfo.com/appnotes/anote230-ang.pdf nebo ETHERSAM (ITU-T Y.156) - http://documents.exfo.com/appnotes/anote230-ang.pdf. Z klíčových témat stojí za zmínku např. testování chybovosti (pro VoIP do 0,25%, IPTV ztrátovost do max 1/1000000) nebo zpoždění na lince či různé zátěžové testy sítě apod.