Stránka 1 z 2

Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 10 Mar 2012 14:16
od pedro4444
Zdravim kolegovia
ake mat skusenosti s antenami od UBNT??
co je lepsie Airgrid maly alebo nanobridge maly??
a zas velky airgrid alebo velky nanobridge??

Mam jedneho komplikovanho klienta a dal som mu maly nanobridge a je to bieda -80 airmax okolo 20 a tak uvazujem ze cim ho vylepsit, lebo este s horsimi podmienkami som na maly airgrid pripojil okolo -76, takze mi to podstatne na airgrid vychadza lepsie.

Co myslite???? Mate ake skusenosti??
Co pouzit ako lepsiu nahradu, ked ten maly NB je bieda...

za nazory vopred diki

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 10 Mar 2012 19:22
od nikim007
na jakou to mas vzdalenost a proti cemu to miris vlastne ? Je tam hodne zaruseno ? Mas to pres mesto ? Pouzij nanobridge 25, obecne airgrid je slabsi v praxi proti NB

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 10 Mar 2012 21:20
od lwq
AirGrid je k nicemu, leda na vesnici, do 500m. Ale ma to je jednu polarizaci a neuveritelne zmrvene napajeni. Tedy tam dej NanoBridge25M5 a mas to. Pak uz jen pouzit RocketDish s Rocketem :lol:

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 10 Mar 2012 22:36
od pedro4444
je to na vzdialenost cca 1,5 km a je to oproti NSM5.
a jasne tiez mi je jasne ze vacsi nanobridge to vyriesi uz ho mam aj objednany som zvedavy o kolko to stupne,
ale s tym sitom by som az tak nedaval ze je horsi realne testy cez stromy vali lepsie....
Priklad tento podmienky su ako som spominal cca1,5km je vidno na bod a v ceste stoji par stromov a ten NB ide slabo, airgrid som nemal odskusat, ale uz mam objednane aj ten a som zvedavy na porovnanie
pretoze mam zakaznika, este horsie podmeinky, co na bod ani nevidi, je vyskovo nad AP-ckom, som musel neviem ako stelovat a tiez tam ma stromy, ale s airgridom som dosiahol krasne okolo -76 a su to urco o dost horsie podmienky ako tu, len to skoda ze som vtedy nema NB pri sebe zeby som porovnal, preto som to aj tu posunul, ze ake mate skusenosti....
Airgrid ma s tou jednou polarizaciou aj vyhodu chyti menej bordelu a niekedy to vie velmo dorbe pomoc a co som zatial pozuil len tie male airgrid tak vsetko slape super.
Ale teraz tento spoj som zveedavy ked mi pride velky NB a airgrid a co teda bude lepsie namiesto toho maleho NB...

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 11 Mar 2012 12:58
od neverhappy
Pripojovanim zakazniku bez prime viditelnosti, pres stromy, atd si kopes svuj podnikatelsky hrob. Vytizi ti to AP, pingy pujdou do sracek a stezovat si budou vsichni pripojeni na AP. Mozna se mylim a je to u Vas standart, ale vim ze jeden nespokojeny zakaznik udela vetsi skodu nez zakaznik, ktereho odmitnu pripojit. Jedine pokud mas frekvencni volno tak mu sprav PtP spoj.

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 11 Mar 2012 13:52
od lwq
Amen, neverhappy. A navic -76dbm je pro Atheros chipset v UBNT hrackach smrt = neprilis pouzitelne. :roll:

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 11 Mar 2012 18:46
od David2006
Hoď mu tam NS M5 a pohoda(a nebo taky ne:)) ). Semo tamo jednou za uherskej rok připojím někoho kde má mizerný signál a zatím pohoda -nikdo si nestěžoval. Jen v jednom případě jsem byl sto nabídnout pouze základní tarif tedy 4/1Mbs. Prostě to zkontroluj třebas speedtest.net a ping plus volno na kanále a nehaaprující CCQ a pokud tam nejsou v čase nestálé překážky a doteď jel na -76 tak bych to neřešil. Pro úplnost mám takto 6-18měsíc do desítky lidí a nikdy jsem s nimi neměl problém signál -78 až -81. Takže ono když to děláš rozumě a po domluvě se zákazníkem (podívejte věc se má tak a tak - chcete nebo nechcete to zkusit) tak je to v mých případech napohodu a těch pár tisíc firmě neuškodí :wink: .

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 11 Mar 2012 23:11
od lwq
Jenze s timhle signalem to poleze pomalu jak tejden pred vejplatou ... Pokud to k necemu ma byt, tak signal musi bejt lepsi -65dbm, aby to bylo i s nejakou rezervou. Mam i jednoho cloveka na 180m - velkej NanoBridge vs NS5M skrz dva, tri stromy a signal mel nejhure v lete po bource ci desti (kdyz byly stromy mokry) koelm 15db SNR, vetsinou to kolisa mezi 25 a 40db SNR coz je nasteti v pohode, ale v pocatku to byl hlavne experiment. :mrgreen: avsak oproti O2 AzDSL stejne paradni :lol:

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 12 Mar 2012 08:00
od Leeonek
lwq píše:AirGrid je k nicemu, leda na vesnici, do 500m. Ale ma to je jednu polarizaci a neuveritelne zmrvene napajeni.


copak je na napájení tak neuvěřitelně zmrveného?

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 12 Mar 2012 10:13
od Tomáš Břinčil
Leeonek píše:
lwq píše:AirGrid je k nicemu, leda na vesnici, do 500m. Ale ma to je jednu polarizaci a neuveritelne zmrvene napajeni.


copak je na napájení tak neuvěřitelně zmrveného?

Myslim, ze jsou dudliky i poe adaptery po el. strance stejne ne?

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 12 Mar 2012 10:30
od lwq
Napajeni ? To uz tam nemaji ten 5V USB pokus ? :o :roll: .... pokud ne, tak beru zpet ...

... stejne je AG srot ... :lol:

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 14 Mar 2012 12:31
od svestka
5V přes USB už dávno zrušili, naštěstí, teď dávají 24V normální zdroj, zkoušel jsem to na 70m kvalitního kabelu, na konci bylo myslím 22V

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 14 Mar 2012 12:37
od lyra
Souhlasím nepřímá viditelnost je smrt pro Wifi. Na blízko to jeste nejak pojede ale dal ne. Krom toho mam pocit že se mě osvědčili plne paraboly lepe než li síto
Pokud máš nějake vysilaní za zady toho klienta tak opravdu ne sito,ale parabolu.

A ještě porovnbání. Aigrid ma jen jednu polarizaci takže internet pujde po 1 kanale jen a mensi prenosovka než když mas nanobridge,za podminky že vysilaš take 2x2 jako ma nanobridge.


http://www.wiracom.cz

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 17 Mar 2012 14:39
od rado3105
vidiet ze vela z vas airgrid ani v ruke nedrzalo...tie prve verzie na 5V boli shitne...ale tieto nove idu super
pri signale -75, pri horsich podmienkach ide na -82 bez problemov tam pretlacim 10Mbit.
Airmax je tdma, to co hovorite plati pre non tdma a nv2. Ale airmax v tomto nema konkurenciu(co sa tyka zlych signalov a narusania ostatnych klientov).

Zaujimalo by ma, keby sa dal dualny vyzarovac - z nanobridgu na airgrid, ci by to slo a ci by to bolo dualne? teoreticky by to malo byt(len otazka, komentare len k veci prosim...)

Re: Porovnanie ubnt: aigrid a nanobridge

Napsal: 17 Mar 2012 19:33
od stouracpetr
http://www.google.cz/imgres?imgurl=http ... CCQQ9QEwBw
Jestlize je provedeni drateneho reflektoru Airgridu takove,jako na prilozenem obrazku,bolo by to dualne,ovsem signal v polarizaci H by byl pouzitelny v opacnem smeru[za dratenym reflektorem,kterym by temer beze ztrat prosel].Rozdil mezi signalem Vert. polarizovanym v obvyklem smeru a Hor.polarizovanym,prochazejicim reflektorem,odhadnu na cca 15 dB ve prospech V pol.Prakticke vyuziti me nenapada.