Stránka 1 z 1
MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 15:41
od Dr.Easy
Hoja,
resim jednu zalezitost. Ozyvaji se mi klienti od "konkurence", co chteji prejit, ale maji hracky typu UBNT. A to je pro me zasadni problem. Snazim se jet strategii mikrotik-only. Pokud si tam pripojim jednoho s UBNT, propustnost AP-Klienti mi spadne ze 40mbit na 15 a to mi vadi.
Chci se tedy zeptat, pokud se premuzu a vezmu Rocket M5 a MIMO sektorku, ty ubnt na to prepojim - chodit to bude, jasny, ale kdyz maji NS Loco stare 2 roky, pojede to pouze v "a". Co kdyz prijde nekdo, kdo ma NS co umi MIMO. Je ten rocket natolik chytrej, aby byl "hybridni" nebo bude platit porekadlo o nejslabsim clanku v retezu a vsem to pojede pouze "a"?
Diky...
Re: MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 15:49
od midnight_man
ano bude ti to chodit, nahráš do AP 5.5 beta firmware, do starych NS nahras beta soft v.4, zapnes tam airmax. Klienti s 802.11a pojdu, zaroven 802.11n taktiez.
Re: MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 15:54
od hapi
zajímalo by mě kde se vzalo to "pořekadlo" protože je totálně špatný.
Re: MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 16:05
od Dr.Easy
no, treba kdyz do mikrotik site only zapojis jeden kus ubnt, tak ti nstreme ani nv2 chodit nebude... ale na jednu stranu mas asi pravdu, ubnt nepouzivam. Spis pouze resim problemy s tema, kteri to pouzivaj a ted se k nim budu asi muset pridat

Re: MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 16:54
od Viktor Novotný
to Dr.Easy .. bud v klidu, misto mikrotikovych 40 Mbps .. ti pojede ubnt Nko dvoupolar 80 Mbps .. a najednou zjistis, ze MK vyhodis

Re: MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 17:00
od Dr.Easy
uvidime.... ale spis si myslim, ze ne

).
no, ale nemam tu jinou moznost. 40mbit/s ke klientovi mi prijde adekvatnich. 15mbit na ktery by mi to "zprznilo" uz moc ne.
Diky za hint

Re: MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 17:10
od net.work
Dade_Marfi píše:to Dr.Easy .. bud v klidu, misto mikrotikovych 40 Mbps .. ti pojede ubnt Nko dvoupolar 80 Mbps .. a najednou zjistis, ze MK vyhodis

nechci tady sirit flame, ale ja z 2pol sektoru na Mikrotiku dostanu o dost vice nez Tvych 80M z UBNT. ~50Mbit na MT dostavam pri pouziti NV2 a 1polarizace. Samozrejme se bavime o 20Mhz kanalu.
celkem mi posledni dobou lezou na nervy takove reci, jak je MT na radiu nepouzitelny.. to ze ho nekdo neumi nastavit je vec druha..........
Re: MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 17:17
od Viktor Novotný
jasne a kdo mame delsiho sulina

... to je debata jak intel / amd ... vecne hadky kdysi na skole .... proste toho nechme ... kazdy ma neco oblibene .. tak sorry za mou blbou poznamku

Re: MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 17:23
od hapi
tak dneska už je jasný že AMD ne

Re: MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 17:33
od andreas4all
to je uz dolezitejsia debata o tomto:

Re: MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 17:43
od soooc
Dr.Easy píše:Hoja,
resim jednu zalezitost. Ozyvaji se mi klienti od "konkurence", co chteji prejit, ale maji hracky typu UBNT. A to je pro me zasadni problem. Snazim se jet strategii mikrotik-only. Pokud si tam pripojim jednoho s UBNT, propustnost AP-Klienti mi spadne ze 40mbit na 15 a to mi vadi.
Chci se tedy zeptat, pokud se premuzu a vezmu Rocket M5 a MIMO sektorku, ty ubnt na to prepojim - chodit to bude, jasny, ale kdyz maji NS Loco stare 2 roky, pojede to pouze v "a". Co kdyz prijde nekdo, kdo ma NS co umi MIMO. Je ten rocket natolik chytrej, aby byl "hybridni" nebo bude platit porekadlo o nejslabsim clanku v retezu a vsem to pojede pouze "a"?
Diky...
Pojede ti to v a/n modu. To znamena, ze pokud bdue pripojen alespon jeden 802.11a klient, tak se zapne mechanismus ochrany a klientu. Coz zpusobi jiste zpomaleni, ale nebude to zadna hruza (rozhodne to neni takovy rozdil jako b/g a jeho G-protection). Pokud ovsem ten dany clovek je stahovac (dela velky traffic jedno kterym smerem), tak je vhodne ho osadit n veci, protoze cim vice prenosu bude realizovani jak 802.11a, tim se bude priblizovat propustnost k 802.11a.
Re: MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 20:21
od Dr.Easy
Díky za info.

Re: MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 21:47
od Leeonek
Určitě se vyvaruj kombinace ubnt a mikrotiku na jednom ap, ikdyž se to tváří ok, občas se stane, že ubntčka vytuhnou. Pokud použiješ jeden sektor čistě na ubnt klienty, bude to v pohodě.
Já jsem neustále řešil sekání ubnt (protože jsem jich zpočátku pár koupil) a to mě vedlo i k názoru že jsou to prostě šmejdy, ale není tomu tak (až na antény ;) ). Například jsem přeladil sektor na mikrotiku a ubntčka se nechytli, Změna jakéhokoli nastavení ubnt klienta končila zhruba v 50 procentech případů vytuhnutím.
Po pokusném přepojení ubntček na sólo ubnt sektor, světe div se, tuhnutí je minulostí...
Re: MIMO vs "a"
Napsal: 06 Dec 2011 23:32
od midnight_man
nechcem sa hádať ale na NV2 môžem v meste zabudnúť. Zato Airmax Chodí super. Je možné že Zapnutý Nstreme na sektore robí zázraky no nemám osobnú skúsenosť. Tak 80mbps s tej sektory nevyžmýkate. Pretože pri 50ks asociovaných stations to už bude o hubu so 40-50mbps.