nanoStationM2loco vs nanoStation2loco
Napsal: 21 Sep 2011 16:21
evidujeme na siti nekolik nanoStation2 (loco i neloco) masin a nanoStationM2 (loco) masin
puvodne jsem byl s M2 celkem spokojeny, ale nevim jestli vymenili hw ci co , ani nejsem schopnej rici jestli to dela standartne od zacatku, ale
pro pripojeni na 2.4GHz , at uz v N nebo nebo jen B/G jsou tyhle masiny nepouzitelny .
smer AP->klientM2loco (katastrofalni signal) , smer klientM2->AP (katastrofalni signal)
smer AP->klientLoco (luxus signal) , smer klientLoco->AP (luxus signal)
AP je jedno a to samy, mikrotikAP
"nezarusene" prostredi, pripojeni na kratkou vzdaledost od 100m do 500m , na stejne AP , ruzne ubnt masiny
kdyz to srovnam s neM2 (starsi masiny), tak je to nebe a dudy , proste M2 nefungujou jak by mely
puvodne jsem byl s M2 celkem spokojeny, ale nevim jestli vymenili hw ci co , ani nejsem schopnej rici jestli to dela standartne od zacatku, ale
pro pripojeni na 2.4GHz , at uz v N nebo nebo jen B/G jsou tyhle masiny nepouzitelny .
smer AP->klientM2loco (katastrofalni signal) , smer klientM2->AP (katastrofalni signal)
smer AP->klientLoco (luxus signal) , smer klientLoco->AP (luxus signal)
AP je jedno a to samy, mikrotikAP
"nezarusene" prostredi, pripojeni na kratkou vzdaledost od 100m do 500m , na stejne AP , ruzne ubnt masiny
kdyz to srovnam s neM2 (starsi masiny), tak je to nebe a dudy , proste M2 nefungujou jak by mely