Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
UBNT Sektora 19db(rocketM5) + locoM5
- midnight_man
- Příspěvky: 3680
- Registrován: 13 years ago
UBNT Sektora 19db(rocketM5) + locoM5
ake mate signály v tejto konfiguracii? Ja tu mam klienta na 1km signal 73/79 cista priama viditelnost. Je to tak na hrane, zeby to loco uz nebolo na 1km+ ?
0 x
nemas spise otoceny polarizace ?
0 x
ERnet tady, ERnet tam, ERnet vsude kam se podivam
-
- Moderátor
- Příspěvky: 1333
- Registrován: 15 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: Karlovy Vary
- Kontaktovat uživatele:
Otoceny polarizace nevadi, spis bych videl problem v naklonu sektorove anteny, docela se mi osvedcilo kdyz ten sektor kouka lehce nad klienta.
0 x
Bývalý ISP...
- midnight_man
- Příspěvky: 3680
- Registrován: 13 years ago
Otocit polarizaciu? No to by som musel prehodit tie pigtaily na rocket M5 jednotke, a zrejme by to ani nevadilo.
Skor to bude tou sektorou. Podla datasheetu by mala mat 123/123°hm. Myslim ze som ju skor sklonil dole..Pojdem ju troška podvihnut.
v terene sa to nezda, no podla google je to 1100m mozno je to dost pre to loco
Skor to bude tou sektorou. Podla datasheetu by mala mat 123/123°hm. Myslim ze som ju skor sklonil dole..Pojdem ju troška podvihnut.
v terene sa to nezda, no podla google je to 1100m mozno je to dost pre to loco
0 x
Zadej si hodnoty ktere na spoji mas (zisk anteny, vykony, kabely atd.) do kalkulacky a hned uvidis, kde je problem:
http://cz.jirous.com/vypocet-wifi
http://cz.jirous.com/vypocet-wifi
0 x
Pokud vezmu v potaz, ze Bullet ma vykon 21dBm + antena 19dBi = 40dB
a Loco ma vykon 17dBm + antena 13dBi = 30dB
tak na 1100m pri 5,7GHz mas mit teoreticky signal : -59.3 / -55.3 dB
a Loco ma vykon 17dBm + antena 13dBi = 30dB
tak na 1100m pri 5,7GHz mas mit teoreticky signal : -59.3 / -55.3 dB
0 x
- midnight_man
- Příspěvky: 3680
- Registrován: 13 years ago
Peyrak píše:jenže tn výpočet je pro paliče
Podle tehle vety: Je to tak na hrane, zeby to loco uz nebolo na 1km+ ?
je myslim jasne, jak znaly uzivatel je a pochybuju, ze by si reguloval vykon.
Pokud budu vyzarovat 30/30dB, tak jsme na 59,3/65,3, popr. 27/27dB - 62,3/68,3dB.
Co podle puvodnich signalu sedi je rozdil 6dB.
0 x
Tak pomůžu abys nehledal chybu kde třebas není .
Bohužel nepoužívám M5 Loco na 1km, ale tak do 600m . Mám tu ale jeden cca 740m dlouhý řekněme testovací spoj AP NS M5 proti klientovi M5 Loco. Fresnelka určitě má do čistoty daleko
a signál je na straně AP -69 na straně Loca -69 alias -69/-72 slinkováno stabilně na 78/117Mbs ACK je 33 . Výkony jsou jak jsem pro tuto "testovací" linku uváděl v defaultu. Nutno dodat
že počítat s 23dBi u Loca alias 27dBi u NS M5 je řekněme trošku odvážné (je to blbost). Kdosi to měřil a nad 20dBm to asi nedá, druhá věc je jasná z datasheetu kdy na vyšší rychlosti klesá
maximální power (pro ono testování je to bohužel škoda ). Ještě jsem opomněl úhel ten asi nebude horší než 20stupňů, ale jak jsem psal lepší výsledky hatí nečistá Fresnelka.
Ještě se vrátím k tomu kalkulátoru co se tu postoval. Vcelku jej dost používám a sedí mi při parametrech kdy u Loca dám 18dBi a u M5 dám 21dBi (i když je to spíš asi tím že M5 má krapet
lepší anténu než výkonem zasilovače).
Zkus si tedy místo té sektorky dát jen NS M5 a nastavit to jako APčko a přibližně nasměrovat hezky v rovině tím směrem kde máš toho s Locem a uvidíš. S elevací si většinou u Loca a NS M5
moc nehraju to v mých rovinných podmínkách a topologii ztrácí smysl.
Bohužel nepoužívám M5 Loco na 1km, ale tak do 600m . Mám tu ale jeden cca 740m dlouhý řekněme testovací spoj AP NS M5 proti klientovi M5 Loco. Fresnelka určitě má do čistoty daleko
a signál je na straně AP -69 na straně Loca -69 alias -69/-72 slinkováno stabilně na 78/117Mbs ACK je 33 . Výkony jsou jak jsem pro tuto "testovací" linku uváděl v defaultu. Nutno dodat
že počítat s 23dBi u Loca alias 27dBi u NS M5 je řekněme trošku odvážné (je to blbost). Kdosi to měřil a nad 20dBm to asi nedá, druhá věc je jasná z datasheetu kdy na vyšší rychlosti klesá
maximální power (pro ono testování je to bohužel škoda ). Ještě jsem opomněl úhel ten asi nebude horší než 20stupňů, ale jak jsem psal lepší výsledky hatí nečistá Fresnelka.
Ještě se vrátím k tomu kalkulátoru co se tu postoval. Vcelku jej dost používám a sedí mi při parametrech kdy u Loca dám 18dBi a u M5 dám 21dBi (i když je to spíš asi tím že M5 má krapet
lepší anténu než výkonem zasilovače).
Zkus si tedy místo té sektorky dát jen NS M5 a nastavit to jako APčko a přibližně nasměrovat hezky v rovině tím směrem kde máš toho s Locem a uvidíš. S elevací si většinou u Loca a NS M5
moc nehraju to v mých rovinných podmínkách a topologii ztrácí smysl.
0 x
- midnight_man
- Příspěvky: 3680
- Registrován: 13 years ago
To si nerob srandu že drahu sektoru s rocket M5 idem nahradiť NSM5 ktore stoji 50% s toho... to by bolo smutné....hadam skusim troška kopnuť sektorku vyššie.
0 x
Zkus...a pak si řekni jestli by se Ti tam nekopala snázeji a ještě výš ta NS M5 jako APčko....tisíce děkovných dopisů .
0 x
- midnight_man
- Příspěvky: 3680
- Registrován: 13 years ago
No a je to Sektoru som podvihol aby svietila vyššie, skoro vodorovne nad dedinu a klient má teraz:
signál -55/-64
airmax kvalita: 89%
airmax kapacita: 58%
vyriešené dik
signál -55/-64
airmax kvalita: 89%
airmax kapacita: 58%
vyriešené dik
0 x
-
- Moderátor
- Příspěvky: 1333
- Registrován: 15 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: Karlovy Vary
- Kontaktovat uživatele:
No presne jak jsem rikal
Taky tu ty anteny mam na nejvyssim panelaku v okoli a nasmerovane je mam rovne, nebo mozna lehce nahoru a pak jedou krasne...
Taky tu ty anteny mam na nejvyssim panelaku v okoli a nasmerovane je mam rovne, nebo mozna lehce nahoru a pak jedou krasne...
0 x
Bývalý ISP...
- midnight_man
- Příspěvky: 3680
- Registrován: 13 years ago