Nízké TX U klientů

[Berry]

Přátelé zdravím Vás ... Chtěl jsem se zeptat a poprosit o radu. Používáme UBNT zařízení . Jako AP je Rocket M5 se sektorovou anténou RF elements 75st. a k němu se připojují klienti Nanostation Loco M5 .. jde o malé vzdálenosti ... cca 300m . Ale u všech klientů naměřím výrazně nižší TX než RX ... U tech bližších měřeno ze strany klienta je to např. RX:86,2Mbps TX:11,5Mbps a u tech vzdálenějších např. ​RX:75,4Mbps TX:2,5Mbps .
Prosím o kontrolu jestli si to dobře interpretuji ... to znamená že příjem je v pořádku ale odesílání nefunguje jak by mělo .. buď malý výkon těch Nanostationu Loco .. a nebo zarušený příjem u AP ? (na střeše je vícero poskytovatelů)
Nenapadá někoho co s tím ? Předem moc děkuji .. Berry

[reset]

mame stejnou konfiguraci (radia, anteny, clienti).
jedeme ve 20Mhz, vsude slinkovano a 130/130 (nebo tak nejak), jen na jednom mame polovicku klientu slinkovano na 130/72 .
Ale hodnoty, co popisujes ty, jsou vazne spatne.
Jaky mas napajeni na strane AP ? (zdroj, kolik AP, atdatd)
A nebo to muze byt i rusenim, zkus to na chvili preladit uplne jinam, treba do indoru.

[Kart]

mame stejnou konfiguraci (radia, anteny, clienti).
jedeme ve 20Mhz, vsude slinkovano a 130/130 (nebo tak nejak), jen na jednom mame polovicku klientu slinkovano na 130/72 .
Ale hodnoty, co popisujes ty, jsou vazne spatne.
Jaky mas napajeni na strane AP ? (zdroj, kolik AP, atdatd)
A nebo to muze byt i rusenim, zkus to na chvili preladit uplne jinam, treba do indoru.

Bacha na pouzivani tech indoor kmitoctu, CTU rozdava flastry v desitkach tisicu Kc...

[reset]

nee , pouzivat nastalo nikdy, to je cesta do pekel (CTU), ale jen ciste jednoranove zjisteni ruseni

[reset]

taky jsme s tim dost bojovali a nakonec se ukazalo jen spatne napajeni AP . Pocitat, pocitat a pak vymenit.

[Berry]

Kluci díky za názory .. AP je napájeno originál zdrojem co k tomu byl ... dělá nám to více méně na všech spojích .. rychlost ze strany AP to píše 300/300 ... u těch vzdálenějších pak třeba 300/160 .. když jsem to před časem zkoušel jedno AP dát na chvilku do indooru tak to hned jelo suprově .. Takže tedy asi rušení ... na střeše jsou 3 různí ISP a kdoví kolik sem míří klientů. Takže můžu si to vyložit tak , že anténa AP si odvysílá co potřebuje a proto příjem u klienta je v pohodě .. ale v tom bordelu co co ní jde není schopná klintovo vysílání správně rozlišit a proto klesá rychlost ... má cenu nějak uměle snížit max . rychlost a nebo šířku kanálu myslím že my máme všude 40Mhz. ? Jinak to měření co jsem psal je speed test přímo z UBNT z klienta na AP . Slinkováno máme .. 300/300 .. ale u těch vzdálenějších to kolísá třeba na 300/120 a realita při měření je pak stejně ještě úplně jinde .. Díky ... Berry

[pepulis]

Kluci díky za názory .. AP je napájeno originál zdrojem co k tomu byl ... dělá nám to více méně na všech spojích .. rychlost ze strany AP to píše 300/300 ... u těch vzdálenějších pak třeba 300/160 .. když jsem to před časem zkoušel jedno AP dát na chvilku do indooru tak to hned jelo suprově .. Takže tedy asi rušení ... na střeše jsou 3 různí ISP a kdoví kolik sem míří klientů. Takže můžu si to vyložit tak , že anténa AP si odvysílá co potřebuje a proto příjem u klienta je v pohodě .. ale v tom bordelu co co ní jde není schopná klintovo vysílání správně rozlišit a proto klesá rychlost ... má cenu nějak uměle snížit max . rychlost a nebo šířku kanálu myslím že my máme všude 40Mhz. ? Jinak to měření co jsem psal je speed test přímo z UBNT z klienta na AP . Slinkováno máme .. 300/300 .. ale u těch vzdálenějších to kolísá třeba na 300/120 a realita při měření je pak stejně ještě úplně jinde .. Díky ... Berry

A jaký je důvod pro 40 MHz kanál? Není lepší tam dat 2 sektory, napr. 40° a rozdelit tak zatez, nez to rvat na 40 Mhz kanal?

[reset]

presne, 40Mhz je naprosto kontrapruduktivni, protoze mas jen 100Mb lanku, a na 20Mhz protahnes 70-80Mb .

Slinkovano 300/300 je krasny, ale je rozdil pri idle stavu a pri zatezi.

Jaky tam mas CCQ, airMax kapacitu a kvalitu ?

[Berry]

Tak jsem zkusil na AP dát 20Mhz místo 40 a pomohlo to .. na spoji kde bylo TX/RX 1,66/90Mbps je teď 8,2/55Mbps .. což je mnohem použitelnější takže super děkuji za tip! ... ale stejně je tam pořád veliká disproporce ... Jinak vidím :
AP 11 clientu , NOise floor -101dBm CCQ 98,7% kvalita airmax 93% kapacita Airmax 88%
CL intenzita signalu ​-54dBm horiz/vertik -56/-58dBm NOise floor -99dBm CCQ 86,7% kvalita airmax 80% kapacita Airmax 74%
Mám tedy na všech AP nastavit 20Mhz .. ? a obsazenost kanálu ještě zkontrolovat před AirView ?
Moc děkuji ... Berry

[Petr Bačina]

40MHz vůbec nepoužívej. Všude si nastav 20MHz.

[CrazyApe]

Bude to rusenim rekl bych, dejte jednomu klientovi nejakou parabolu 26dB treba nanobridge a zkuste jeslti tam bude rozdil. Pred a po vymene.

[Berry]

Přátelé , tak jsem to přepnul na 20Mhz ale stejně je rychlost směrem ke klientovi třeba 90Mbit a od klienta třeba jen 3Mbit .. není mi to jasné . AP je všesměrovka a klient parabola ..

[reset]

jaky mas hodnoty u klienta na TX/RX Rate a CCQ pri zatezi? ... ty minimalni (max nikoho nezajima)

Vsesmerky se jeste pouzivaji? halejuja

[Berry]

Omlouvám se .. není to všesměrka ale sektorovka ​ RF elements 75 st. a ​Rocket M5 .. na ty hodnoty se podívám .

[EMERY]

na milion procent zarusenej roket