ruseni VodaFone LTE od NanoBridge M5

[Selič]

Jinak, nevim, jestli uz jsem to psal, ale CTUcko vyslovene rikalo ze je to problem nanobridge. Podle meho, kdyz si tak laicky ublbim jak ten tistak vypada, tak to dela umisteni nestineneho cpu v parabole. NS je maji stinene. Ale to je jen dohad.

Vyloženě to může být problém návrhu plošnáku jednoho typu zařízení, jiná deska se stejným CPU může být OK. Podobný problém jsme měli s Alix 2d2, kde harmonická ruší jeden z multiplexů DVBT ze Žižkova resp. Cukráku. Projevuje se to jen pokud je Alix v plastové krabici blíže něž asi 50m před TV anténou se zesilovačem. Pokud se přesunl do Aluboxu nebo bokem od TV antény, tak bylo rázem po problému. Vyzařování je přitom velice slabé a normu splňuje.

[cerva]

Při zveřejnění threadu jsem nahrál 6.0.1 & cpu400 firmware na všechny NB v síti a některé kusy s ním mají docela problém. Začaly se objevovat náhodné rebooty a disconnecty. Pozorujete to někdo taky?

[raven-il]

Pokud jsem to tedy pochopil tak to dela jenom NanoBridge M5 - nebo vsechny zarizeni Nano

Podle vyjadreni CTU je to jen NanoBridge M5.

[pata]

hehe, no ja mam zase echo ze rusi i jine veci napriklad stary spoj SVM 10Ghz.....na sajtu s novym Vodafone LTE haraburdim...doted to bylo v pohode (6 let) a najednou prej rusi, jak si odsadili nove LTE...

[raven-il]

hehe, no ja mam zase echo ze rusi i jine veci napriklad stary spoj SVM 10Ghz.....na sajtu s novym Vodafone LTE haraburdim...doted to bylo v pohode (6 let) a najednou prej rusi, jak si odsadili nove LTE...

Co vim tak vodac dela certifikaci VoLTE pro apple, tak si myslim, ze proste reviduji celou sit a proto to resi. Ale je to jen domenka.

[GRFS]

Problem LTE je PIM (pasivni intermodulace) a samozrejme i ty aktivni od WiFi sumovych generatoru za par korun. Staci jeden blbe udelanej konektor. Do budoucna to bude jeste vetsi problem a konecne snad CTU/COI zacne konat.

[divizna]

Co se týče NanoBridge, řešil jsem jeden případ, kdy to rušilo DVB-S příjem německých programů (ZDF balíček na 11362 MHz). UBNT jelo na 5680 MHz, takže asi harmonická. Stačilo ale snížit výkon o pár dB a zmizelo to (to UBNT jelo do té doby na plný výkon).

Ty případy by asi byly častější, ale Skylink u nás jede kmitočty nad 11700 MHz a tak se tam rušení od těchto jednotek z 5 GHz pásma neprojeví...

Běžně pak řeším rušení a zhoršený příjem FM rádia nebo DVB-T, pokud je blízko antény wifina. Zejména u toho rádia je to zásadní, projevuje se to zvýšeným šumem a pískáním ve zvuku. Bordel leze přímo z wifi zařízení (nanobridge, rocket, SXT...) nebo také z nestíněných UTP kabelů.

Zajímavé je, že AC jednotky s AirPrism ruší zásadně méně než jiné UBNT jednotky (ať už AC Lite/PowerBeamy apod., nebo starší M5). Ten rozdíl je opravdu markantní. Asi tam mají lepší filtry na výstupu.

[raven-il]

Co se týče NanoBridge, řešil jsem jeden případ, kdy to rušilo DVB-S příjem německých programů (ZDF balíček na 11362 MHz). UBNT jelo na 5680 MHz, takže asi harmonická. Stačilo ale snížit výkon o pár dB a zmizelo to (to UBNT jelo do té doby na plný výkon).

Ty případy by asi byly častější, ale Skylink u nás jede kmitočty nad 11700 MHz a tak se tam rušení od těchto jednotek z 5 GHz pásma neprojeví...

Běžně pak řeším rušení a zhoršený příjem FM rádia nebo DVB-T, pokud je blízko antény wifina. Zejména u toho rádia je to zásadní, projevuje se to zvýšeným šumem a pískáním ve zvuku. Bordel leze přímo z wifi zařízení (nanobridge, rocket, SXT...) nebo také z nestíněných UTP kabelů.

Zajímavé je, že AC jednotky s AirPrism ruší zásadně méně než jiné UBNT jednotky (ať už AC Lite/PowerBeamy apod., nebo starší M5). Ten rozdíl je opravdu markantní. Asi tam mají lepší filtry na výstupu.

Jak se chovaji nova XW radia ? Rusi to stejne jako stara XM nebo je to na urovni tech AC ?

[divizna]

Co se týče rušení nižších pásem a vyzařování šumu z jednotek, tak je to skoro to samé, XM i XW. Stejně tak AC Lite nebo WA AC jednotky.

Výrazně méně ruší šumem z jednotky jen XC Prism jednotky.

Zda z XW jednotek leze méně harmonických nevím, rušení satelitu od XW/AC UBNT jsem zatím neřešil.

[GRFS]

LTE ale TV přímo rušit nikdy nemůže, protože každá ze služeb pracuje na odlišné frekvenci a nikde není stejná frekvence využívána oběma. Problém je pouze v tom, že pro příjem TV jsou nezřídka používány nevhodné komponenty, např. širokopásmové zesilovače s rozsahem až do LTE pásma, které jsou pak zahlceny a TV zhasne. To ovšem není chybou LTE.

Je to trochu jinak. LTE 800 rusit muze, protoze diky lobby mobilnich operatoru doslo k tomu, ze jim byla, v ramci digitalni dividendy, uvolnena cast kmit. spektra 5. TV pasma. Konkretne je problem kanal 60. Sirokopasmovy zesilovac obvykle pracuje prave 21-60k. Muzete si rikat co chcete, ale TV tunery i dalsi komponenty rozvodu TV signalu v tomhle pasmu proste pracuji a nemohou za to, ze najednou tam nekdo zacal sirit LTE signal.

A bude hure. V dohledne dobe bude uvolnena dalsi cast spektra pro LTE 700 a to je take duvod, proc se prechazi na DVB-T2.

[Adolf.Shitler]

Komponenty se musí "poprat" se spoustou dalších věcí, např. DAB ve III. TV pásmu (které také běžně umí TV přijímače a set-top-boxy zpracovat, protože DVB-T a DVB-T2 mají toto pásmo ve své specifikaci), nicméně to neomlouvá skutečnost, když právě tyto komponenty pracují se signálem, který jim nepřísluší, tj. např. signál nad kanálem 60. LTE jako takové striktně využívá pouze to, co stát vyčlenil pro služby vysokorychlostního internetu.
Celkem zavádějící je pak tvrzení o lobby mobilních operátorů, protože tlak na LTE (nebo rychlý internet vůbec) je v první řadě ze strany zákazníků a je to otázka min. celoevropská, rozhodně ne to, že by si nějaký mobilní operátor v ČR cosi prosadil. Taky je dobré si uvědomit, že TV nemá nárok na používání pásem navěky - pásma jsou majetkem státu a ten si může rozhodnout, které je službě je aktuálně pronajme. TV má navíc tu výhodu, že může být šířená třeba přes satelit a není tak závislá pouze na terestriálních pásmech, zatímco mobilní internet ano (satelitní internet je pak okrajová věc).