Skusali sme taky maly test, povodny spoj na MK - AP strana RB711 JRC24EX, ST strana 911 JRC24, H polarizacia, 3,5km z mesta do dediny. Na mikrotiku to pri norme A chodilo max 20Mbit, rusenie bolo na strane mesta, max rate sme mali 48Mbit, CCQ aj tak padalo k 60%,niekedy aj menej. Po vymene a asi polhodinovom smerovani to aj zacalo chodit

Ked to bolo od oka nasmerovane, spojilo sa nam to na -75 a modulacia padala na najnizsiu moznu

Ledva to dalo 5Mbit. Po dostelovani to chodilo tak, ze zo strany mesta bolo TX cca 30Mbit a RX 100Mbit (Isolated Capacity) - na rovnakej frekvencii ako povodny mikrotik. Takze suma sumarom, na rovnakej frekvencii chodila dobre len jedna strana (menej rusena) ale druha strana kde bolo rusenie chodila tak isto, ani lepsie ani horsie. Rusenie islo pravdepodobne z predu priamo do paraboly. Aby sme dosiahli funckny spoj muselo sa to aj tak preladit inde. Odvtedy nam to chodi 100/100Mbit na oboch stranach (isolated capacity) a modulaciu mame locknutu na max 64qam.
Povedal by som asi tolko, ze pokial mate nejaky existujuci spoj na powerbeamoch alebo nanobridgoch a potrebujete viac potlacit rusenie a zaroven dostat viacej kapacity pri rovnakych parametroch tak s tymto powerbeamom ISO AC si urcite polepsite avsak tlacit cez to +100Mbit cez zarusene mesto je nerealne. Ked to porovnam oproti nanobridgom, tak NB vie pri 20MHz a ako tak bez rusenia davat mozno do 75Mbit (aj to mozno prehanam) zatial co powerbeam iso ac da 100Mbit v pohode.