classic.ISPforum.cz

Nepozorujete někdo, že by se s novým FW 5.5.10 začaly nesnášet NanoBridge proti NanoBeamům?
Vypadá to že se rozpojí na pár vteřin rádio, po ethernetu se s jednotkami i v této době komunikovat normálně dá.

Odpozoroval jsem, přesně jak popisují i jiní zde: http://community.ubnt.com/t5/airMAX-General-Discussion/Disconnect-event-remove-keys/td-p/107965
Dle logů to vypadá na problém s autentizací, vypnul jsem tedy WPA2 a uvidíme (dám vědět ).
Nicméně, akutně to řeším na AP (RocketM5), kde všechny "starší" stanice (NanoBridge) drží, a jedna nová stanice (NanoBeam) se prostě co 20 minut rádiově na pár vteřin odpojí. Vypadá to tedy na problém mezi FW XM5.5.10 s XW5.5.10 (zkoušel jsem i starší XM, to nepomohlo).

Vám to nikomu nedělá?

Díky

Já naopak řeším, že s fw 5.5.10 probíhá náhodné odpojování klientů od ap které je na mikrotiku. Starší "ne" M ubiquity tímto netrpí, něco jsem četl i na mikrotik foru, ale bez kloudhénho řešení.

Tak vypnutí šifrování bohužel nepomáhá. Po cca 30 minutách se to prostě odpojí.
Z logů vyčtu jen "Scan request completed", jako by tu jednotku něco nutilo do proskenování pásma, čímž se odpojí.

dělá mě air grid že se nepřenáší data třeba i 30 s a na MK v registration je UPTIME třeba několik dní takže se neodpojí mám za to jestli to nedělá DFS kuli radarum

dfs jsem na obou stranach vypl, bez vysledku. nanobridge drzi, nanobeam co 10 minut odpojen treba na 30s. tedy jak u klienta s NBE vzroste provoz, odpojovani je castejsi.

Výsledek laboratorních prací ... na AP (Rocket M5) je FW XM 5.5.8, na klientovi (NanoBeam M5-400) je "těžce" sehnatelný XW 5.5.6, nastavení na obou zůstalo beze změny, a jede to víc jako hodinu bez odpojení. Předtím co 10 minut to padlo.
Tak nevím co hoši v UBNT p*i.

Nakonec tam přišel jeden z posledních kousků NanoBridge, a linka drží jako víno.
Ty NBE jsou fakt nějaký divný.