classic.ISPforum.cz

http://online.asbis.sk/ubiquiti-rocket- ... 29883.html

uz sa predavaju aj u nas.. co kolegovia uz ste ich niekto skusili na nejakom spoji???

Vyzkouseno a beha to velmi dobre. Zatim to neumi multipoint. Na 20 MHz kanalu to da az 100 Mbit realne TCP. 256 QAM je proste nekde videt. Na sirsich kanalech to zvlada vyssi rychlosti, otazka je, kde to pujde rozumne pouzit. Neumi to 25 a 30 MHz kanaly, umi to 20/40/50/60/80 MHz.

divizna píše:Vyzkouseno a beha to velmi dobre. Zatim to neumi multipoint. Na 20 MHz kanalu to da az 100 Mbit realne TCP. 256 QAM je proste nekde videt. Na sirsich kanalech to zvlada vyssi rychlosti, otazka je, kde to pujde rozumne pouzit. Neumi to 25 a 30 MHz kanaly, umi to 20/40/50/60/80 MHz.

a do akeho prostredia si to nasadil???
vedel by si urobit screen so scanu ??
a tie rockety si dal na nove dish alebo ???

JRC paraboly 24dBm, Rocket AC Lite, zarušené prostředí - stejná, ba horší propustnost než Rocket M5, večer dodám grafy jestli bude někdo chtít. Jestli se to k něčemu hodí, tak leda někde do vidlákova, kde nesvítí tolik pětek. Otázka ale je, k čemu to bude tam, když přes M5 se dá protáhnout kolem 80/80Mbps. Osobně jsem z ACčka velmi zklamaný, jejich "vylepšená odolnost proti rušení" je horší, než u Nka...

to len tuto kolegovi diviznovi všetko funguje v zarušenom prostredí...tak bud zarusene prostredie u nich znamena ze naskenoval 10 sieti na -60 alebo to testuje dade na alijaške.

AC zo svojho principu nemoze pri ruseni chodit lepsie, kedze ma vyssiu modulaciu = citlivejsie na rusenie.

Viz.

https://ispforum.cz/viewtopic.php?f=50&t=15670&start=60#p160961

Jinak 10 siti na -60 na tu smerovku neskenuju, ale aspon 5 jich tam na -60 bude a pak spousta -70-75.

A sirka pasma ? Smer kam jsi miril - jestli kolem nejakych Ap, nebo jsi mel za zadama = vetsi ruseni ? Co sum v kanalu, kolik SSID ti v nem vysilalo ?

Sirka pasma je na screenu - 50 MHz, nyni to tam testujeme, vyssi sirky pasma smysl nemely a tolik volneho pasma tu fakt neni. Pri 40 MHz to jede cca. 140-150 Mbit.

V kanalu vysilalo asi 5 dalsich SSID se silou kolem -70-75.

Jinak jedna strana miri smerem, kde je i o 2 km vzdalenejsi sidliste a je tam v uhlu anteny asi 5 AP, druha strana ma v uhlu anteny jedno jedine AP.
Vyhoda je, ze je tam asi 20 metru prevyseni na trase, takze lze anteny poklopit a prijimaci antena to sidliste uz tak silne nebere.

http://postimg.org/image/44ry933bl/

toto je zarusene prostredie..... ktovie ci by sa to vobec asociovalo hh

tohle je masakr... jako na nekterych bodech to mame taky drsne, ale tohle jsem snad jeste nevidel. a to jsme na kraji Prahy.

Huh... To je ten nejhorší AP bod u vás ? Pár podobných lokalit máme, tam ani pětku už nejde pužívat na víc jak 10Mbps...

Nie, a vobec to nie je sektor je to nanobridge 22....akože záloha jedneho 24G spoja. Sken zo sektora, až to je masaker. Tento spoj s NB22 dá tak 30-40mbps pri 40Mhz airmax tak na 50%. no pri 30mbps je to uz sem tam s timeout a PL ani nechcem vediet.

Na ubnt fore viaceri vyjadruju svoju nespokojnost s novymi AC v rusnejsom prostredi. Do dier, kde je par 5kovych sieti to pojde dobre...inde to nema sancu...teda aspon zatial tieto prve varky....a presne ako pisete v zarusenom prostredi to ide horsie ako m5.

obava sa ze lepsie to nebude, nema ako.....zober si tu postupnost v odolnosti proti rušeniu, 802.11a funguje tam kde Nko nefunguje vobec.... pretoze ma nizsiu modulačnú. 802.11n je na tom už horšie pretoze mas vyssiu modulaciu.... .ac ma taku modulaciu ze pri rušení nedokaze fungovat To iste spravi alcoma, racom....ked ho naladim na freq kde je nedajbože iný spoj... ledva sa to zlinkuje

Na druhou stranu se chlubí přeci novým čipsetem, který by tu odolnost měl zvýšit ... Ono totiž považovat normální atheros zařízení za nějaký zázrak se nedá. Takže prostor k vylepšení tam je na sto procent.