classic.ISPforum.cz

od v6.15 je mikrotik pouzitelny aj na spoje, rychlosti a stabilita lepsia ako UBNT. Sice trosicku vyssia odozva pri nv2(ale na spoje sa mi viac osvedcili nstreme ktory funguje vynikajuco aj v zarusenom prostredi).
Loco vychadza 55eur, sxt 41eur. V sxt ked odide radio vymenim len radio(mala by tam sediet rb911), v ubnt nie je sance.
Co som robil testy sxt sa antenovo rovna malemu nanobridgu. Sextant velkemu.
Moznost otestovat si priepustnost cez bttest (na bodoch kde mame ubnt) sme museli davat aspon ku jednemu klientovi mikrotik, co to automaticky testoval...
S postupom casu sa mikrotik skvalitnuje rapidne oproti ubnt...ti zaspali pred troma rokmi...odvtedy nic nove....len nanobeam ktore stoja za...
o DFS nehovorim....
...uz peknych par mesiacov mozno rok sme nekupili nic od ubnt....(okrem anten) a dufam ani nebudeme musiet:)

Takze kto mi povied dovod preco pouzivat este UBNT?

Jeste ze jsem vydrzel a ani nezacal s UBNT. Jinak tohle jsou jen dobre zpravy:)

take nechapu jak nekomu muze stacit UBNT vzhledem k moznosti nastaveni monitoringu apod.

a flame muze zacit

Pokud někdo kupuje NS M5Loco za 55Euro , tak to mluví o příspěvku samo za sebe .

rado3105 píše: V sxt ked odide radio vymenim len radio(mala by tam sediet rb911)

Nevyměníš. SXT anténa nemá pigtaily, je to přímo připájeno do SXT desky

s touhle pajkou ne, tim odstrelis zbytek co jeste zije

David2006 píše:Pokud někdo kupuje NS M5Loco za 55Euro , tak to mluví o příspěvku samo za sebe .

takze najnovsie co pozeram loco m5 v asbis.sk po zlavach za 48eur...
sxt za 40eur...
pricom kvalitou anteny a silouu je sxt asi o 30% a viac lepsie ako loco..nehovoriac o smerovosti, vykone....na loco m5 na ap som nedosiahol nikdy viac ako 25mbit/s....na sxt 90mbit/s nie je problem (pri tcp)

rado3105 píše:pricom kvalitou anteny a silouu je sxt asi o 30% a viac lepsie ako loco..nehovoriac o smerovosti, vykone....na loco m5 na ap som nedosiahol nikdy viac ako 25mbit/s....na sxt 90mbit/s nie je problem (pri tcp)

Hmm tak asi špatný nastavení AP, dá se z toho dostat mnohem víc

basty píše:
take nechapu jak nekomu muze stacit UBNT vzhledem k moznosti nastaveni monitoringu apod.

co timto basnik chtel rici ?

rado3105 píše:pricom kvalitou anteny a silouu je sxt asi o 30% a viac lepsie ako loco..nehovoriac o smerovosti, vykone....na loco m5 na ap som nedosiahol nikdy viac ako 25mbit/s....na sxt 90mbit/s nie je problem (pri tcp)

rekl bych, ze chyba bude mezi klavesnici a zidli ,
ubntM5L jako AP ? ... mno nevim nevim, ale kazdy dela co umi.

reset píše:

rado3105 píše:pricom kvalitou anteny a silouu je sxt asi o 30% a viac lepsie ako loco..nehovoriac o smerovosti, vykone....na loco m5 na ap som nedosiahol nikdy viac ako 25mbit/s....na sxt 90mbit/s nie je problem (pri tcp)

rekl bych, ze chyba bude mezi klavesnici a zidli ,
ubntM5L jako AP ? ... mno nevim nevim, ale kazdy dela co umi.

z locaM5 na ap (rocket som nikdy nedosiahol viac ako 25mbit/s), a pocet pripojenych bolo 15 a viac....mozno loco-loco da viac ale to tu teraz neriesim...
a david, za kolko kupujes ty tie loca?

viewtopic.php?f=10&t=13750

rado3105 píše:
z locaM5 na ap (rocket som nikdy nedosiahol viac ako 25mbit/s), a pocet pripojenych bolo 15 a viac....mozno loco-loco da viac ale to tu teraz neriesim...
a david, za kolko kupujes ty tie loca?

viewtopic.php?f=10&t=13750

rikam, chyba mezi klavesnici a zidli .
(80Mb na jedno vlakno realny trafik pres tri spoje)

nemuzu souhlasit ,
ubnt sit neznam , znam routovanou, bridge sit , atd atd

To nespokojenec: NSM5Loco už nekupuji, jinak cenu NanoBeamu16dBi mám pod 49 Euro při kurzu dnešním 27.66Kč/Euro. Slovy čoboláka: Největší chujovina je mixlá síť Mikrotik/Ubntu na bezdrátové rovině. Pak si řekni kam spadáš sám.