classic.ISPforum.cz

Zdravim pani,

aku mate "umrtnost" na loco M5? Už ma to celkom zacina nasierat...každy mesiac jedno vadné loco.... Rôzne závady, občas lanka svieti, občas nie, niekedy sa linkne len na 10mbps, inokedy aj 100mbps pritom loco je dead... čo vy na to?

Pouzivas stinene kabely + trafa (poe), ktere prizemni stineni na PEN?

Za poslední rok 1ks Loco5, 3ks M5Loco a jeden Rocket. Všechno cca po 1,5 roce provozu.
Lanky nám neodcházejí, odchází nám tx = začne vysílat slabě.
Dvě M5ky a Rocket byly koupené přibližně ve stejné době a jsou ze stejné série, takže tady se asi něco nepovedlo.
Třetí M5L přestalo chodit, reagovalo jen na recovery. Po přehrání fw byla na 192.168.1.20 místo managementu jen hláška,
že zařízení nemá licenci pro airOS a že se jedná o padělek

pouzivame tienene kable ale nezemnime dole na POE. Asi by sme mali začať....

Vadné TX sme mali za 3 roky len 2 ks. Vacsinou sa loco uplne odmlčí...(nejde ani reset). Zrejme neostava nic ine len nakupit UBNT konektory a zemnit to. zemnite len dole? alebo aj hore?

v tom pripade je uplne jedno jestli pouzivas stineny ci nestineny kabel, kdyz ho neprizemnis... staci pouzit na obou stranach stinene konektory a UBNT trafa, ktere maji stineni propojeno s PEN...

tak tak veru... budu sa klientske pripojky zemnit aj hore aj dole a pokoj. Snad to pomoze...

To je ještě dobrý když zdechne jeden kus za měsíc. To já kolikrát měním i několik mikrotiků za tejden . . .

midnight_man píše:tak tak veru... budu sa klientske pripojky zemnit aj hore aj dole a pokoj. Snad to pomoze...

jak zemnit nahore a dole? pouzijes stineny kabel, aby si uzemnil antenu nevim co zemnis dole... ale loco-stineny konektor-stineny kabel- stineny konektor- ubnt zdroj - pen v zasuvce klienta...

porad to nechapu jak to myslis, nebo vy snad nejak zemnite ten kus plastu k hromosvodu? nechapu. Jo a pouzivame stin. konektory protoze kupujeme stineny kabel, a zatim no problemo... ani kus vadny.

Ja sem to pochopil tak, ze mysli nahore zemnit ke stinenemu kabelu pres stineny konektor... Ono totiz je tu par lidi, kteri zastavaji teorii, ze je lepsi pouzit stineny konektor pouze dole a nahore obyc kvuli tomu aby se pripadne zbytkove prepeti z kabelu vubec nemelo sanci dostat do zarizeni... Coz je sice fajn, ale pak sou zase nefunkcni prepetove ochrany integrovane v CPE...

Presne tak na sajtoch vôbec nepouzivame tieneny konektory na zariadeniach. Len dole v racku...hore všetko plastové, okrem toho ze prepatie by sa takto nemalo dostat do zariadenia nie je vodivo spojený indoor rack s outdoor stožiarom (priamo) kedze tienenie by to eventualne prepojilo.

Co sa tyka tych prepatovych ochran v CPE....ehm, vysledok mam tu na stole takze ....

k tem prepetovym ochranam... samozrejme ze mas vysledek na stole... kdyz se to napeti nema kam vybit, tak ti ani 100 prepetovych ochran za sebou (neuzemenych) nepomuze...

taky mi pripadne zajimava uvaha ze kdyz se zarizeni na strese neuzemni, kam ten bordel povede? ono to jen tak nevysumi :-]

nemělo by to vyšumět v tý ochraně? přece to vyzkratuje kabely mezi sebou jako přepětovky do zásuvky.

k tomu celemu uzemneniu je moj nazor taky:
u CPE pouzivame ftp so stinenymi konektorami, hore aj dole, a origo zdroje (zemnene pre ftp). CPE ma v sebe prepetovku, ale ta musi byt uzemnena aby fungovala. u ubnt sa to da len cez tienene konektory. u novych sxt to ide cez uzemnovaci kablik, ktory prisroubujes priamo k doske v sxt a potom ku stoziaru (ktory musi byt tiez uzemneny).
na sajtoch tiez pouzivame tienene kable ako aj konektory na oboch stranach. ale kazdy kabel co ide zo stoziara do racku ma samostatnu prepetovku (ala DBII safesurge a pod.), ktora je napojena na zemniaci kolik. takto mi odislo uz viac prepetoviek, ale zariadenie temer ziadne.

od doby co nezemníme jednotky ke stožáru a stožár samotnej, je klid