Toughswitch

[lwq]

Nechapu, jak tady muzete motat nejaky bridge a vlany S vlan, VRRP a filtrama na switchich neni zadny problem ani pro 3500 účastnících.

Nooo a to na wifine ? AAAa sluzbu VRRP a inteligentni switche mu udela UBNT bazmek ?

[soooc]

A propos, jasny UB5 radiove karty od UBNT jsou fajne, ale to co predvadi v tech svych Nano vecech za radiova zverstva a s cenou kdy si tuhle "zbran" koupi kazda lama ...

Dalsi odpornik, co nevidel nic od UBNT na kvalitnim meraku. Rikam to po 151. a naposled! UBNT řady M5 drží MASKU dle ETSI, drží konstelační diagram! a s rozptylem 1,5 dB dle datasheetu (vetsinou lépe) i výkon. A masku udrží v normě jak při plném, tak při minimálním výkonu. Takže UBNT rádiově nic neprasí, vše je o lidech ... stejně jako u aut a autonehod apod.

[David2006]

Ale no tak těch Vlanek je skoro 30 i když problém by nebyl ani u 70ti obcí si myslím spíš pak pořešit zálohu atd. . Mě zkrátka jen fascinuje že jak je něco postaveno jinak nežli podle Hapiho linije jak to hnedle odsuzuje. Přitom na údržbu je to velmi snadné a přehledné. A co Hapi taky připojuješ desítky klientů měsíčně?

[soooc]

Nechapu, jak tady muzete motat nejaky bridge a vlany S vlan, VRRP a filtrama na switchich neni zadny problem ani pro 3500 účastnících.

Nooo a to na wifine ? AAAa sluzbu VRRP a inteligentni switche mu udela UBNT bazmek ?

Stroje na linuxu a switche edge core Nic vic, nic min. Mikrotiky jen z historickych duvodu na 802.11a A vse pouze jako tupe prevadece eth -> vzduch

[David2006]

Tak jasně že mi to rozhazují nějaká Cisca 2950 těch jsem vcelku dost nakoupil za 1100Kč kus takže je i pro případ že něco se podělá. Ale to jsem tu v jiném threadu přeci psal a Hapi tam myslím také přispíval.

[lwq]

Dalsi odpornik, co nevidel nic od UBNT na kvalitnim meraku. Rikam to po 151. a naposled! UBNT řady M5 drží MASKU dle ETSI, drží konstelační diagram! a s rozptylem 1,5 dB dle datasheetu (vetsinou lépe) i výkon. A masku udrží v normě jak při plném, tak při minimálním výkonu. Takže UBNT rádiově nic neprasí, vše je o lidech ... stejně jako u aut a autonehod apod.

Vzdyt to rikam, radiove (nez se pripoji antena) neni problem. Ale kdyz vezmu tu "temer"vsesmerku na Nanostation ci NB, kde by chteli mit 22 ci 25db a to vubec nedava ... http://nanoboot5.cz/mereni/5GHz/index.htm

A ano, je to o lidech, kdy si lama koupi UBNT bazmek a pusti to ...

[David2006]

Hapi to prostě jen neskousne že je něco jinak .

[hapi]

Hapi to prostě jen neskousne že je něco jinak .

ne, jenom nekoušu lidi co si nenechaji poradit těma co tim už prošli a bridgů se zbavili. Už jsem předělával asi 5 cízích sítí na routing protože bridge to při určitých trafikách nedávali nebo se to prostě sesypávalo atd. atd. Nic, zbytečný na tebe reagovat. Ty máš totiž taky vše nej, že máš přece super pseudo L2 mosty a na nich vlany určený pro switchovanej provoz což je prostě cool.

Mě je jedno co používáš, jenom nebridguj. Jo aha ty vlanuješ sorry, to je to samí.

Fakt hele, ty seš jablíčkář. Ať vydaji cokoliv, ty to všechno žereš a musíš to mít ať je to jakákoliv kravina a jakkoliv je to nedodělaný nebo nedomyšlený. Já sem před rokem mikrotiky zdupal, 3x mi smazali účet, 2x pohrozily banem a pak udělali na wikinu jak se má zemnit RBčko a další podobný věci doznali vylepšení. Já si kraviny od mikrotiku nekupuju ale ty musíš mít všecho od ubnt a je to všechno nej.

[David2006]

Na Ubiquiti mám síť protože když jsem ji před ani ne rokem začínal budovat to byla dle mě nejlepší volba. Předtím jsem prošel jiné sítě cca od roku 2002. Konkrétě s Iphonem který mi teď nově tak rád podsouváš jsem se moc nesžil - byl na mě asi moc složitej . Více nežli na předělání jiných sítí by jsi se měl asi zaměřit na nábor dalších zákazníků neb na moji otázku kolik Ti jich měsíčně přichází (mínus ti co jdou jinam:) ) jsi mi neodpověděl . Pokud by Vlany nestačili ( do 5 000 zákošů není moc důvod proč ne) , tak se při té velikosti vždy dá domluvit a zaplatit někdo jako Hapi aby se v tom ponimral . Takže si po letech opatruj svých 600oveček a dál si piplej své hnízdečko ke svému rozkvětu .

[martinm]

pozeram ze sa rozbehla "zaujimava debata" kazdopadne nejake doplnujuce informacie:

- TaughSwitch je rack mountable device.

- najdolezitejsia novinka ktora bola predstavena (ako jedina mala samostane vyhradeny blok v prezentacii na uplny zaver) bola EdgeOS novy routovaci OS pre buduce zariadenia od UBNT. t.j. odpoved na poziadavky vsetkych ktorym chybal seriozny routing. Prve zariadenie by malo byt dostupne v polovici buduceho roka. Hlavne ciele EdgeOS su vykon, jednoduchost obsluhy (na to GUI) a bezkonkurencna cena. https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150318492177826.335639.95560362825&type=1

Zariadenia svojim vykonom maju konkurovat rieseniam od Cisco a Juniper. EdgeOS je pisany pre Multi-core MIPS6 s HW akceleraciou paketov.

Vyjoj Edge OS riesi samostana jednotka vyvojarov v UBNT dvaja z nich ktori prezentovali tuto novinku su ludia ktori pracovali cca 5 rokov vo Vyatta (prave na tomto projekte) predtym 10 rokov v Cisco na vyvoji podobnych veci. BTW toto je styl Roberta Peru CEO UBNT - "ukradnut=zamestnat" tie najlepsie mozgy od konkurencie a tym mat naskok vo vyvoji. Podobne ako v pripade chlapcov od Motoroly (kompletny team canopy z Chicaga) ktori uz 3/4 roka pracuju v UBNT na nejakej novej veci o ktorej nikto nechce hovorit, takze sa da ocakavat ze to bude velka vec.

kazdopadne dnes ma zase prezentaciu Mikrotik tak neskor dam vediet co bude nove u MK.

[David2006]

Škoda že se nikdo na ten posun s PB M10 nepřeptal a to jsem je ještě o to prosil na jejich foru . Každopádně to že to půjde i do racku je dobře. To že si firmy přetahují vývojáře či celé tými (když už tak ať už to má smysl:) ) je vcelku normální. A pořád líp ať pracují pro Ubiquiti na které mám celou síť jak pro Mikrotik . Uvidíme co z nich vypadne po tom půl-třičtvrtě roce.

[hapi]

a jaká je nástřelová cena toho edgeOS? je sice pěkný že chtěji konkurovat juniperu a ciscu ale doufám že ne těm desktopovým hračkách od junipera a cisca
Co znamená že hlavní cíl je výkon? Jak moc výkonu? jsou nějaký detaily? Tak nějak mi nejde dohromady výkon s bezkonkurenční cenou a zapomínáme na kvalitu hardware vs. bezkonkurenční cena. Bude to výkonější než dnešní moderní x64 procesor? Všichni víme že mips nikdy výkonem neohromí, leda by předával instrukce nějakýmu hw akcelerátoru kterej bude vedle toho a jelikož žádnej mips nemá něco tak dobrýho v sobě, bude to externí součástka takže spíš nějakej L3+ switch a co nebude umět on, doplní mips což tedy znamená všechny ostatní věci jako OSPF, DHCP...

necháme se překvapit.

[martinm]

a jaká je nástřelová cena toho edgeOS? je sice pěkný že chtěji konkurovat juniperu a ciscu ale doufám že ne těm desktopovým hračkách od junipera a cisca
Co znamená že hlavní cíl je výkon? Jak moc výkonu? jsou nějaký detaily? Tak nějak mi nejde dohromady výkon s bezkonkurenční cenou a zapomínáme na kvalitu hardware vs. bezkonkurenční cena. Bude to výkonější než dnešní moderní x64 procesor? Všichni víme že mips nikdy výkonem neohromí, leda by předával instrukce nějakýmu hw akcelerátoru kterej bude vedle toho a jelikož žádnej mips nemá něco tak dobrýho v sobě, bude to externí součástka takže spíš nějakej L3+ switch a co nebude umět on, doplní mips což tedy znamená všechny ostatní věci jako OSPF, DHCP...

necháme se překvapit.

Ako som uz pisal vyssie UBNT planuje pouzivat DualCore MIPS a HW akceleratotom co je mimochodom ten isty CPU ako bude pouzity na novy RB1100AHx2 co je zatial navykonnejsi RB v historii.

Co sa tyka cien zatial ziadne info neboli zverejnene.

[hapi]

to je to sami? stejnej procesor? tak beru zpet, bude to srot.

[martinm]

to je to sami? stejnej procesor? tak beru zpet, bude to srot.

ok, dam vediet Robertovi (Robert Pera - CEO UBNT) nech zastavi vyvoj a tiez aj Johnovi (John Tully - CEO Mikrotik) nech stopnu vyrobu. Ze Hapi povedal ze je to slepa ulicka