GRFS píše: Chapu, ze to asi nechces slyset, ale je to tak.
Jen jsem se pozastavil nad tím že to ty roky vydržíš pořád opakovat. Nakonec dojdeš svou dedukcí k tomu že nejlepší anténa je jakákoliv všesměrka, ale ne ta od UBNT .
GRFS píše: Chapu, ze to asi nechces slyset, ale je to tak.
hocimin1 píše:A pka mame takovy ISP, kteri stavi PtP k APcku na 3km NSM5 proti NSM5 a jako sektory opet NSM5 a klienty NSM5. Tak to me jen napada za maji asi slevu kdyz nakoupi jenom NSM5.
lwq píše:GRFS: souhlas. Neni to uplne trivialni. Nicmene, oproti Nanostation ci Canopy je NanoBridge a spol. posun dobrym smerem. Ze jsou i v dnesni dobe ISP co i treba v Praze stale "pripojuji" na Nanostation ci GentleBox, to je smutne, ale jina pohadka ...
JirkaK píše:Jake mate zkusenosti s mechanickou konstrukci?
- Ten kloub drzi nebo se to v nem pri vetsim vetru pohne?
- Nebojite se zatekani vody do RJ45 konektoru?
Kolem te platove pojisky drzici zaric (antena feed), ktera je nesmyslne nahore preci zatece do pouzdra (feed receiver) a odtamtud to stece az ke konektoru.
Je to mechanicke provedeni nejak modernizovane oproti tomu jak to vypadalo pri uvedeni pred pul rokem na trh?
midnight_man píše:tusim tam bol nejaky upgrade drziaku
Gemb píše:Co cakat za tie peniaze, radsej dam kliosovi PowerBeam 300 AC a som vybaveny, nic mi nikde neodpadne a urcite sa nebudem vracat k odpadnutej antene...