EdgeMax Lite válec.

[ludvik]

Nástupce za rb450g se hodí. Holt to bude muset být se switchem. A pokud to překoná i momentálně nejlepší RB? Jedině dobře. To, že je to prakticky čistý linux může být jen výhodou. Ještě bych pro jistotu přidal trochu paměti ... Ale nepředbíhal bych.
Ještě by někdo mohl ve větším dovážet RouterMAXX a byl bych s výběrem spokojený.

[hapi]

Zdeňku, jestli je v tom opravdu to co si poslal, tak to můžou rovnou hodit do koše. Hardwarová akcelerace tak jak si jí mnozí myslí to není.

ludvik: joo ale hlavní toho na RBčku je mikrotik.

[zdenek.svarc]

Ovšem toto zní lahodně: Existing Debian® packages can be installed on the system, and you can even build your own packages using standard tools.

Kolem EdgeOS by mohl vyrůst docela zajímavý ekosystém.

[ludvik]

Při jeho každoverzových problémech? Neřekl bych ... sice bez wifin je to v podstatě OK, ale i tak. Chci-li vymáčknout z něčeho pořádný výkon, nemůžu mít MK. Tady to slibuje stejné možnosti (pro klikoše), plus cokoliv dalšího pro ty ostatní. MK je prostě uzavřený systém se všemi nevýhodami. Kvůli UPSkám na to např. nadávám snad každý den - a můžu si tam dát apcupsd? Nemůžu. A takových případů u sebe každý najde určitě spoustu.

ludvik: joo ale hlavní toho na RBčku je mikrotik.

[Tomáš Břinčil]

Ovšem toto zní lahodně: Existing Debian® packages can be installed on the system, and you can even build your own packages using standard tools.

Kolem EdgeOS by mohl vyrůst docela zajímavý ekosystém.

Přesně tak, kruh se pomalu uzavírá. Doteď máme na páteři MKčka a na hraničním routeru taky.
Tohle určitě vyzkoušíme a pokud to bude takhle linux-friendly, tak jedině dobře.

[hapi]

Ať koukám jak koukám, v debianu nevidim repozitáře pro mips64.

Udivuje mě, že do teď nikdo pro RBčka nepostavil klasickej použitelnej linux. Hádám že to nikdo nepotřebuje. I ty tomáši máš na GW jak píšeš MKčko i když tam můžeš mít linux že?

Ví někdo dostupnost tohoto produktu?

[ludvik]

Ale jo, znám jednoho co to zkoušel. Nebylo to ovšem tak jednoduchý ... A když za tím bude stát velká firma co udělá základ? Hned se žije lépe.

Udivuje mě, že do teď nikdo pro RBčka nepostavil klasickej použitelnej linux. Hádám že to nikdo nepotřebuje.

Ono přeci jenom je MK jednoduchý a přitom má slušné možnosti. Pokud se s tím člověk smíří, je to OK. Normálního linuxe neudělám za deset minut ... MK jo. Tohle slibuje kombinaci obého - jednoduchost a rychlost (nastavení) jako MK, ale rozšiřitelnost jako čistý linux.

Mimochodem to, že UBNT vydává SDK k AirOS znamená, že alternativní firmwary existují ... do uzavřených RBček se s tím prostě nikdo nechce patlat. Podle mě by na tento model měl MK také najet. Vždyť ho nikdo nenutí pouštět svoje věci ve zdrojových kódech.

[hapi]

ale tak kdyby někdo chtěl, tak přece může nacpat do rbčka linux. V čem je jako RB uzavřený? Pro RB532 existuje díky czf. Nějaký pokusy byly i s rbčky na powerpc ale taky nic moc. Pravdou spíš je že se dneska už nikdo s tim nechce bastlit. Tohle třeba zase něco otevře.

[Walkeer]

The EdgeOS platform is not just a router operating system. It is also an open platform based on the Debian® Linux distribution. You have complete system-level access including the whole filesystem hierarchy, real shell, root user, etc. Existing Debian® packages can be installed on the system, and you can even build your own packages using standard tools.

Jestli vazne dotahli deba s peknym GUI a HW akceleraci, tak to zni dost dobre. Navic diky pristupu do shellu by pripadne bugy v GUI meli jit opravit ruco, coz je neco co MKcku rozhodne chybi. Moznost instalovat standardni deb balicky je take pekna.

[midnight_man]

neboli u RBčok nejake problémy s ovládačmi? Viem, že niekde na fórach sa riešil tento problém alternatívneho FW. Skôr by som prijal, keby sa ROS dal implementovať aj do iného HW okrem RB a X86. No Sergejs .....

[rado3105]

ros je uzavrety system, mikrotik.forum nefunguje ako ubnt, ked sa nieco pytate odpoved nikdy nedostanete, navyse vam ju vymazu...ubnt forum je forum ako ma vyzerat spolupraca s vyvojarmi....nehovoriac o tomto stroji, ale vidiet ze je tu par ludi co vidia aj trochu nad vecou a nie su obmedzeni len na mk.....sami vsetci dobre vedia kde smeruje mk.....dufam ze sa im nestane ze nejako zaniknu alebo nieco podobne ubnt by stratili konkurenciu i ked aj tak su dnes daleko vpredu....a tymto produktom to bude dokonalost sama.....

[hapi]

no, asi tak trochu nepočítáte s tim že ubnt umí velký ho*no, nemá žádný funkce. MKčko zastane téměř cokoliv, funkcí jak na*rano. Přál bych vám postavit něco co umí z poloviny to co umí mikrotik. Já si na MKčko stěžovat nemůžu.

[ludvik]

Jenže kolikrát to potřebuješ? Ty obrovské možnosti MK? Dle mě v minimu případů ... v těch ostatních potřebuješ jen výkon a spolehlivost. První zjevně UBNT splňuje a to druhé možná také, což vyplývá nejen z Vyatta, ale i právě z toho, že nemá bambilión možností mikrotiku.

[hapi]

to je tim že mikrotika neumíš využít. Ten kdo zná mikrotik do hloubky by nikdy nic takovýho neřek. Pokud neumíš využít klikacího mikrotika, nevyužiješ ani tenhle ubnt router.

[rado3105]

hapi uz otvor oci, pozri na problemy mk, staci sledovat ich forum ako tam miznu prispevky s negativnymi ohlasmi, zmena konfiguraci, nahodne resety, nepodpora x86 a rozne problemy....radsej budem mat nieco co bezi stabilne ako nieco co ma milion funkcii a aj tak nic z toho riadne nejde....
PS: este raz ti pripominam ze pod kapotou mas plnohodnotny linux, takze funkcii to ma viac ako dost....a mozes si tam pridavat co chces...ale tu nejde o funkcie ale o rychlost a stabilitu....
Uvidime, ak to bude to co to slubuje, tak zbohom mikrotik.....