UBNT Rocket M...

[ppp76]

Takze minimum, co jde v Rocket M5 nastavit je -4 dB. Spoj provozuju na 1,2 km, vykon 0dB, propustnost cca 65Mbit v 20Mbit kanale.

propustnost je udp nebo tcp ? a mereno cim? btest nebo jperf?

[pcwifi]

to soooc : tak to je pozitivni info, skoda ze s tim UBNT neprisli uz drive...ale z cesty mne to nesvede Mikrotik only

[stouracpetr]

MERENI ROZSAHU REGULACE

Mereno na spektralnim analyzatoru Tektronix 492 (0-21 GHz),kontrolováno kalibrovanými útlumovymi clanky NARDA, MIDWEST MICROWAVE.




Tato tabulka se tyka mereni Rocket vyrobene pozdeji nez ty kusy,ktere byly mereny 26.8.2010.Je patrne, ze pri pouziti novejsich kusu lze ,,regulovat,,oba vystupy na priblizne stejnou uroven,se kterou by bylo mozne dodrzet pozadavky normy.

Dekuji za provedena mereni dobrovolnikum a jsem velice rad ze nemusim sezrat toho jezka i s jabkem a ze ubnt nezklamalo v predpokladanych vysledcich a mem presvedceni ze oproti mtiku maj hooooooodne co dohanet .
Je opravdu super ze nekdo to zmeril a zdejsi diskuze uz nejsou jen naklonosti kazdeho z nas k urcite znacce ale jsou i realne podklady. jeste jednou diky a nemam rad UBNT

polozme si nyni otazku, kolik je realny vykon pri takovem nastaveni ?

Tak jsem to pro tebe ozkousel Rozdil v signalu mezi nastavenim 20 dB a -4 je 23dB. Takze to zjevne reguluje

Nejsem sice zastancem UBNT ani Mikrotiku,ale obavam se,ze se inzenyrum v UBNT podarilo neco,z ceho jezci a jablka nebudou mit radost.

Petr Stourac

[shimmi]

k tý M10, nepsalo se tu už někde že má jinej rozsah pásma než je u nás povolený?

J, psalo a na miste oni radsi nemeli ani datasheet a rikali, ze jim ma nekdo poslat do anglictiny prelozenou normu. Borci rikali, ze oddelit Rx a Tx umi, ale ze vubec netusili, ze to tak u nas je ... Zjevne neumi vubec cesky, takze s tim pasmem to bylo jen do horniho pulpasma, pokud jsem mu dobre rozumel.

Nejlepsi hlaska byla "This is only prototype!"

Proč všichni papouškujete oddělení TX a RX? v VO o tom neni ani slovo. Teoreticky by rádio mohlo porušovat Odst. 2 písm. k, ale to klidně riskneme.
Frekvence jsou v rámci normy

[Selič]

myslis ze ty kablicky - pigtailicky daj 3db ? me to posadilo do zidle, jak jsem videl SMA konektory, tak sem to bral jako blby vtip dodnes to moc nechapu, proc zanevreli na bezna N-ka...

norma je fayn a co prakticka pouzitelnost ?

Protože ty SMA na 5GHz fungují za dobrou cenu. Použitelné N konektory k rocketu by stály dohromady víc jak elektronika s krabicí.
To co prodava GME, i4 a dalsi v cenove relaci 50Kč/ks funguje s bidou na 2,4GHz, na 5GHz jsou vylozene nevhodne.

jen tak bokem, UB5 karty, sita 21db, cca. 1,2km a jak nastavim vykon pod 15db v MK,spoj se rozpadne a konec...dobra haluz, UB5 Sux u UBNT se priposrali nekdy mam ten dojem...pouzitelne jen na max power mi prijde...

To tam maj nekrotici schvalně bug v nastavení registrů, aby zakaznici nepouzivali UB5, která je kvalitnější než jejich CM9. Ten výkon, který nastavuješ v nekrotiku je o 7dB vyšší, než je pak skutečný vyzářený (v MK 4Vx a 5Vx je to vidět v cardrates). Při zápisu 13dBm a méně pak nekrotik vypne koncový stupeň karty.

[soooc]

k tý M10, nepsalo se tu už někde že má jinej rozsah pásma než je u nás povolený?

J, psalo a na miste oni radsi nemeli ani datasheet a rikali, ze jim ma nekdo poslat do anglictiny prelozenou normu. Borci rikali, ze oddelit Rx a Tx umi, ale ze vubec netusili, ze to tak u nas je ... Zjevne neumi vubec cesky, takze s tim pasmem to bylo jen do horniho pulpasma, pokud jsem mu dobre rozumel.

Nejlepsi hlaska byla "This is only prototype!"

Proč všichni papouškujete oddělení TX a RX? v VO o tom neni ani slovo. Teoreticky by rádio mohlo porušovat Odst. 2 písm. k, ale to klidně riskneme.
Frekvence jsou v rámci normy

Pročti si - ČSN ETSI EN 301 751 a tam se dozvis, proc má být oddělené RX a TX Je to taková ta malá poznámka ve VO/R 14.