
jinak se nano5 jevi jako solidni prozatim..nelze si ale nevsimout (pri srovnani s CPX WPE54AG + 13db elboxRF) ze rozdil misty je...Pri P2P vice stiha CPX,u nano se malinko zvedne ping...radove o 1-3ms,lita to nahoru dolu...
nemohu bohuzel zkouset nejake vetsi pokusy,bo jsem od AP cca 50 metru prima viditelnost

take jsem nano 5 poctive vysprchoval 5 minut stejne,jak by mohlo zmoknout na desti na stozaru...prezilo ok,ale pod krytku se malinko dostalo par kapek...
http://www.belnet.ic.cz/nano1.jpg , mozna by neskodilo jisteni silikonem ci podobne v oblasti,kde se vysuvna krytka dotyka zbytku tela nano 5...
jinak take resim dilema,ma li smysl na paterni spoj cpat u nas overenou kombinaci Airca8Pro + sito 22-29db nebo spise Power Station 5...a co lepe streli na 5 a 9km - PtP spoj,tok cca. 5Mbit FD...22db antena u power mi prijde na 9km uz velmi nevyhovujici...
EDIT : klidove pingy na AP - 2ms,zapnuti P2P - DC++,6peeru up,10 down,toky 35/35kB,pingy se plasi 2-15ms...behaji nejvice mezi 4-9ms...na AP CPX WPE54AG,pokud mam klienta to same zarizeni co AP,nelitaji pingy tolik... kdepak to dre ? signal dostatecny,nastaveni hadam ok - nejsem si vedom chyby... na AP jsem sam,zadne jine mozne jeho vytizeni...
