Ahoj,
na jednom spoji se nám objevil takový zvláštní problém - PtP spoj postavený z Powerbeam M5 ISO na vzdálenost cca 300m, signál na obou stranách -48dBm, CCQ 99% a kolega včera zjistil, že rate spadnul na 54/54. Google říká, že se to UBNT občas stává a pomáhá restart - no nám nepomohl.
Cca 1/2 roku to běželo stabilně 144/144 a podle grafů to spadlo zhruba před měsícem +- v okamžiku upgrade fw. na 6.0.
Upgrade na 6.0.3, ani downgrade zpět na 5.6.6 nepomohl. Pokud na AP v "Max TX Rate, Mbps" není zaškrtnuto automaticky jednotky se sice rádiově spojí, ale ping neběží.
Už se Vám to někomu stalo? Pokud ano, podařilo se Vám to vyřešit?
Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
PtP spoj 300m, rychlost 54/54 Mbps - Vyřešeno (... ale nechápu)
PtP spoj 300m, rychlost 54/54 Mbps - Vyřešeno (... ale nechápu)
Naposledy upravil(a) Pelirob dne 01 Apr 2017 13:01, celkem upraveno 1 x.
0 x
-48dBm je docela dost, zkus stáhnout výkon alespoň někam k -65. na UBNT nesahám, ale tohle může být přebuzené.
0 x
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
jaký mají datakod ty jednotky ? Mrknete sem jestli nemáte ty postižené .... https://ispforum.cz/viewtopic.php?f=50&t=21918&hilit=ISO
0 x
No míň to už nedám, výkon mám na -4 dBm a míň nejde. Montovalo se to poměrně narychlo o víkendu a na skladě jsem zrovna neměl nic, než PowerBeam M5 ISO 400. Na 300m to je "s kanónem na vrabce", ale 1/2 roku to jelo bez jediného škobrtnutí. Problém nastal zhruba v době, kdy se do jednotek nalil nový fw., ale downgrade nepomáhá.
the.max píše:-48dBm je docela dost, zkus stáhnout výkon alespoň někam k -65. na UBNT nesahám, ale tohle může být přebuzené.
0 x
To se ale týká AC jednotek, ne? Já tam mám klasickou PowerBeam M5 400...
tomasik píše:jaký mají datakod ty jednotky ? Mrknete sem jestli nemáte ty postižené .... https://ispforum.cz/viewtopic.php?f=50&t=21918&hilit=ISO
0 x
Dva dny jsem po večerech testoval všechny možné kombinace firmware a nastavení a nic nevedlo ke kýženému výsledku. Neskutečně mě ale zdržovalo po každé změně čekat 5-10 minut na DFS. Tak jsem změnil country code (kam, to asi tušíte...) a jednotky se okamžite spojily na 144/144.
Co je ještě zajímavější, signál ukazuje -46dBm a -45dBm (před tím bylo na obou jednotkách shodně -48dBm). Přitom antény nikdo fyzicky nepřemisťoval, jsou stále na stejném místě - akorát signál je lepší o 3dB.
Důvod jsem teda nepochopil, ale funguje to....
Co je ještě zajímavější, signál ukazuje -46dBm a -45dBm (před tím bylo na obou jednotkách shodně -48dBm). Přitom antény nikdo fyzicky nepřemisťoval, jsou stále na stejném místě - akorát signál je lepší o 3dB.
Důvod jsem teda nepochopil, ale funguje to....
0 x
Máme podobný spoj, jenom na asi kilometr a udělaný z klasických PBE-M5-400. Dokud se to "nepřestěhovalo", tak to buď DFS sestřelilo úplně, nebo se to linkovalo na 6.5/6.5 Mbps, poté stabilních 144.4/144.4, výkon stažený na -52 dBm.
0 x
Si vis pacem, para bellum.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
Riesil som to iste, ale na PtMP. No dobrej rady som sa nedockal 
https://community.ubnt.com/t5/airMAX-Ge ... -p/1780253
Odvtedy sa ti to AP svojvolne resetlo do default, nastavil som nanovo (rucne, nie cfg zo zalohy). Momentalne mi to slape, na 6.0.3 a drzi
https://community.ubnt.com/t5/airMAX-Ge ... -p/1780253
Odvtedy sa ti to AP svojvolne resetlo do default, nastavil som nanovo (rucne, nie cfg zo zalohy). Momentalne mi to slape, na 6.0.3 a drzi
0 x
Pelirob píše:Dva dny jsem po večerech testoval všechny možné kombinace firmware a nastavení a nic nevedlo ke kýženému výsledku. Neskutečně mě ale zdržovalo po každé změně čekat 5-10 minut na DFS. Tak jsem změnil country code (kam, to asi tušíte...) a jednotky se okamžite spojily na 144/144.
Co je ještě zajímavější, signál ukazuje -46dBm a -45dBm (před tím bylo na obou jednotkách shodně -48dBm). Přitom antény nikdo fyzicky nepřemisťoval, jsou stále na stejném místě - akorát signál je lepší o 3dB.
Důvod jsem teda nepochopil, ale funguje to....
A co tam s tim DFS tak dlouho dela?
0 x
Kart píše:Pelirob píše:Dva dny jsem po večerech testoval všechny možné kombinace firmware a nastavení a nic nevedlo ke kýženému výsledku. Neskutečně mě ale zdržovalo po každé změně čekat 5-10 minut na DFS. Tak jsem změnil country code (kam, to asi tušíte...) a jednotky se okamžite spojily na 144/144.
Co je ještě zajímavější, signál ukazuje -46dBm a -45dBm (před tím bylo na obou jednotkách shodně -48dBm). Přitom antény nikdo fyzicky nepřemisťoval, jsou stále na stejném místě - akorát signál je lepší o 3dB.
Důvod jsem teda nepochopil, ale funguje to....
A co tam s tim DFS tak dlouho dela?
Skenuje radar co asi
Nicméně je to stejně k ničemu, protože stejně všichni vysílají na kanálech radaru a tím pádem stačí když ti to chytne konkurenční AP na některé radarové frekvenci a už si to myslí že je to radar a přelaďuje to jinam pak. DFS je zlo !!!
0 x
Predpokladam, ze se kanaly radaru nemeni, tak si staci davat bacha jen co nepouzivat
0 x
Kart píše:Predpokladam, ze se kanaly radaru nemeni, tak si staci davat bacha jen co nepouzivat
To by se tím museli řídit všichni.
0 x
Robotvor píše:Kart píše:Predpokladam, ze se kanaly radaru nemeni, tak si staci davat bacha jen co nepouzivat
To by se tím museli řídit všichni.
No ne, tak z naseho pohledu: nepouzivam radar-kmitocty a nedostanu pokutu. Ze dostanou ostatni, to uz je vec druha
0 x
A jsi si jisty, ze kdyz "jen" nepouzivas frekvence radaru, ze nedostanes pokutu?
Mam pocit, ze krom uzivani spravnych frekveci (5470-5720), spravneho vykonu (27/30dB) potrebujes dodrzet i podmiku funkcnosti DFS (vcetne korektne fungujiciho radardetect).
Tzn, pokud pouzivas firmware, kde DFS nefunguje, nebo ho mas zakazany, mas zasadni problem a pokutu dostanes i presto, ze nase 2 meteoradary neohrozujes.
Otazka na vsechny. Kdo z vas uz dostal pokutu za nepouziti DFS?
A kdo z vas mate na APckach aktivni DFS?
JK
Mam pocit, ze krom uzivani spravnych frekveci (5470-5720), spravneho vykonu (27/30dB) potrebujes dodrzet i podmiku funkcnosti DFS (vcetne korektne fungujiciho radardetect).
Tzn, pokud pouzivas firmware, kde DFS nefunguje, nebo ho mas zakazany, mas zasadni problem a pokutu dostanes i presto, ze nase 2 meteoradary neohrozujes.
Otazka na vsechny. Kdo z vas uz dostal pokutu za nepouziti DFS?
A kdo z vas mate na APckach aktivni DFS?
JK
Kart píše:Robotvor píše:Kart píše:Predpokladam, ze se kanaly radaru nemeni, tak si staci davat bacha jen co nepouzivat
To by se tím museli řídit všichni.
No ne, tak z naseho pohledu: nepouzivam radar-kmitocty a nedostanu pokutu. Ze dostanou ostatni, to uz je vec druha
1 x