❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
airFiber 5GHz 50MHz 1Gbs
Re: airFiber 5GHz 50MHz 1Gbs
Asi tak , az to nekdo ukaze jak to chodi nekde v "normalnim " ceskem prostredi do te doby jsou to jen spekulace a hezke ukazky nekde pres puste lesy a louky ....
0 x
ppp76 píše:Asi tak , az to nekdo ukaze jak to chodi nekde v "normalnim " ceskem prostredi do te doby jsou to jen spekulace a hezke ukazky nekde pres puste lesy a louky ....
Presne tak. PAk uvidime, zatim jsou to hezky marketingovy kydy...
0 x
Josef Smola
k mikrotiku jsem se vratil po 4 letech a mam pocit, ze kdyby zakazali vsechny zabugovany feature, zustane jen ten barevnej terminal....
k mikrotiku jsem se vratil po 4 letech a mam pocit, ze kdyby zakazali vsechny zabugovany feature, zustane jen ten barevnej terminal....
50dB co uvadi i4wifi to je v prepoctu 100W ? Tohle proslo do CR prez CTU? To pak budou litat pred tim peceny holuby fakt primo do huby. 

0 x
- lwq
- Příspěvky: 1659
- Registrován: 19 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: MistyMountain
- Kontaktovat uživatele:
50dB ??? To do haje, az se to rozsiri, tak v mestech 5G uz bude mozny rozumny spojeni maximalne do 500m ...
... takze, jaky jiny pasmo lze pouzit pro PTMP reseni ?

EDIT: Nastesti je to tak velika a tezka almara, ze na spoustu "sajtu" v podobe 34mm turbky dat proste nepujde ...



EDIT: Nastesti je to tak velika a tezka almara, ze na spoustu "sajtu" v podobe 34mm turbky dat proste nepujde ...

0 x
LWQ ... Vice na www.lwq.cz (treba GIOM 3000 atp.) ...
Nevíte někdo jestli i4wfi toho 12.6. jak avizovali tak jestli dostali nějaké kousky? Discomp má na 460 předobjednávek dostat jen 80 spojů koncem měsíce.
0 x
prdět na čtu ale na hygienu toho už bych se bal že to bude mít vliv na živý organismy v době 100mw to bylo prd ale tohle rozsvítí žárovku
0 x
Podle me je ten vystupni vykon EIRP, nikoliv instalovany vykon koncaku. Tedy tam bude 26 dBm koncak podobne jako v Nanobeamech a dalsich UBNT, a k tomu jsou 24 dBi anteny - celkovy vykon zarizeni tedy 50 dBm.
Kdyby to melo mit 50 dBm (100W) koncovy stupen, muselo by to logicky zrat jeste mnohem vic (nekde kolem 200W), ale ma to mit spotrebu podobnou jako AF24.
Uz ho mame na sklade, dorazil ve ctvrtek, provedeni je pekne a vypada to dost solidne, koupili jsme to na test a uvidime, jak to bude behat. Je to ale opravdu velka a tezka krava, takze se to hodi leda na prihradu a nebo panelakove tluste stozary, na nejake pouziti na rodinny domek je to uplne mimo. O spotrebe, ktera bude opet kolem 40-50W nemluve.
Kdyby to melo mit 50 dBm (100W) koncovy stupen, muselo by to logicky zrat jeste mnohem vic (nekde kolem 200W), ale ma to mit spotrebu podobnou jako AF24.
Uz ho mame na sklade, dorazil ve ctvrtek, provedeni je pekne a vypada to dost solidne, koupili jsme to na test a uvidime, jak to bude behat. Je to ale opravdu velka a tezka krava, takze se to hodi leda na prihradu a nebo panelakove tluste stozary, na nejake pouziti na rodinny domek je to uplne mimo. O spotrebe, ktera bude opet kolem 40-50W nemluve.
0 x
divizna píše:Podle me je ten vystupni vykon EIRP, nikoliv instalovany vykon koncaku. Tedy tam bude 26 dBm koncak podobne jako v Nanobeamech a dalsich UBNT, a k tomu jsou 24 dBi anteny - celkovy vykon zarizeni tedy 50 dBm.
Kdyby to melo mit 50 dBm (100W) koncovy stupen, muselo by to logicky zrat jeste mnohem vic (nekde kolem 200W), ale ma to mit spotrebu podobnou jako AF24.
Uz ho mame na sklade, dorazil ve ctvrtek, provedeni je pekne a vypada to dost solidne, koupili jsme to na test a uvidime, jak to bude behat. Je to ale opravdu velka a tezka krava, takze se to hodi leda na prihradu a nebo panelakove tluste stozary, na nejake pouziti na rodinny domek je to uplne mimo. O spotrebe, ktera bude opet kolem 40-50W nemluve.
Tak hlavně hoď pak nějaký spektrální scan z blízko instalované antény

0 x
Petr Šlinz
UBNT mám rád!
UBNT mám rád!
v mem okoli se obecne ubnt 5g pojitka moc nevyskytuji (krome NB), tak snad to nikdo nezajebe takovym kanonem. ti mene stastni budou muset prejit na jine frekvence se svymi pateremi 

0 x
Umřel sem, tak do mě nekopte a nechte mne spát... z principu na leckoho můžu srát a leckdy to i dělám, prostě život :o)))
Tak hlavně hoď pak nějaký spektrální scan z blízko instalované antényPodle toho, co bylo na fóru ubnt, tak nalevo napravo tak 50 MHz mrtvo.
Taky jsem ty hrozive skeny videl, i kdyz tam mam podezreni, ze se spis tem frajerum zahltila ta antena, co delala spektralni sken (ten AF tam meli na -30, coz logicky musi neco delat s odolnosti prijimace).
Jinak kdyz jsme u tech rusicek, UBNT pojitka, zejmena pak NB, jsou krasa proti rusicce zvane SXT. 31 dBm do anteny s timhle prisernym vyzarovakem http://i.mt.lv/routerboard/files/sxt-patterns.pdf kdy skoro do vsech smeru to sviti pres 30 dBm EIRP (protoze 31 dBm+16 dBi je maximalni zisk ve smeru vyzarovani (tedy 47 dBm, coz je 50 W EIRP !!!) a od to se pak odecitaji minima, ktera jsou skoro do vsech smeru potlacena jen o max. 15 dB, spise jen o 10 dB a hlavni lalok je nejakych 40 stupnu na -6 dB utlum), to je proste zlo.
Nanostation Loco M5, ktery ma podobny "vsesmerovy" diagram vyzarovani ma zisk anteny max. 13 dBi a vykon max. 23 dBi, tedy je to i pri plnem vykonu vyrazne mensi rusicka, nez tyhle SXT. O smerovem NB22/25 (s minimy do stran a dozadu pres 20-25 dB) pak nemluve.
0 x
divizna píše:Tak hlavně hoď pak nějaký spektrální scan z blízko instalované antényPodle toho, co bylo na fóru ubnt, tak nalevo napravo tak 50 MHz mrtvo.
Taky jsem ty hrozive skeny videl, i kdyz tam mam podezreni, ze se spis tem frajerum zahltila ta antena, co delala spektralni sken (ten AF tam meli na -30, coz logicky musi neco delat s odolnosti prijimace).
Jinak kdyz jsme u tech rusicek, UBNT pojitka, zejmena pak NB, jsou krasa proti rusicce zvane SXT. 31 dBm do anteny s timhle prisernym vyzarovakem http://i.mt.lv/routerboard/files/sxt-patterns.pdf kdy skoro do vsech smeru to sviti pres 30 dBm EIRP (protoze 31 dBm+16 dBi je maximalni zisk ve smeru vyzarovani (tedy 47 dBm, coz je 50 W EIRP !!!) a od to se pak odecitaji minima, ktera jsou skoro do vsech smeru potlacena jen o max. 15 dB, spise jen o 10 dB a hlavni lalok je nejakych 40 stupnu na -6 dB utlum), to je proste zlo.
Nanostation Loco M5, ktery ma podobny "vsesmerovy" diagram vyzarovani ma zisk anteny max. 13 dBi a vykon max. 23 dBi, tedy je to i pri plnem vykonu vyrazne mensi rusicka, nez tyhle SXT. O smerovem NB22/25 (s minimy do stran a dozadu pres 20-25 dB) pak nemluve.
Pane, tak si najdi vyzarovak co meril p.Stourac, ktery potvrdil, ze SXTecko, ma na to jak ma malou antenu velice dobry vyzarovak, cituji:
SXT ma skutecne kolem 15 dBi a s ohledem na velikost se jedna o povedenou antenu s dobrym potlacenim postrannich laloku.
viewtopic.php?f=7&t=10479
Tak to prosim nesrovnavej s UBNT nanobridge nebo loco a uz vubec do toho nepocitej vykon karty, protoze na plny vykon jak UBNT tak RB jedou pres normu.
0 x
Byl by někdo ochoten napsat jaké 20MHz kanály odpovídají středům kanálování na aF5?
Třeba zda 5560 odpovídá 5572 a 5700 odpovídá 5712 prostě to vypsat tabulkou?
aF5 uvádí ve svém rozhraní pro CZ jen rozsah:
Valid TX Frequencies: (5482 - 5713 MHz)
Valid RX Frequencies: (5482 - 5713 MHz)
Třeba zda 5560 odpovídá 5572 a 5700 odpovídá 5712 prostě to vypsat tabulkou?
aF5 uvádí ve svém rozhraní pro CZ jen rozsah:
Valid TX Frequencies: (5482 - 5713 MHz)
Valid RX Frequencies: (5482 - 5713 MHz)
0 x
Vypadá to na dost problém s RADAR detectem - v místnosti nejsem sto zvolit kombinaci kdy by to neřvalo radar detect a jedině posunutí nad 5720 tomu dává šanci se spojit, pak už to běhá.
EDIT:
Vypadá to že to na stole hodí RADAR detect po chvíli vždy a až se to nasadí do vzduchu tak to má zmizet...no uvidíme až to nasadím co je na tom pravdy.
EDIT:
Vypadá to že to na stole hodí RADAR detect po chvíli vždy a až se to nasadí do vzduchu tak to má zmizet...no uvidíme až to nasadím co je na tom pravdy.
0 x