Zdravim,
chtel bych realizovat propoj bod - bod(cca 150 m prima viditelnost) pomoci 2ks NanoStation M5 Loco, aby tam byl transparentni bridge.
myslim si, že by to mely zvladnout bezproblemu, nebo sem neco přehledl ?
jediny co me mate, ze pomerně casto jsou tyto zarizeni znaceni jako klientske zařizeni.
d2kuji za info
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
PtP pomoci NanoStation M5 Loco
nevidim problem je li volny kanal, ale na tech par metru se neco najde. jo sou to pouzitim a cilenim hlavne kl.jednotky, ale umi vic modu...leckdo je pouziva i jako APcka apod.
PW
PW
0 x
Neni to problem, principielne funguje to uplne stejne jako Nanobridge.
Rozdil je samozrejme v antenach, kdy tohle je defakto sedesatistupnovy sektor. Z toho duvodu to na PtP primarne neni vhodne, ale jako nouzovka na velmi kratkou vzdalenost to pouzit jde. Mame taky dva takove spoje, kdy to neslo udelat jinak, jeden je na 170 metru a druhy na cca. 200 metru a jedou slusne (je to v rodinne zastavbe starsich domku, neni tam moc ruseni). Pak jeste mame jeden spoj NB25 a na druhe strane loco, a taky to bezi rozumne.
Samozrejme stahni co nejvic vykony, at to zbytecne nesviti do okoli, a pocitej s velmi pravdepodobnou moznosti, ze ten spoj bude casto zaruseny, pokud to teda neni nekde v divocine. Tech 60 stupnu je proste dost, navic predozadni pomer atd. je taky hodne bidny. Ale co by clovek od plosnaku 5x5 cm chtel, ze...
Rozdil je samozrejme v antenach, kdy tohle je defakto sedesatistupnovy sektor. Z toho duvodu to na PtP primarne neni vhodne, ale jako nouzovka na velmi kratkou vzdalenost to pouzit jde. Mame taky dva takove spoje, kdy to neslo udelat jinak, jeden je na 170 metru a druhy na cca. 200 metru a jedou slusne (je to v rodinne zastavbe starsich domku, neni tam moc ruseni). Pak jeste mame jeden spoj NB25 a na druhe strane loco, a taky to bezi rozumne.
Samozrejme stahni co nejvic vykony, at to zbytecne nesviti do okoli, a pocitej s velmi pravdepodobnou moznosti, ze ten spoj bude casto zaruseny, pokud to teda neni nekde v divocine. Tech 60 stupnu je proste dost, navic predozadni pomer atd. je taky hodne bidny. Ale co by clovek od plosnaku 5x5 cm chtel, ze...
0 x
Dekuji za odpovedi jde mi o to ze jsem nanostation zvolil kvuli velikost -resp. nenapadnosti 
0 x
Nevim jak je to s zarusenim, ale urcite bych nevolil klientsky sektorky, ale ty maly NanoBridge paraboly. Podtlumis to na maximum. A pojede ti to dle mne podstatne lepe. A ruseni resit nemusis a aspon nikoho rusit nebudes. TReba u nas bych si to tezko laznul. Ale vsechno jde, zalezi na ruseni.
0 x
-
thanui.linux
- Příspěvky: 278
- Registrován: 13 years ago
Kdyby se všichni řídili pravidlem, že směrové antény a stažený výkon je lepší než ořezávatka s úhlem 60+ a výkonem na max, tak je 5ka ještě použitelný pásmo.
A je fuk jestli v tom tiká MikroTik nebo AirOS.
A je fuk jestli v tom tiká MikroTik nebo AirOS.
0 x
thanui.linux píše:Kdyby se všichni řídili pravidlem, že směrové antény a stažený výkon je lepší než ořezávatka s úhlem 60+ a výkonem na max, tak je 5ka ještě použitelný pásmo.
A je fuk jestli v tom tiká MikroTik nebo AirOS.
njn bohuzel jsem dosti naivni.
0 x
NS M5 je fakt reflektor, vseobecne vsechny NSka smazi 360° at se to libi/nelibi komu chce.
Na PtP spoje to chce neco lepsiho = aspon airgrid nebo nanobridge..., zalezi ale na tom kde ten spoj je. Nekde v prde*i udelam ptp spoj na NS5, ale ve meste bych si to nelajznul.
Na PtP spoje to chce neco lepsiho = aspon airgrid nebo nanobridge..., zalezi ale na tom kde ten spoj je. Nekde v prde*i udelam ptp spoj na NS5, ale ve meste bych si to nelajznul.
0 x