Jak na AP s Atherosem?

[net.work]

Zdrawim Vas,

uz asi 3 mesice resim problem jak ma byt spravne nakonfigurovane APcko s kartou Atheros CM9... v podstate resim 1 zasadni problem, a to: Uptime u vsech uzivatelu drzi od doby zapnuti APcka, propustnost OK, ale latence.... Jakmile je na APcku byt minimalni provoz (staci 200kbps), tak se silene zveda odezva odevsech klientu na AP a tim padem i do INETu.. Nesetkal se s timto problemem jiz nekdo? Pokud ano, jak ste to resili?? Zkousel jsem snad vsechny mozne konfigurace, prelazeni na jiny kanal, ale vesmes je to porad stejne...

Diky MocX za vsechny Vase nazory a rady!!!

[riddick]

U Mikrotiku ne. Ale u jiných AP to dělalo vždy nějaké klientské AP - nejčastěji levný ovislink 5460. Odté doby již Ovislink nekupujem a došlo ke znatelnému zlepšení.

[Survivor]

Co kupujete?

[pepulis]

U Mikrotiku ne. Ale u jiných AP to dělalo vždy nějaké klientské AP - nejčastěji levný ovislink 5460. Odté doby již Ovislink nekupujem a došlo ke znatelnému zlepšení.

Ovislink na to nema vliv. Aspon ne v mem pripade. Na jednom bode mam cca 20 uziatelu. Z toho asi 6 lidi ma ovislink 5460, nekteri jeste starou 1120. Odezby jsou i pri trafiku 1Mbit/128k (samozrejme +-) v peknych hodnotach = ping kolem 5 ms. Hledal bych chybu jinde, i kdyz se tady myslim uz psalo, ze se cm9 karta a ovis. nemaji nekdy moc rady.

[net.work]

Pouzivam jako klienty prave ovisy 5460ky... mam tam cca. 11klientu (vse 5460).. Zajimave je, ze to delalo i u Z-COMy ZI-626...rekl bych ze uplne stejne... Nemuze byt neco spatne nastavene v tech ovisech u klientu?? Vsude davam short preambli, 512 RTS treshold.... ???

[pepulis]

Pouzivam jako klienty prave ovisy 5460ky... mam tam cca. 11klientu (vse 5460).. Zajimave je, ze to delalo i u Z-COMy ZI-626...rekl bych ze uplne stejne... Nemuze byt neco spatne nastavene v tech ovisech u klientu?? Vsude davam short preambli, 512 RTS treshold.... ???

Na AP pouzivam long preamble a rovnez na ovis 5460 to mam nastaveno. Kartu cm9 preplou do B, stejne jako ovise.

[net.work]

Pouzivam jako klienty prave ovisy 5460ky... mam tam cca. 11klientu (vse 5460).. Zajimave je, ze to delalo i u Z-COMy ZI-626...rekl bych ze uplne stejne... Nemuze byt neco spatne nastavene v tech ovisech u klientu?? Vsude davam short preambli, 512 RTS treshold.... ???

Na AP pouzivam long preamble a rovnez na ovis 5460 to mam nastaveno. Kartu cm9 preplou do B, stejne jako ovise.

JJ, zkusim poprepinat vsechny ovisy na tu long preambli, jinak mam taky beckovy mod a jeste k tomu nektere ovise (ti co mraaji horsi signal) nasteveno na pevno data rate.. Tento vykend vyzkousim na tom stejnem miste hw APcko Compex WP-54g, ktere by melo mit v sobe chipset atheros 2413, coz odpovida CM10ce, akorat ze neumi 5g... uvidime, jestli to bude stejne, nebo se ta latence zlepsi....

[pepulis]

Pouzivam jako klienty prave ovisy 5460ky... mam tam cca. 11klientu (vse 5460).. Zajimave je, ze to delalo i u Z-COMy ZI-626...rekl bych ze uplne stejne... Nemuze byt neco spatne nastavene v tech ovisech u klientu?? Vsude davam short preambli, 512 RTS treshold.... ???

Na AP pouzivam long preamble a rovnez na ovis 5460 to mam nastaveno. Kartu cm9 preplou do B, stejne jako ovise.

JJ, zkusim poprepinat vsechny ovisy na tu long preambli, jinak mam taky beckovy mod a jeste k tomu nektere ovise (ti co mraaji horsi signal) nasteveno na pevno data rate.. Tento vykend vyzkousim na tom stejnem miste hw APcko Compex WP-54g, ktere by melo mit v sobe chipset atheros 2413, coz odpovida CM10ce, akorat ze neumi 5g... uvidime, jestli to bude stejne, nebo se ta latence zlepsi....

Ozvi se mi na ICQ, dam ti demo a jukni jak to mam nastavene. Na jednom AP mam 20 lidi a latence je good, i při velkém vytížení. ICQ 317240588

[net.work]

Tak jsem ted zmenil tu short preambli na long preambli a mirne to pomohlo, uz to neskace tak vysoko, drzi se to do max 30ms, ale i tak je to moc... Bavil jsem se jeste s jednim ISP, pry to muze delat byt jen jediny klient, ktery ma treba sptnou antenu nebo spatny pigtail.... tak mam postupne testovat jeden po druhem, pri standartnim traficu (jeden po druhem odpojit a pak vratit zpatky). Myslite ze to opravdu muze tak byt jak tvrdil??

[pepulis]

Tak jsem ted zmenil tu short preambli na long preambli a mirne to pomohlo, uz to neskace tak vysoko, drzi se to do max 30ms, ale i tak je to moc... Bavil jsem se jeste s jednim ISP, pry to muze delat byt jen jediny klient, ktery ma treba sptnou antenu nebo spatny pigtail.... tak mam postupne testovat jeden po druhem, pri standartnim traficu (jeden po druhem odpojit a pak vratit zpatky). Myslite ze to opravdu muze tak byt jak tvrdil??

Ano může to tím být vážně.

[net.work]

Tak jsem ted zmenil tu short preambli na long preambli a mirne to pomohlo, uz to neskace tak vysoko, drzi se to do max 30ms, ale i tak je to moc... Bavil jsem se jeste s jednim ISP, pry to muze delat byt jen jediny klient, ktery ma treba sptnou antenu nebo spatny pigtail.... tak mam postupne testovat jeden po druhem, pri standartnim traficu (jeden po druhem odpojit a pak vratit zpatky). Myslite ze to opravdu muze tak byt jak tvrdil??

Ano může to tím být vážně.

Dale jsem prenastavil data rate, nastavil jsem basic rate na 2mbps a suported rate na 2mbps; 5,5mbps a na klientskych adapterech jsem nastavil data rate natvrdo na 1mbps... Jo a vratil jsem se zpatky k te short preambli.. Jede to slusne, nerikam ze je to uplne OK, to ne, (dokud nebudou mit vseci klienti lepsi signal nez maji, tak nepocitam, ze to pojede lip), ale i tak uz to je daleko lepsi nez to bylo....

[skrebon]

Short preamble by sa malo pouzivat ak si dobre pamatam len pokial sa vsetky prvky v danej sieti (ap i vsetci klienti) vidi, resp pocuju. Ak nie (nikdy sa nevidia mimo kancelariu asi), tak long preamble. Ale mozno sa doba pohla a je to inak.