classic.ISPforum.cz

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Wi ... tion_Modes

Po dlhom case idem vyskusat spoj pouzitim MK zariadeni(doteraz som pouzival ubnt s modom wds alebo klasickym).

Moja konfiguracia

routerA---AP <VZDUCH> client---ethernetovy kabel---routerB

RouterA bude obsahovat wifi karticku, klient bude mikrotik pripojeny k dalsiemu routeru.
Podla parametrov pouzijem N+nstreme alebo nv2. Chcem aby routerB bol co najmenej zatazeny(vykonovo).
Na mikrotik stranke sa pise ze najlepsie je pouzit bud station(routovat) alebo station-wds.
AK som to dobre pochopil tak ked pouzijem routing(station) tak zatazim hlavne clienta, naopak ak by som pouzil station-wds tak zatazim routerB.
Co si o tom myslite?

a to vadí že bude nějaký zařízení zatížený? tak záleží co tam dáš ale nějak nevidim problem na dnešních boardech ject na maximálce interfaců bez přetížení cpučka.

ak by mal niekto realne skusenosti tychto dvoch alternativ a priblizny vplyv na zatazenie cpu budem vdacny, ak nie....budem musiet testovat....

.... AP-WDS - ST-WDS hotovo..čo riešiš. Iné ani pouzit nemozes ...musel by si NAT

nemusel

nemusel, routing (ap <---> station) a navyse je to kompatibilne rriesenie so vsetkymi 802.11 zariadeniami....

no jasne, NAT alebo routing ale nie bridge..hej kompatibilné je to na papieri sefe, to by si uz za tie roky mal vedieť.

neni problem pripojit klienta mikrotackeho k ubnt apecku, povedzme v acku, na ap mode ap, klient-klient. Za tie roky by si to uz mohol ty vediet:D. Odskusane, realne v prevadzke. Problem je ze nechapes routingu...

Tak kludne mozes stavat spoje a APčka kde budes pripajat UBNt na MK a opačne..ozvy sa keď budeš mat na AP 30 klientov alebo na PtP 40mbps

vedome si sa vyhol podstate:D