classic.ISPforum.cz

Zdravím zdejší komunitu
Nevím zda je tato sekce tou nejlepší pro můj problém, pokud ne prosím neukamenujte mě.

Zdá se mě, že mám celkem nestabilní internet, k tomuto závěru mě dovedla kvalita IPTV (tok 2138 kb/s). K této IPTV se připojuji pomocí OpevVPN. Co 30-40 sec. se video začne kostičkovat a úplně zmizí na pár vteřin (než VLC načte tok). Vypozoroval jsem, že to nastává vždy když Mikrotik hlásí CCQ kolem 70%. Zajímavé je, že na koleji kde máme dobrý internet funguje televize bez problémů, ale doma ne a ne... Už jsem opravdu zoufalý, nevím jestli je to anténou, kabeláží nebo Mikrotikem... a než abych vyhodil zase peníze, zeptám se.

Připojuji se na vzdálenost 450 metrů. . Pásmo 5GHz
Vlastním Mikrotik RB433 http://www.i4wifi.cz/rb433-64-mb-ram-30 ... d1040.html karta MIKROTIK: R52Hn miniPCI karta 802.11n, Atheros AR9220 (2,4/ 5 GHz, 25 dBm) http://www.i4wifi.cz/r52hn-minipci-kart ... d1746.html
mám i starou CM9 - problém je stejný. Takže kartou to nebude
anténa WaveRF: Panelová anténa EAP PRO 18 dBi (5 GHz) http://www.i4wifi.cz/panelova-antena-ea ... d1301.html
Od antény mám cca. 4,5 metrů tlustého koaxiálu (XtendLan-RLF-10 koax.kabel silný,útlum 0,2dBi - metráž)
dále pak 2 metry pigtailu (KA OEM pigtail 2m RSMA-Ntype male, H155 Belden, <0.5dB/m). Ano vím, je to hodně, ale jinak to nešlo. V době kdy jsem to dělal neexistovalo nic jako venkovní jednotka
Udělal jsem ještě pár screenshotú z WinBoxu, třeba z toho vyčte někdo víc než já: http://min.us/mJYXRUgMQ jediné co mě nesedí je vysílací CCQ

Chtělo by to nějak otestovat bandwidth do internu - obousměrně. Speedtesty na to nestačí, znáte něco lepšího?
Co by jste mě doporučili?

Tim ze ti poklesne CCQ na 70% problem nebude, klesa ti to na TX ne na RX.

Mas asi tu nejhrosi variantu ktera muze na siti nastat, tzn. mas klienta MK a pripojujes to k UBNT. Kdyz to budes mit obracene tak jeste dejme tomu ale takhle se to proste nema rado. Nevim proc ale UBNT nema rado jine klintske stanice nez UBNT. S ostatnima proste dela haluz kterej se na normalnim provozu nemusi projevit ale IPTV je preci jenom narocnejsi na stabilitu datoveho toku. Rada je celkem jednoducha. Zkus si nekde sehnat UBNT NS (vzhledem k signalu klidne i LOCO).

Aha, jak jsi zjistil že je to UBNT?
Jako máš pravdu, jen nevím jak jsi to z toho vyčetl

Žeby RouterOS version 2.9.31? Je přece logické, že se takhle ubnt hlásí zvenčí
Ale ubnt je v tom asi nevinně, atheros nejspíš prostě posílá nějakou doplňkovou informaci, která se v mikrotiku využívá na info o verzi.

Aha, já myslel že je to právě nějaký starý cracknutý ROS
Jenže pak jsem se na to byl podívat a zjistil jsem že Mirkotik používají jen na routrování a UBNT jako AP.

Takže, sundat a prodat.
Které UBNT by jsi mě doporučil http://www.i4wifi.cz/ubiquiti-ns-bullet ... _c568.html


EDIT: Jinak IPTV v horší kvalitě, tok 500kb/s - funguje naprosto skvěle. Ale ten obraz je

A jakou máš verzi? Napadá mě, když už je tam ten 802.11 protokol, zkusit nastavit, aby se slinkoval max. na 54/54 jak je v áčku běžné. Místo těch 65/65.
Sice říkáš, že to dělalo i s CM9, ale za zkoušku to stojí, než bych kupoval něco dalšího.

No a kdybys kupoval, tak už bych vybíral jen z M5 řady, Pokud se ti snadno dostává na střechu, tak bude stačit LocoM5, nebo pokud chceš využít anténu a svod, ten vypadá v pohodě, tak jen na ten tlustý koax našroubuješ BulletM5, N-female na konci máš.

Sentello píše:EDIT: Jinak IPTV v horší kvalitě, tok 500kb/s - funguje naprosto skvěle. Ale ten obraz je

No a nemáš tu přípojku jen s nějakým burstem? Že to chvíli jede do plných a pak to spadne na nějaký základ když to dlouhodobě zatížíš?
Stahování z netu něčeho delšího jde plus minus konstatní rychlostí po celou dobu, nebo to naběhne a pak se to "unaví"?
Nepíšeš ani, jakou máš papírovou rychlost přípojky a jak jede ve skutečnosti. Speedtest.net?

Mě by hlavně zajímalo, proč to vůbec řeší tady a ne se svým ISP, který by měl dokázat poradit nejlépe co s tím.

tom-tom píše:A jakou máš verzi? Napadá mě, když už je tam ten 802.11 protokol, zkusit nastavit, aby se slinkoval max. na 54/54 jak je v áčku běžné. Místo těch 65/65.
Sice říkáš, že to dělalo i s CM9, ale za zkoušku to stojí, než bych kupoval něco dalšího.

No a kdybys kupoval, tak už bych vybíral jen z M5 řady, Pokud se ti snadno dostává na střechu, tak bude stačit LocoM5, nebo pokud chceš využít anténu a svod, ten vypadá v pohodě, tak jen na ten tlustý koax našroubuješ BulletM5, N-female na konci máš.

Mám RouterOS v5.16, ještě před několika dny jsem měl v5.09. Pokud jde o to slinkování, tak to jsem zkoušel x krát. Standart 802.11a by měli podporovat bez rozdílu všichni stejně. Kdybych měl MIMO na MK a na druhé straně UBNT AirMAX. tak neřeknu, ale takhle to prostě nechápu.
Novou kartu (R52Hn) jsem kupoval před půl rokem, právě kvůli tomu že mě na té CM9 vypadávala televize. Jediné čeho jsem výměnou docílil, je o něco rychlejší internet.

tom-tom píše:No a nemáš tu přípojku jen s nějakým burstem? Že to chvíli jede do plných a pak to spadne na nějaký základ když to dlouhodobě zatížíš?
Stahování z netu něčeho delšího jde plus minus konstatní rychlostí po celou dobu, nebo to naběhne a pak se to "unaví"?
Nepíšeš ani, jakou máš papírovou rychlost přípojky a jak jede ve skutečnosti. Speedtest.net?

Burst? Co to je? Vůbec nevím že by něco takového někde bylo...
U nás doma se stahuje skoro celý den, monitorovat něco v MK nemá cenu. Dneska jsem MK odpojil a místo něj k anténě přišrouboval USB wifi Alfu AWUS051NH - je to "nkovej adaptér".
Dal jsem stahovat dvě distribuce Linuxu: http://www.imagehosting.cz/images/1alfa.jpg Sem tam jakoby ten internet vypadnul, divné.
Pak jsem zkusil stahovat zase distribuce Linuxu, tentokrát jsem byl připojen k OVPN serveru: http://www.imagehosting.cz/images/2sws.jpg
To že je ta rychlost nic moc bych neřešil, dneska je sobota, navíc je venku hnusně
Přímou viditelnost mám 100%, horší je to s Fresnelovou zónou - to už tam nějaká ta větev bude, tohle se špatně od oka posuzuje...

Papírová rychlost u mě není jedná se o komunitní síť

Maximum co jsem dneska od 10:00 do 11:00 naměřil bez VPN bylo: Down: 14.81 Mb/s Up: 3.74 Mb/s ping: 8ms
Maximum co jsem dneska od 10:00 do 11:00 naměřil s VPN bylo: Down: 14.82 Mb/s Up: 5.51 Mb/s ping: 70ms v průměru to bylo kolem: down: 3-4Mb/s, up: 4Mb/s a ping 50ms

Když bych se podíval do historie měření (speedtest.net) tak třeba 30.4 v 9:00 jsem naměřil na downlinku: 33.94 Mb/s, up: 7.59 Mb/s a ping 5ms
Graf všech měření: http://www.imagehosting.cz/images/aaaawsw.jpg

-----------------------------------------
to DarkLogic
Protože se nejedná o ISP, je to komunitní síť

MK jako station proti UBNT fakt chodí děsně, a sebelepší konfigurací to nespravíš.

Ta protistrana UBNT je jaká? Je to aspoň M5? Nebo je to jedna z těch sítí, kde používají Nanostationy jako sektory?

Osobně bych si pořídil Nanobridge M5. NS/NS loco jsou prostě sektory, úhel to má 45-60 stupňů a chytá to hafo rušení ze všech směrů, ten Nanobridge je alespoň trošku směrový a má slušné potlačení příjmu zezadu. Ale pokud není zbytí, tak i to malé loco M5 bude fungovat líp než Mikrotik s tím, co jsi tu popsal.

Jinak neprozradíš jaká je to síť? Ty rychlosti jsou btw. slušné, problém tedy (asi) nebude na straně sítě... I komunitní sítě mívají technickou podporu a ve spoustě z nich jsou profíci, kteří ti poradí, co ideálně k připojení použít. Podle těch screenshotů se jedná o Středočeský kraj a Freetel, takže tipuji buď KLFree, Czelanet, JMNet nebo KHnet, i když mohly by to být i další

Protistranu tvoří několik NanoStation M5 AirMax s MIMO.

Nevím jak to pomůže, internet je od Klfree - ale síť které se to týká nespadá do klfree je to sousedská síť. A odborník tu žádný není...

No, na to jak tady každý říká, že mikrotik proti ubnt neumí moc dobře chodit, tak ti to nechodí zrovna zle
Já teda nemám zkušenosti s variantou ubntAP-mkKlient, máme všechny AP na mikrotiku, tak každopádně nechápu,
když na tom natočíš takové rychlosti, že tím neprojde IPTV s tokem něco málo přes 2Mb.

Na ten burst jsem se ptal, protože znám jednu kabelovku, která nabízí 16Mb za 200,- ale trik je v tom,
že to jede pár desítek sekund nebo několik minut naplno a pak se to zařízne na 2, 4, 8... mega, podle toho kolik
je potřeba pošetřit kapacity
V podstatě takový bič na sosaly. Brouzdání máš svižné, ale jak začneš stahovat něco většího, tak se to vleče.
Díky burstu i na speedtestu pak naměříš "supr" rychlost, přestože ji tam nemáš

A nejsou ty super rychlosti nekoho uplne jineho jen jsou vsichni za stejnou verejkou a jestli je prumer 3-4 mbit down a telka ma pres 2 tak tam velka rezerva neni. chtelo by to vyzkouset zda je tam burst. nejlepe pustit stahovani neceho velkeho a koukounout na mikrotiku kolik ti pres to tece na zacatku za 5 minut za 10 a za pul hodky. Pripadne nejakej fup se snizenim rychlosti. a musi tam bejt nekdo kdo to ap nastavoval avi co tam je a neni.

Nevím jak to pomůže, internet je od Klfree - ale síť které se to týká nespadá do klfree je to sousedská síť. A odborník tu žádný není...

Jestli nebude tohle ten problém. Co znamená sousedská síť? Není to náhodou tak, že někdo bere internet od KLFree (je členem) a pak ho sdílí dalším? A tedy je to celé "pověšené" na nějakém KLFree sektoru a dále si to tam mezi sebou šíříte za pomoci těch nanostationů? Pokud pominu moralitu takového konání, může tam někde po cestě být nějaký problém, který způsobuje ono zasekávání.
Zkus si dát přes command ping nejdřív na protistranu spoje k tobě, pak na KLFree AP, pak na KLFree centrálu a pak třeba na seznam.cz a sleduj, co to udělá. Pokud budou např. na protistranu spoje pingy naprosto ok a někam dál už se budou sekat nebo chvilkově výrazně zvyšovat, je problém po cestě a ne ve spoji/tvém zařízení.

Protistranu tvoří několik NanoStation M5 AirMax s MIMO.

Co znamená "několik"? Protistrana může být jen jedna. Ale jestli to dobře chápu, je tam těch NSM5 víc za sebou v řadě. Ty jsou spojeny mezi sebou jak?
Každopádně proti NSM5 je určitě dobré mít jiné M5 zařízení, jinak to chodí buď blbě a nebo to sice jde, ale nevyužiješ naplno výhodu TDMA, protože mikrotik a UBNT si spolu nerozumí. Lepší je mít spoj M5-M5 a puštěný AirMax, hlavně když je to PtMP.

Btw. ještě mne napadl jeden možný důvod. Že to dělá takhle pravidelně, tak to může být klidně špatným zdrojem/nedostatkem napájení. Nedávno jsme někde měnili mikrotik 433AH za 435G s více kartami a zapomněli jsme na silnější zdroj, původně to žralo cca. 14W a nově kolem 22-24W a byl tam 24W zdroj. Board se pak takhle choval do výměny zdroje - co minutu se na krátko zasekávaly karty, nebo padaly ethernety, protože neměl dost šťávy. Hned nám to došlo, a po výměně zdroje to zmizelo. Podobné problémy se mohou objevit i na UBNT, a nebo je může dělat i špatně nakrimpovaný konektor.

tom-tom píše:No, na to jak tady každý říká, že mikrotik proti ubnt neumí moc dobře chodit, tak ti to nechodí zrovna zle
Já teda nemám zkušenosti s variantou ubntAP-mkKlient, máme všechny AP na mikrotiku, tak každopádně nechápu,
když na tom natočíš takové rychlosti, že tím neprojde IPTV s tokem něco málo přes 2Mb.

Na ten burst jsem se ptal, protože znám jednu kabelovku, která nabízí 16Mb za 200,- ale trik je v tom,
že to jede pár desítek sekund nebo několik minut naplno a pak se to zařízne na 2, 4, 8... mega, podle toho kolik
je potřeba pošetřit kapacity
V podstatě takový bič na sosaly. Brouzdání máš svižné, ale jak začneš stahovat něco většího, tak se to vleče.
Díky burstu i na speedtestu pak naměříš "supr" rychlost, přestože ji tam nemáš

tak chodí to celkem svižně, ale mohlo by ještě líp. Celý ten uzel je připojen k 1Gb/s, data rate pak na těch Ubnt zařízení je nastaven na 300Mbps a na tom kde jsem připojen já je 150Mbps...
Podle toho co podpisuješ burst určitě nemáme ani FUP.


-----------------------------------------------------------

BOBIK píše:A nejsou ty super rychlosti nekoho uplne jineho jen jsou vsichni za stejnou verejkou a jestli je prumer 3-4 mbit down a telka ma pres 2 tak tam velka rezerva neni. chtelo by to vyzkouset zda je tam burst. nejlepe pustit stahovani neceho velkeho a koukounout na mikrotiku kolik ti pres to tece na zacatku za 5 minut za 10 a za pul hodky. Pripadne nejakej fup se snizenim rychlosti. a musi tam bejt nekdo kdo to ap nastavoval avi co tam je a neni.

Ne, ne ty rychlosti jsou jenom moje. Založil jsem si kdysi dávno účet na speedtest.com, stačí se přihlásit a ukládá to všecky výsledky naměřené dotyčným uživatelem. Ve výsledcích se tak nezobrazují testy provedené někým jiným se stejnou IP adresou.
Co se týče rychlostí, dá se říci že jsou stejné. Často se dívám když něco stahuji a rychlost je většinou kolem 2MB/s (když se zadaří). U větších torrentů si to rychlost drží po celý den stejnou.
Ten někdo, komu to patří neví pomalu nic, troufnu si tvrdit, že se v tom vyznám víc než on. Ze strany klfree není uplatňován žádný traffic shaping, burst atd... ani ze strany místního Joudy

-----------------------------------------------------------

divizna píše:

Nevím jak to pomůže, internet je od Klfree - ale síť které se to týká nespadá do klfree je to sousedská síť. A odborník tu žádný není...

Jestli nebude tohle ten problém. Co znamená sousedská síť? Není to náhodou tak, že někdo bere internet od KLFree (je členem) a pak ho sdílí dalším? A tedy je to celé "pověšené" na nějakém KLFree sektoru a dále si to tam mezi sebou šíříte za pomoci těch nanostationů? Pokud pominu moralitu takového konání, může tam někde po cestě být nějaký problém, který způsobuje ono zasekávání.
Zkus si dát přes command ping nejdřív na protistranu spoje k tobě, pak na KLFree AP, pak na KLFree centrálu a pak třeba na seznam.cz a sleduj, co to udělá. Pokud budou např. na protistranu spoje pingy naprosto ok a někam dál už se budou sekat nebo chvilkově výrazně zvyšovat, je problém po cestě a ne ve spoji/tvém zařízení.

Protistranu tvoří několik NanoStation M5 AirMax s MIMO.

Co znamená "několik"? Protistrana může být jen jedna. Ale jestli to dobře chápu, je tam těch NSM5 víc za sebou v řadě. Ty jsou spojeny mezi sebou jak?
Každopádně proti NSM5 je určitě dobré mít jiné M5 zařízení, jinak to chodí buď blbě a nebo to sice jde, ale nevyužiješ naplno výhodu TDMA, protože mikrotik a UBNT si spolu nerozumí. Lepší je mít spoj M5-M5 a puštěný AirMax, hlavně když je to PtMP.

Btw. ještě mne napadl jeden možný důvod. Že to dělá takhle pravidelně, tak to může být klidně špatným zdrojem/nedostatkem napájení. Nedávno jsme někde měnili mikrotik 433AH za 435G s více kartami a zapomněli jsme na silnější zdroj, původně to žralo cca. 14W a nově kolem 22-24W a byl tam 24W zdroj. Board se pak takhle choval do výměny zdroje - co minutu se na krátko zasekávaly karty, nebo padaly ethernety, protože neměl dost šťávy. Hned nám to došlo, a po výměně zdroje to zmizelo. Podobné problémy se mohou objevit i na UBNT, a nebo je může dělat i špatně nakrimpovaný konektor.

ad1. Asi tak nějak to je, pravidla se určitě porušují. Konektivita se bere z LAN 1Gb/s.
Ping jsem dělal přes půl hodiny a pakety se neztrácejí nikde, vše je kolem 5ms, nejhůř 15ms.

ad2. Jedná se o 3 UBNT, dva mají data rate nastaven na 300Mbps a jeden pak na 150Mbps. Nanostationy jsou připojeny k nějakému MikroTiku.
Jinak ten Nv2 vs AirMax to byl jeden z důvodů proč jsem si koupil právě MikroTik, naivně jsem si myslel jak se mě ta investice vrátí. Jenže opak je pravdu...

možná to bude tím zdrojem, jenže jak to zjistit? Při větší zátěži mě R52Hn píská, je to jakoby pištěl kondík, poslechem jsem zjistil že to dělá karta. Nic dalšího jsem nezpozoroval...
Zítra se podívám co to tam máme vlastně za adaptér.

EDIT: máme tam nějaký MaxiLink, 0,7A 18V, tedy nějakých 12,6W. Stačí to na dvě karty? CM9 používám jen občas když jsem na zahradě... jinak ji mám vypnutou


-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Ještě jsem si zkusil stahovat torrent na ukázku
Občas se mě stane že WinBox ukazuje naprosto nesmyslně traffic, viz obrázek http://www.imagehosting.cz/images/beznzvnun.jpg
Většinou ho stačí ukončit a znovu spustit, snad to není problém v MK, co myslíte?