classic.ISPforum.cz

Ahoj,
řeším takovou otázku. Potřeboval bych nouzově udělat jednopolarizační AP na Mk v módu 802.11A/N pro mix klientů(UBNT, Mk, atd). Jedná se o pozůstatky z dřívějších dob (všechny klienty postupně nahrazujem Nkovýma Mikrotikama), ale než to bude hotové potřebuji aby se mi spojili áčkoví klienti na A, nka na N.

Vyzkoušel někdo spolupráci například Nanostationu M5 nebo PowerBridge(nebo jak se ty **** jmenujou) jako klienta proti Mk 802.11N? V áčku se normálně s Mk spolupracují.... Nechci provozovat žádné proprietarity(aka Airmax nebo Nv2) "jen" 802.11N tam, kde to jde.

Vím, že není dobrý mixovat technologie od UBNT a Mk, ale nesjednotím všechny klienty přes noc.

Díky za odpověď

zatím co jsem laboroval, tak když přepnu z 802.11A na A/N tak se mi NEmikrotikový klienti pracující v módu N různě deasociují. Ačka jedou vesele dál.

být tebou tak od holého Nka bych rychle couval, jelikož jsem zjistil že při zatížení spoje (60/10Mb) na 20MHz kanálu s MIMO 2x2 je skandální latence 100ms a s nv2 je to 2-3 ms

Páni, žiadne Mix AP vam poriadne nepojde pri 60ks asociacii. Zabudnite na klasickú 5Tku. V dnešnej dobe sa treba vybrať cestou UBNT airmaxu alebo Mikrotik NV2/Nstreme...remix je nanič.

hmmm takže nechat to v A dokud nesjednotim klienty na sektoru a potom hurá na nv2?

okoun píše:být tebou tak od holého Nka bych rychle couval, jelikož jsem zjistil že při zatížení spoje (60/10Mb) na 20MHz kanálu s MIMO 2x2 je skandální latence 100ms a s nv2 je to 2-3 ms

To je jako kdyby španěl chtěl radu od eskymáka, jestli Lamborghini je dobré auto, že si ho chce koupit. A ten by mu odpověděl: "ne, určitě si ho nekupuj, my jsme ho měli, tuhul v něm strašně olej a šlo špatně nastartovat. A když už naskočilo a rozjeli jsme to, tak jsme po 200 metrech skončili čumákem v závěji..."

Záleží snad přece i na tom, kolik si na ten kanál pověsíš klientů, na jakou vzdálenost, atd., atd... a jak moc chceš v této sestavě konkurovat rychlostem UPC.
Pokud se smíří s tím, že na to nemůže pověsit tolik lidí jako na NV2 nebo Airmax a že jim nemůže slíbit rychlosti "co to dá", tak proč by mu to nechodilo i s nízkými latencemi? Minimálně to stojí alespoň za vyzkoušení. To co jednomu nefunguje, jinde může mile překvapit.

Rozhodně by mu (a určitě nejen jemu) víc pomohla informace, při kolika klientech a do jaké zátěže měls latence v pohodě od jaké zátěže to šlo nahoru. Třeba na tom kanálu nemá tolik lidí, nebo nepotřebuje takovou propustnost jako ty.

Hlavne u me je to jen dočasné než budu mít sjednocené klienty na tom sektoru a pak muzu zapnout nv2, ale chtěl jsem uz ted jet v Nku u těch co to umi...

tom-tom píše:

okoun píše:být tebou tak od holého Nka bych rychle couval, jelikož jsem zjistil že při zatížení spoje (60/10Mb) na 20MHz kanálu s MIMO 2x2 je skandální latence 100ms a s nv2 je to 2-3 ms

To je jako kdyby španěl chtěl radu od eskymáka, jestli Lamborghini je dobré auto, že si ho chce koupit. A ten by mu odpověděl: "ne, určitě si ho nekupuj, my jsme ho měli, tuhul v něm strašně olej a šlo špatně nastartovat. A když už naskočilo a rozjeli jsme to, tak jsme po 200 metrech skončili čumákem v závěji..."

Záleží snad přece i na tom, kolik si na ten kanál pověsíš klientů, na jakou vzdálenost, atd., atd... a jak moc chceš v této sestavě konkurovat rychlostem UPC.
Pokud se smíří s tím, že na to nemůže pověsit tolik lidí jako na NV2 nebo Airmax a že jim nemůže slíbit rychlosti "co to dá", tak proč by mu to nechodilo i s nízkými latencemi? Minimálně to stojí alespoň za vyzkoušení. To co jednomu nefunguje, jinde může mile překvapit.

Rozhodně by mu (a určitě nejen jemu) víc pomohla informace, při kolika klientech a do jaké zátěže měls latence v pohodě od jaké zátěže to šlo nahoru. Třeba na tom kanálu nemá tolik lidí, nebo nepotřebuje takovou propustnost jako ty.

nechápu to, u nás je to prostě nepřijatelné mít takovou latenci a při 30Mb 60-70ms ?? prostě nepoužitelné. Proto píši nepoužitené a žádná chyba to Nka není, je to prostě vlastnost. Jestli tu někdo provozuje pro klienty na sektoru 8Mb tak bych tedy rád viděl jeho konkurenci....

Hej, 60tim klientom na sektore dat po 8mb to vie kazdy...len čo potom!!!!

Kabelovka s 10Mb za necelých 500Kč, bezdráty 6Mb za cca 300, 10Mb za 350.... ADSL co tady jede sotva 4Mb.. taková je tady konkurence.
A lidi se ptají po nižších tarifech za co nejnižší cenu. U nás asi ještě lidi nemají tak vymyté mozky reklamami na UPC Fiber nebo nemají
tu ochotu dát za net víc než nějaké dvě stovky.

to máš dobrý, tady když nemáš napsánou rychlost nad 30Mbit a cenu pod 300,- tak seš mrtvej.

kluci, díky za věcné poznámky k tématu

To fakt nikdo nespároval UBNT vs. Mk v 802.11A/N?

douby píše:kluci, díky za věcné poznámky k tématu

To fakt nikdo nespároval UBNT vs. Mk v 802.11A/N?

Bezne... treba klienti jsou airgrid nebo groove a AP je groove jede to bez problemu.(linknuto na 150mbit/s,AES).

hapi píše:to máš dobrý, tady když nemáš napsánou rychlost nad 30Mbit a cenu pod 300,- tak seš mrtvej.

Když jen napsanou...
No jsou tady i takoví ISP, kteří nabízejí třeba 10M nebo 16M za 300-350, ale klienti utíkají k nám s tím, že když už jim teda občas ten net jel, stejně to jelo sotva 2Mb. Většinou to zdůvodňují agregací a vzdáleností od AP.. no prostě jak O2, Tmobile...

30M za 300,- to se přeci na bezdrátu nemůže zaplatit ani při rozumné agregaci. Tak na činžáku, nebo optice po vesnici neřeknu.. ale na wifi, to bych byl asi jediný zaměstnanec a po práci bych asi ještě musel chodit někam na brigádu.

douby píše:kluci, díky za věcné poznámky k tématu
To fakt nikdo nespároval UBNT vs. Mk v 802.11A/N?

Pamatuj, že ne každý pustí úplně všechny drahocenné zkušenosti, zvlášť když si uvědomuje, že jeho konkurence chodí i na tento server, nebo nedej bože, že by nevědomky poradil přímo právě tomu svému největšímu konkurentovi

Ešte že takých vecí sa tu báť nemusím A keby aj moc by mi to nevadilo...