matys2 píše:Takze i ten pseudobridge je blbe? a co ospf interface? mam definovat vsechny interface nebo jen ty backup ?
Na pseudobridge jsem to nikdy nezkoušel. Tam kde ospfuju, tam je to jenom station a ap-bridge (resp wds varianty, pokud je to např. nanobridge).
Interface mám ve zvyku konfigurovat všechny zvlášť. Ale u MK to lze jedním záznamem. Jenže v takovém případě si nenastavíš správně cost. A když máš špatně costy, tak ti i nejspíš špatně vyleze výsledek - backup linku budeš mít někde jinde, než chceš. Pojem cost vyjadřuje v podstatě přesně to, co znamená v překladu - cenu, cenu linky. Dražší linka je horší linka ... neboť výsledná cesta sítí je ta, která je nejlacinější (součet costů na těch rozhraních). Nechceš přenášet data draze
Možná by to bylo fuk, kdyby všechny spoje byly srovnatelné. Jenže takový ideální případ asi neexistuje. Např. nechci mít stejný cost na spoji přes nanobridge a přes alcomu. Oni oba dají stomego ... ale rozhodně to chci přenášet přes alcomu.
Někde po netu se dají najít doporučené hodnoty costu pro určitou kapacitu spoje. Lze se tím řídit. Ale asi nic ti nebrání si to vymyslet po svém (nějakým vzorcem ze skutečné kapacity spoje). Ale je vysoce doporučené to dodržovat po celé síti. Zvlášť u složitějších topologií se pak divíš, kudy ti to vlastně teče
10 - ethernet
100 - kvalitní rádia cca 100Mbit
300 - rychlé 5GHz
500 - šunt, nechceš aby to přes to jelo když nemusí (také si to nastavuji na access pointy, kde už dál nic není)
Na tom svém grafu si na každou spojnici routeru napiš ten cost. Pak si to projdi s tužkou v ruce a počítej všechny možnosti, kudy ty data mohou jít.
Z mého příkladu vyplyne, že spoj ze dvou alcom za sebou je podstatně lepší než jeden 5GHz, byť s papírově stejnou nebo dokonce lepší rychlostí. Jenže já chci, aby to jelo po tom lepším spoji ... U tří alcom za sebou už je to sporné, neboť je pravděpodobné, že spoj jako celek bude podstatně vytíženější, než ta zkratka přes 5GHz. Ale dle skutečnosti ti pak nic nebrání ten jeden spoj diskvalifikovat vyšším costem. Ale pozor - na obou stranách si to nastavuj stejně. Sice to jde dělat asymetricky, možná bych si i dokázal vymyslet takovou potřebu (např. simulovat fullduplex dvěma halfduplex spoji), ale pak je to dost matoucí z hlediska správy sítě.