Stránka 1 z 3

Spoj 2xMK s CM9 na 5 GHz. Pujde to?

Napsal: 03 May 2006 08:01
od pepulis
Chci se zeptat na jeden spoj, ktery se bude predelavat z 2,4 GHz na 5 GHz, jelikož co se tyka propusti, je nynější stav skoro nadoraz.

Spoj realizovany na 2,4 GHz jede bez problemu, signal je zde kolem -60 v prumeru. Tento spoj je na 1 km, ale neni zde prima viditelnost (neni splnena tedy ani FZ), je realizovany +- nad vrcholky stromy (listnate). Jinak to realizovat nejde. Jedna se o dost clenity teren, proto je tento spoj realizovany i na takovou vzdalenost.

Chtel bych se zeptat, zda-li s prechodem na 5 GHZ nebudu mit problem, da-li se to odhadnout napr. ze sily signalu u 2,4 co tam ted je. Chci na to pouzit na kazde strane MK s cm9, ktere tam jsou i nyni, jen je prepnu na 5 GHz. Anteny by tam byly http://www.i4shop.net/cz/iObchod/Catalo ... 27&it=9422 a kabel http://www.i4shop.net/cz/iObchod/Catalo ... 98&it=9207 na kazde strane o delce 7-8 m. Ptam se hlavne z duvodu, kdo uz neco podobneho realizoval. Nevim zda se da rict ze jestlize jede na tom spoji dobre 2,4, tak 5 GHz pojede taky urcite. Dekuji.

Napsal: 03 May 2006 09:10
od Leeonek
to ti nikdo neodhadne musíš to zkusit, pokud není přímá viditelnost tipoval bych to spíš že to nepojede, kolega chtěl nahradit spoj který šel přes stromy a ještě špatnou viditelností co na 2,4 jel uplně v pohodě ale na 5ku ani uk.

Napsal: 03 May 2006 10:44
od pepulis
Leeonek píše:to ti nikdo neodhadne musíš to zkusit, pokud není přímá viditelnost tipoval bych to spíš že to nepojede, kolega chtěl nahradit spoj který šel přes stromy a ještě špatnou viditelností co na 2,4 jel uplně v pohodě ale na 5ku ani uk.


Jsou to vrcholky stromu (cca 4 za sebou) z jednoho bodu do druheho prosvita, ale neni to idelani viditenost. No co musim vyzkouset.

Napsal: 03 May 2006 13:41
od chalan
podla mna by ti to s horizontalnou polarizaciou malo chodit

Napsal: 03 May 2006 15:54
od pepulis
chalan píše:podla mna by ti to s horizontalnou polarizaciou malo chodit


No snad ano. Jaky signal se da povazovat za kvalitni v MK na cm9 tak, aby tento spoj jel, primin. latency, bez PL a co nejvetsi propustnosti (5/5 Mbit min.)

Napsal: 03 May 2006 19:41
od Leeonek
chalan píše:podla mna by ti to s horizontalnou polarizaciou malo chodit


Chalane to mě pobavilo, proč by to mělo jet zrovna z horizontální polarizací? :-)

Napsal: 03 May 2006 20:24
od pepulis
Tak na obrazku nize, snad se zobrazi je videt fotka kde chci delat spoj. Je to foceno ze strechy prvniho mista. Cervena tecka je druhe misto. Tam odkud jsem to fotil je antena na stozaru, ktera je tak jeste o 50 cm vyse nez jsou fotky porizeny. Co myslite ted? Je to velka prekazka?

Obrázek

Napsal: 03 May 2006 20:53
od Steebe
to ma do vrcholku stromu daleko ne ? :-D tohle je peknej stromecek ....

Napsal: 03 May 2006 21:40
od Leeonek
hmmm, to je fakt špatné, jak se zazelení tak to bude o ničem, teï to asi pojede ale pak to bude mnohem horší. Nemůžeš se domluvit na pokácení toho stromu a zasazení jiných? Já bych se na to zeptal

Napsal: 03 May 2006 21:47
od chalan
Leonek: preco horizontalna? ked robis spoj napr. ponad strechy a nieje cista fresnelova zona je lepsie dat HP, pokial robis spoj medzi stromamy alebo budovami je lepsia VP, mam to odskusane tak sa nerehoc :)

ps: ale toto ide priamo cez stromy takze je to jedno

Napsal: 03 May 2006 22:04
od pepulis
Leeonek píše:hmmm, to je fakt špatné, jak se zazelení tak to bude o ničem, teï to asi pojede ale pak to bude mnohem horší. Nemůžeš se domluvit na pokácení toho stromu a zasazení jiných? Já bych se na to zeptal


Tak snad vyreseno. Mam povoleni od starosty :D. Takze stromy muzou dolu. Ted jen jak velkou mezeru tam nechat, bude tam antena se smerovosti 8°.

Napsal: 04 May 2006 07:43
od Leeonek
chalan píše:Leonek: preco horizontalna? ked robis spoj napr. ponad strechy a nieje cista fresnelova zona je lepsie dat HP, pokial robis spoj medzi stromamy alebo budovami je lepsia VP, mam to odskusane tak sa nerehoc :)

ps: ale toto ide priamo cez stromy takze je to jedno


ok, ukecals jsi mě, pokud máš antény co mají v jedné rovině větší vyzařovací ůhel tak to možná pomůže když to tou rovinou dáš "nastojato" ale ještě jsem to nezkoušel :D

Napsal: 04 May 2006 11:25
od raven-il
pepulis píše:
Leeonek píše:hmmm, to je fakt špatné, jak se zazelení tak to bude o ničem, teï to asi pojede ale pak to bude mnohem horší. Nemůžeš se domluvit na pokácení toho stromu a zasazení jiných? Já bych se na to zeptal


Tak snad vyreseno. Mam povoleni od starosty :D. Takze stromy muzou dolu. Ted jen jak velkou mezeru tam nechat, bude tam antena se smerovosti 8°.


Tak nevim, ale asi bych na tvem miste ten strom jenom zkratil :) Preci jen, nez takovy strom vyroste....

Napsal: 04 May 2006 12:29
od pepulis
Ano nez vyroste to peknych par let bude trvat, ale ten chybejici strom nikomu vadit nebude. Dobre co tedy myslite, kdyz to upravim, uz by to nemel byt problem ne?

V bode kde je ta cervenma tecka je jeste jedna firma (bily prosvitajici dum). Od teto firmy (smerem za ni cca 200 m) je ta antena umistnena ve vysce presahujici vrchol te firmy tak o min. 3 m.

Napsal: 05 May 2006 21:07
od skrebon
pepulis píše:Ano nez vyroste to peknych par let bude trvat, ale ten chybejici strom nikomu vadit nebude. Dobre co tedy myslite, kdyz to upravim, uz by to nemel byt problem ne?

V bode kde je ta cervenma tecka je jeste jedna firma (bily prosvitajici dum). Od teto firmy (smerem za ni cca 200 m) je ta antena umistnena ve vysce presahujici vrchol te firmy tak o min. 3 m.


Urcite to problem nebude. Ale ak poviem, ze je urobeny na 12km, s antenami, uvedenymi vyssie, linkova rychlost je stabilna 9mbps a viditelnost, ziadna(les cc 2km), tak mi snad nikto neuveri :-) Je len na test. Bude sa to menit.