classic.ISPforum.cz

Zdravím Vás,

chci se zeptat - v současné době používám na téměř všech APčkách jedno zařízení (ať už PC, nebo RB) a vše mám staticky routováno.
Nyní bych chtěl, na některé exponované spoje, dát samostatný RB čistě na P2P spoj.
Jak nejlépe to adresovat? použít čistě routování, tzn. 3x /30 subnet (eth--->eth, wlan--->wlan, eth--->eth)?
Zkoušel jsem i EoIP tunel, funguje to perfektně, ale nemůžu se pak dostat k administraci na ty RB (EoIP jsem nastavoval dle wiki na mikrotiku).

Jak to řešíte Vy?


Díky za odpovědi

ja to resim /29 siti:

eth > (eth > wlan) > (wlan > eth) > eth

pricemz pouziji pouze 4 ip adresy, dve nechavam volne. zarizeni na kazde strane P2P spoje nastavim do bridge (to co je v zavorce je jedno zarizeni a je to jeden bridge a jedna IP)

celou sit mam dinamycky routovanou, pokud je P2P na RoS tak je to parada, ale pokud tam misto RB/RoS pouziju UBNT nebo Alcomu tak je to v pytli ...

no ale to máš wifiny v bridge ne? to je špatně. Já používám system /30 pro ptp wifi spoje a když mám někde sajt s 5 ptp spoji, tak tam klidně dám /28 na ethernety aby mezi sibou komunikovaly a na wifiny pryč /30

hapi píše:no ale to máš wifiny v bridge ne? to je špatně. Já používám system /30 pro ptp wifi spoje a když mám někde sajt s 5 ptp spoji, tak tam klidně dám /28 na ethernety aby mezi sibou komunikovaly a na wifiny pryč /30

a proc bych nemohl mit wifi a lan jednoho zarizeni v bridge? je spoustu zarizeni ktere ani jinak nastavit nejdou ze ...

jo na straně APčka klidně, já jsem myslel že to máš i u station strany.

michal.siman píše:ja to resim /29 siti:

eth > (eth > wlan) > (wlan > eth) > eth

pricemz pouziji pouze 4 ip adresy, dve nechavam volne. zarizeni na kazde strane P2P spoje nastavim do bridge (to co je v zavorce je jedno zarizeni a je to jeden bridge a jedna IP)

celou sit mam dinamycky routovanou, pokud je P2P na RoS tak je to parada, ale pokud tam misto RB/RoS pouziju UBNT nebo Alcomu tak je to v pytli ...

ale MK neumi prece station wifi dat do bridge s ethernetem?!

Umí režim Station pseudobridge, kterej je skutečně pseudo - není plně transparentní. Mám to řešeno stejně jako michal.siman akorát mě to jede v režimu WDS. Používám masku /29 a OSPF. Ale nevšiml jsem si, že by mě Alcoma v cestě dělala nějaký problémy..

a já žádný kraviny nepotřebuju a routuju na straně station = čistá práce.

a na strane ap mas bridge jo?

jak kde ale většinou nemám abych omezil vysílání bordelu do vzduchu. Raději se bridge vyhejbám.

to ja prave taky - proto se tu ptam jak nejlepsi je to udelat... resp. co je nejcistsi zpusob... ale zase bych nerad, aby klient ze vzdalenejsiho koutu site mel v traceroutu 20 preskoku....

hmm ono prakticky nikdo netrasuje, a i kdyby jsi měl přes 20 routerů tunel, tak tam stejně ty routery jsou. Nevim no, asi bych to neřešil. Zase pěkně vidíš všechny spoje při tracertu.

EOIP ti dela nejakej problem ? Tam kde nemam jeste dynamickej routing mam eoip tunely a chovaj se plne transparentne a dostanu se pres ne kamkoliv ...

Repkins píše:... Ale nevšiml jsem si, že by mě Alcoma v cestě dělala nějaký problémy..

bylo mysleno k ospf, jako ze na UBNT nebo na Alcoma P2P spojich nemohu pouzit ospf, musim to tam nastavit rucne a dat branu na jednu nebo na druhou stranu a trosku se to tim komplikuje

michal.siman píše:

Repkins píše:... Ale nevšiml jsem si, že by mě Alcoma v cestě dělala nějaký problémy..

bylo mysleno k ospf, jako ze na UBNT nebo na Alcoma P2P spojich nemohu pouzit ospf, musim to tam nastavit rucne a dat branu na jednu nebo na druhou stranu a trosku se to tim komplikuje

Jo tááák.. UBNT na páteři nemám a u Alcomy to nevadí, že tam je IP a routa napevno a třeba každá na jinou stranu. Stačí, když se s managementem připojíš k jedné straně a když spoj nejede, tak je to stejně fuk...