classic.ISPforum.cz

Mate nekdo zkusenost s pouzitim RB133 nebo RB112 jako klientu s nstreme?
Jako AP je WRAP 2c a RB1xx jsou klienti zhruba do 2km, tech je cca 20. Vsude jsou karticky TP-LINK TL-WN360G Atheros AR5212 2,4 GHz a mikrotik v3.30. Kazdy klient generuje permanentne 128-256kbit uploadu (sber dat).
Otazka je, kdyz se nahodi nstreme je mozne dosahnout snizeni packetlossu a latenci? Nebo si clovek s takto starym HW jenom zkomplikuje zivot? Vymena prichazi v uvahu pouze na miste AP, klienty menit neni mozne nebot na nich bezi linuxovy balicek, ktery neumim zkompilovat pro jine platformy nez RB1xx nebo x86.

Selič píše:Mate nekdo zkusenost s pouzitim RB133 nebo RB112 jako klientu s nstreme?
Jako AP je WRAP 2c a RB1xx jsou klienti zhruba do 2km, tech je cca 20. Vsude jsou karticky TP-LINK TL-WN360G Atheros AR5212 2,4 GHz a mikrotik v3.30. Kazdy klient generuje permanentne 128-256kbit uploadu (sber dat).
Otazka je, kdyz se nahodi nstreme je mozne dosahnout snizeni packetlossu a latenci? Nebo si clovek s takto starym HW jenom zkomplikuje zivot? Vymena prichazi v uvahu pouze na miste AP, klienty menit neni mozne nebot na nich bezi linuxovy balicek, ktery neumim zkompilovat pro jine platformy nez RB1xx nebo x86.

RB133 umi nstreme - zlepsilo to odezvu pri plnem zatizeni CPU a protahne to malinko vic. A je to odolnejsi vuci ruseni Na 112 jsem to nezkousel, protoze mi na ni nechtelo bezet poradne zadne OSPF a RB133 pouzivam jako mala odlehla apecka

Mam dojem, ze RB112 a RB133 maji stejny CPU, tak by to asi bezet mohlo.
Ma nejaky vyznam zapnout polozku polling na AP bez nstreme?

cože? když jsem to napolsedy zkoušel na RB133 tak mě odezvy v tu chvíly moc nezajímaly protože propustnost se snížila cca o 1/3 při routingu.