Stránka 1 z 1
mikrotik a quad-core
Napsal: 24 Nov 2010 18:01
od cin
Ahojte riesim dilemu.
Dokaze mikrotik pracovat s quad-core alebo dualcore-core?
Nemyslim tym ze ho dokaze rozpoznat.
Ale podla mojich testov so serverom DELL a quad-core procesorom dokaze vyuzivat len prve jadro a ostatne nerobia nic v podtate je jedno ci mam jadro 1 alebo 8.
Skusal som aj najnovsiu rc verziu 5.
Re: mikrotik a quad-core
Napsal: 24 Nov 2010 20:20
od hapi
v5.0 by měla umět rozložit zátěž IRQček mezi jádra ale to bude asi tak všechno. Nicméně to se dá poznat až když přes to teče spousta konexí a skrz víc než jednu síťovku.
Re: mikrotik a quad-core
Napsal: 24 Nov 2010 21:31
od cin
Tvoje dvojjadro to rozdelu na 1 a 2 CPU alebo to len spracuvava prvy procesor vo verzii 3.30 co tam mas?
Lebo ked som to takto skusal tak mi to svtorjadrvo vo v5 ukazalo cpu1 na 100% a a ostatne vegetili.
Ide mi o to aby to dokazalo rozdelit zataz co generuje firewall mangle a queue tree.
Re: mikrotik a quad-core
Napsal: 24 Nov 2010 23:01
od baz
j je to tak, zkusil jsem to na v5rc3 s dvoujadrem. bandwidth test. zatez cpu nahore v liste pise 50%, v podrobnem vypisu jelo prvni jadro nadoraz a druhe na nulu.
predpokladam, ze pri vice konexich se to lepe rozdeli. ale na jednu poradnou konexi bude vzdy jen jedno jadro.
cili kdyz budu mit router, na nem vyhrazenou sitovku s velkym provozem k jednomu zakaznikovi a dalsi sitovky s beznym provozem, klidne se muze stat, ze v prumeru bude vytizeni routeru male, ale tomu velkemu zakaznikovi uz to muze mrvit linku, ze to jedno jadro vyhrazene pro jeho linku nebude stihat. chapu to spravne?
Re: mikrotik a quad-core
Napsal: 25 Nov 2010 00:19
od hapi
jo tak nějak to bude. Nevim jestli to rozdělí práci i s firewallem ale typuju že ne. Jde spíš o rozdělení I/O zátěže mezi jádra což je většinou důležitý a tedy I/O síťovek.
Re: mikrotik a quad-core
Napsal: 25 Nov 2010 19:43
od cin
Takze dnes som skusal to quad-core.
Nahodil som do firewallu 1000 pravidiel na kontrolu mac adries moje bolo posledne a ledva to pretlacilo 150Mbit.
Ked pravidla vypnem tam to ide v pohode 1Gb.
Proste neviem to rozdelovat zataz na 2,3 a 4 jadro.
Skusal som viac konekcii naraz.
Pri verzii 4.13 to ukazuje zataz CPU 25% presne to ako som to cital na mikrotik.com (zataz je v reale ale 1 jadro - 100% ostatne 0% preto to ma 25 robi to suhrn)
Re: mikrotik a quad-core
Napsal: 25 Nov 2010 20:15
od mato1
cin píše:Pri verzii 4.13 to ukazuje zataz CPU 25% presne to ako som to cital na mikrotik.com (zataz je v reale ale 1 jadro - 100% ostatne 0% preto to ma 25 robi to suhrn)
ked mam 4.10 a ukazuje zataz 47-50 % - tak to je ako teraz popravde?
tiez je tam 4-jadrovy procak, 2,8ghz, 12mb cache.
datovy tok 200-220 mbit, zakladny fw, 1800 pravidiel v mangle, connection tracking zapnuty...
Re: mikrotik a quad-core
Napsal: 25 Nov 2010 20:22
od cin
mato1 píše:cin píše:Pri verzii 4.13 to ukazuje zataz CPU 25% presne to ako som to cital na mikrotik.com (zataz je v reale ale 1 jadro - 100% ostatne 0% preto to ma 25 robi to suhrn)
ked mam 4.10 a ukazuje zataz 47-50 % - tak to je ako teraz popravde?
tiez je tam 4-jadrovy procak, 2,8ghz, 12mb cache.
datovy tok 200-220 mbit, zakladny fw, 1800 pravidiel v mangle, connection tracking zapnuty...
NO ved to ja mam na kazdeho zakaznika 2 pravidla v IP firewall mam jump na mac a tam su tie dve pravidla a ked som skusil cvicne 1000 previdiel a zapol ich a prehnal cez to data tak to slo ledva 150 Mbit a zataz 25% ale ked som to vypol tak to slo na 1G a zataz cpu sla na 80% to je ten problem proste ako nahle zabiju prvy procesor pravidla tak ide prietok do haja a zataz procesora klesa na 25%(realne ale 100% - to pise v5)
http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php ... re#p220469
Re: mikrotik a quad-core
Napsal: 25 Nov 2010 20:44
od hapi
testoval jsem zátěž na atomu od supermicro. Je to v tomhle foru. Tušim že v4.0 sice ukazovala že jede víc jader, ovšem rychlost z toho šla menší.
Re: mikrotik a quad-core
Napsal: 04 Feb 2013 22:55
od martafix23
mam na quad-core DUDE a taky mi pracuje jen jedno jadro tak nevim cim to je, podarilo se to nekomu vyresit????