Routovat, routovat, routovat, ...

[jali]

Prinasim dukaz, pro ty, kteri tomu stale neveri, ze je skutecne lepsi routovat.

Par obrazku
1. zacatek sledovani, zatizeni roste s narustem prenasenych dat


2. dira uprostred byl pokus, kdy jsem vymenil Wrapa za RB532, zatizeni CPU se prakticky nezmenilo, jevi se to spis horsi


3. a takhle se to zmenilo po zruseni eth/AP v bridge a nastaveni NATu

[kdavid]

Prinasim dukaz, pro ty, kteri tomu stale neveri, ze je skutecne lepsi routovat.

Par obrazku
1. zacatek sledovani, zatizeni roste s narustem prenasenych dat


2. dira uprostred byl pokus, kdy jsem vymenil Wrapa za RB532, zatizeni CPU se prakticky nezmenilo, jevi se to spis horsi


3. a takhle se to zmenilo po zruseni eth/AP v bridge a nastaveni NATu

a co priepustnost?

[Jardas]

co když to ten spoj neNATuje, ale klasicky routuje, např. přímou dvoubodovou routou(/252)?

[jali]

Linka je 6M full, predtim se zatizeni pohybovalo mirne nad 4/2M, kdyz jsem zkousel stahnout neco pres ftp, slo to stabilne na 6,4M, ale v beznym provozu, pri stahovacich, kteri maji spoustu spojeni a male pakety to pres ty 4M moc nejde.
Ted nevim, uvidim v nedeli, to je krizovka, zatim to jede neco kolem 3M

[pekr]

3. a takhle se to zmenilo po zruseni eth/AP v bridge a nastaveni NATu

Pro nas mene chapave - ono je to bezne pouzivana technika, ze se daji dve nesouroda zarizeni jako Eth a AP wlan do bridge? Zrejme to fungovat bude, ale ja bych se obaval na nejnizsi vrstve nejakych problemu - kazde z nich je jina technologie, casovani atp.

Mam to chapat tak, ze kdyz jsi ten bridge zrusil, zavedl jsi nat, tak to zatizeni tak markantne kleslo? Kazdopadne zajimave .... :-)

cus,
-pekr-

[jali]

3. a takhle se to zmenilo po zruseni eth/AP v bridge a nastaveni NATu

Pro nas mene chapave - ono je to bezne pouzivana technika, ze se daji dve nesouroda zarizeni jako Eth a AP wlan do bridge? Zrejme to fungovat bude, ale ja bych se obaval na nejnizsi vrstve nejakych problemu - kazde z nich je jina technologie, casovani atp.

Mam to chapat tak, ze kdyz jsi ten bridge zrusil, zavedl jsi nat, tak to zatizeni tak markantne kleslo? Kazdopadne zajimave ....

cus,
-pekr-

Myslim, ze nesourodost na to nema az tak vliv, a podle reakci a dotazu tady ve foru, to je dost bezna praxe.
Zatizeni opravdu rapidne kleslo, jinak jestli tam je jen routing nebo NAT uz na zatizeni neni znat

[Leeonek]

Je fakt že třeba já osobně používám na každém AP jiný rozsah (některé nemám na mk) takže na dalším bodu zkusím udělat ne přemostění karet ale pro každou kartu dám svůj rozsah a uvidím jak se to osvědčí

[Leeonek]

Potřeboval bych radu jak provést následující věc, situace se má následovně (kresleno zprava, nějak se mi to rozhodilo)

klienti <---------AP-AP-------------->cm9 klient(hlavní MK)eth1--------isp
klienti <---------AP-AP-------------->cm9 klient

AP-AP sou mikrotiky s AP jako wan a AP jako lan na které se připojují klienti (ti už mají vnitřní ip)

Isp mi dává ip např. 212.29.4.201 a na tu routuje 128 ip počínaje 213.211.1.1
Problém jak vyřešit aby oba mikrotiky (AP-AP) měli ip z rozsahu 213.211.1.xxx. Zatím funguju tak že ten MK (AP-AP) je tam jen jeden a na vnitřním rozhraní hlavního mk (jedna z cm9 -klient) mám první ip z poskytovatelem naroutovaného rozsahu (213.211.1.1) tato ip slouží jako brána pro mk (AP-AP). Nemám ponětí jak tam přidat další ještě jeden mk (AP-AP) tak aby mohl mít ip z rozsahu 213.211.1.xxx. Tohle jsem jen nastínil aby se to dalo líp pochopit, jinak to vypadá ještě tochu složitějc ale jde mě o princip ja to vůbec vyřešit.
Doufám že jsem to popsal tak aby se to dalo pochopit a děkuju za nápady

[jahoo]

No já mám jiný dotaz:
Do teï mi routuje jen hraniční PC, AP jsou v módu bridge, jak mám pak dělat agregační skupiny, když mi ty AP budou routovat a já všechny klienty na jednom AP uvidim na hraničnim routeru jako jednu IP adresu? APček s mikrotikem mám síti 5.

[kdavid]

No já mám jiný dotaz:
Do teï mi routuje jen hraniční PC, AP jsou v módu bridge, jak mám pak dělat agregační skupiny, když mi ty AP budou routovat a já všechny klienty na jednom AP uvidim na hraničnim routeru jako jednu IP adresu? APček s mikrotikem mám síti 5.

Mozno pomocou BGP routingu?

[wi-fi]

No já mám jiný dotaz:
Do teï mi routuje jen hraniční PC, AP jsou v módu bridge, jak mám pak dělat agregační skupiny, když mi ty AP budou routovat a já všechny klienty na jednom AP uvidim na hraničnim routeru jako jednu IP adresu? APček s mikrotikem mám síti 5.

lol proc by to mnely videt jako jednu ip? prece nebudes vevnitr routovat s natem ne? takze uvidis ip adresu klienta napr ap 1 ma ip 192.168.10.1/24 ap 2 192.168.11.1/24 ... no a spojovacky mezi bb a ap si musis vymyslet neujak jinak napriklad bbrtr > 192.168.100.1--192.168.100.2 ap1 192.168.10.1 --- 192.168.10.10 klient .... atakdale

[StoupaLutin]

..souhlas ...

routovat neznamená používat vždy NAT

[jahoo]

nebyl by teda někdo z Vás ochotný poskytnout mi demo přístup někam, kde toto řešení běží? Pročítal jsem manuál k mikrotiku a jsem z toho zmatenej

[StoupaLutin]

nebyl by teda někdo z Vás ochotný poskytnout mi demo přístup někam, kde toto řešení běží? Pročítal jsem manuál k mikrotiku a jsem z toho zmatenej

no spíš než manuál Mikrotiku bych asi doporučil prostudovat aspon malinko základy sítí (a routování) ... moc ne, ale malinko snad poví tohle: http://www.svetsiti.cz/view.asp?rubrika=Tutorialy&temaID=1&clanekID=12